Drogomistrz Kazimierz P. z ZDP w Łomży stanie przed sądem
- Z opisu zarzutów Prokuratury Okręgowej w Łomży nie wynika, że oba czyny oskarżonego mają związek z pełnioną przez Kazimierza P. funkcją: radnego i członka Zarządu Powiatu Łomżyńskiego - odpowiada sędzia Ewa Agnieszka Kłapeć-Kalinowska, Prezes Sądu Rejonowego w Łomży, gdy zapytaliśmy, czy jest prawdą - jak napisał we wtorek Czytelnik na forum 4lomza.pl - że "Do Sądu Rejonowego w Łomży II Wydział Karny wpłynął publiczny akt oskarżenia skierowany przez Prokuraturę w Łomży przeciwko pracownikowi ZDP w Łomży Kazimierzowi P., radnemu powiatowemu, członkowi Zarządu Powiatu Łomżyńskiego". W oskarżeniu chodzi o inną funkcję publiczną domniemanego "radnego" - jako drogomistrza w Zakładzie Dróg Powiatowych w Łomży.
Sędzia Ewa Kłapeć-Kalinowska informuje, że w akcie oskarżenia Prokuratury Okręgowej w Łomży postawiono zarzuty, mogące obejmować dwa czyny drogomistrza Kazimierza P.: z marca 2020 roku i kwietnia 2020 roku. Prokuratura wszczęła śledztwo 10. lipca 2020 r., więc łatwo zauważyć, że sprawą Sąd Rejonowy w Łomży zajmie się po roku. Kazimierz P. ma zarzuty jako pełniący funkcję publiczną drogomistrza - koordynatora w Zarządzie Dróg Powiatowych w Łomży z dwóch artykułów Kodeksu Karnego: art. 228 paragraf 1 i 3 oraz art. 231 paragraf 1. Z aktu oskarżenia Prokuratury wynika, m.in., że Kazimierz P. w zamian za obietnicę uzyskania korzyści majątkowej w postaci butelki alkoholu miał nie dopełnić ciążących na nim obowiązków. Sędzia Ewa Kłapeć-Kalinowska wyjaśnia, że "nie chce udzielać bardziej szczegółowych informacji, ponieważ prawo chroni dane i wizerunek oskarżonego", kiedy zapytaliśmy, o co konkretnie został oskarżany drogomistrz z ZDP Kazimierz P.? - co takiego zrobił, że "wpłynął publiczny akt oskarżenia"?
Na stronie oficjalnej Starostwa Powiatowego w Łomży widnieje 17. nazwisk z imionami radnych. Tylko jeden z 17-orga radnych powiatu łomżyńskiego ma na imię Kazimierz i tylko jednego radnego nazwisko zaczyna się na P. Radny pod numerem 13. nazywa się Polkowski Kazimierz.
W październiku 2019 r., czyli ponad 20 miesięcy temu, w portalu 4lomza.pl ukazał się artykuł pt. "Zmiana władzy w ZDP. Ciąg dalszy..."
https://4lomza.pl/index.php?wiad=53791
Poinformowaliśmy wtedy o odwołaniu dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Łomży Adama Frankowskiego, którego Zarząd Powiatu odwołał pod koniec września 2019 r. Tuż przed tym Frankowski wysłał do Prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez zatrudnionego w ZDP jednego z radnych powiatowych i członka Zarządu Powiatu Łomżyńskiego. Po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego Prokuratura Rejonowa w Łomży wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia przez niego uprawnień „na szkodę interesu publicznego”. O co chodziło jesienią 2019? Dyrektor ZDP Adam Frankowski przed odwołaniem złożył do Prokuratury Rejonowej w Łomży zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez zatrudnionego w Zarządzie Dróg Powiatowych drogomistrza - koordynatora radnego powiatowego i członka Zarządu Powiatu.
Miał on zlecić podległemu sobie pracownikowi równanie dróg gminnych na terenie gmin Wizna i Miastkowo. Poprzedni dyrektor uzasadniał, że „do zadań Zarządu Dróg Powiatowych nie należy równanie dróg gminnych na terenie gmin Wizna i Miastkowo", jeżeli nie ma to uzasadnienia na mocy ustawy, odrębnej umowy lub porozumienia. Miało to - zdaniem zgłaszającego - prowadzić do wydatku ze środków publicznych bez upoważnienia uchwałą budżetową powiatu łomżyńskiego albo z przekroczeniem zakresu tego upoważnienia, przez co działał na szkodę interesu publicznego.
Na razie nie możemy napisać, z jakim skutkiem zakończyło się wówczas dochodzenie do prawdy. Poprosiliśmy w środę o bardziej szczegółowe informacje i wyjaśnienia z Prokuratury Okręgowej w Łomży na temat śledztw, dotyczących czynów "jednego z radnych powiatowych" i Kazimierza P.
Mirosław R. Derewońko
