Radni prezydenccy chcą bronić Jana Pawła II
Klub Radnych „Mariusza Chrzanowskiego” chce, aby na najbliższej sesji Rada Miasta zajęła „Stanowisko w obronie dobrego imienia św. Jana Pawła II”. Stanowisko popiera prezydent Mariusz Chrzanowski - czytamy we wniosku.
W swoim stanowisku inicjatorzy obrony dobrego imienia Jana Pawła II, czyli radni prezydenccy, w imieniu których wniosek podpisał Andrzej Grzymała, reportaż dziennikarski nazywają „bezprecedensowym atakiem na osobę św Jana Pawła II”.
„W naszej ocenie atak ten ma na celu zdyskredytowanie całej nauki, jaką głosił on w trakcie swojego pontyfikatu” - czytamy w stanowisku. Dodają, że ma to służyć „wprowadzaniu jak największych podziałów wśród Polaków i osłabienie Polski”.
„Nie godzimy się z niszczeniem wizerunku człowieka, który jest wielkim autorytetem dla Polaków oraz społeczeństw całego świata, dla nas wszystkich – piszą radni w propozycji stanowiska.
„W tym szczególnym czasie musimy znowu zjednoczyć się, gdy za sprawą Papieża Jana Pawła II potrafiliśmy wspólnie stać po jednej stronie i bronić swojej tożsamości. Stajemy więc po stronie prawdy, a nie po stronie komunistycznego oszustwa i potępiamy nagonkę dyskredytującą naszego wielkiego rodaka. Jako reprezentanci mieszkańców Łomży jesteśmy do tego zobowiązani również ze względu na to, iż Jan Paweł II jest także Honorowym Obywatelem Łomży.
Święty Janie Pawle II – dziękujemy za Twój pontyfikat oraz składamy wyrazy uznania i wdzięczności” - kończą stanowisko radni.
W skład Klubu Radnych „Mariusza Chrzanowskiego” wchodzą:
Andrzej Janusz Grzymała (Przewodniczący), Marcin Dębek, Ireneusz Waldemar Cieślik, Hanka Gałązka, Alicja Konopka, Andrzej Wojtkowski, Andrzej Podsiadło.
Poruszenie związane z papieżem Janem Pawłem II pojawiło się po reportażu „Franciszkańska 3” Marcina Gutowskiego, wyemitowanego 6 marca 2023 roku na antenie TVN24. Materiał opowiada o czasach, gdy Karol Wojtyła był biskupem krakowskim. Treść dotyczy reakcji kurii w Krakowie w przypadkach molestowania nieletnich przez kapłanów podległych biskupowi.
Ważne w tej kwestii wydaje się także oświadczenie Rzecznika Konferencji Episkopatu Polski, gdzie o. Adam Żak SJ oraz ks. Piotr Studnicki, czyli odpowiedzialni z ramienia KRP za ochronę min. małoletnich stwierdzają, że „sprawiedliwa ocena działań Wojtyły wymaga dalszych badań archiwalnych”.
