Dwa razy droższe psy
O blisko 100% w przypadku mieszkańców bloków, i o ponad 100% w przypadku mieszkańców domków jednorodzinnych wzrosną w przyszłym roku opłaty jakie będą musieli wnieść do ratusza posiadacze psów. Radni Łomży po gwałtownej dyskusji zdecydowali się znacząco podnieść te opłaty, by – jak twierdzili – pozyskane dodatkowe środki przeznaczyć na zakup i montaż pojemników na psie odchody. Od stycznia za psa z bloku trzeba będzie zapłacić 100 zł, a za psa z domku jednorodzinnego 90 zł.
Podczas wtorkowej sesji radni zajmowali się ustalaniem przyszłorocznych podatków. Dyskusję wywołały jednak tylko opłaty za posiadanie psów. Prezydent proponował aby właściciel psa, który mieszka w bloku musiał w przyszłym roku uiścić do kasy miasta 70 zł (wobec 53 zł w tym roku), a gdy mieszka w budownictwie jednorodzinnym 60 zł (było 43 zł).
Prezydencka propozycja nie spodobała się radnym z dwóch miejskich komisji, którzy zaproponowali, aby w przypadku psów z bloków opłatę te podnieść do 100 zł. Radni proponowali tez, aby pozyskane w ten sposób pieniądze przeznaczyć na zakup i montaż pojemników na psie odchody, tak aby ich właściciele mogli po swoich pupilach posprzątać.
Pomysł radnych storpedował radny Jerzy Brodziku. Dopytywał czy aby takie różnicowanie właścicieli psów, nie jest sprzeczne z Konstytucją. Podkreślał także, że nie wierzy w to aby, dzięki temu wśród posiadaczy psów wykształcił sie nawyk sprzątania, i przestrzegał, że tak gwałtowny wzrost tego „podatku” radni mogą doprowadzić do tego, ze część mieszkańców wyrzuci swoje psy na ulice...
Radna Alicja Konopka ripostowała, że różnicowanie w „cenie” jest słuszne, bo psy z bloków są bardziej uciążliwe niż psy z domków. Nie zgodziła się z tym radna Alicja Bandzul, która przekonywała, że tak samo uciążliwe jak psy z bloków są także wałęsające się bez opieki psy z domków jednorodzinnych. Powołując się na dane Powiatowego Lekarza Weterynarii powiedziała, że w 2006 roku na terenie Łomży odnotowano aż 104 przypadki pogryzienia ludzi przez psy. Radna złożyła tez oficjalny wniosek, aby w takim razie znacznie podnieść także opłatę dla właścicieli psów mieszkających w domkach do 90 zł.
Wobec braku innych wniosków radni przegłosowali te poprawki ustalając ostatecznie wysokość przyszłorocznej opłaty za każdego psa z bloku na poziomie 100 zł, a z domku na poziomie 90 zł.
Prezydencka propozycja nie spodobała się radnym z dwóch miejskich komisji, którzy zaproponowali, aby w przypadku psów z bloków opłatę te podnieść do 100 zł. Radni proponowali tez, aby pozyskane w ten sposób pieniądze przeznaczyć na zakup i montaż pojemników na psie odchody, tak aby ich właściciele mogli po swoich pupilach posprzątać.
Pomysł radnych storpedował radny Jerzy Brodziku. Dopytywał czy aby takie różnicowanie właścicieli psów, nie jest sprzeczne z Konstytucją. Podkreślał także, że nie wierzy w to aby, dzięki temu wśród posiadaczy psów wykształcił sie nawyk sprzątania, i przestrzegał, że tak gwałtowny wzrost tego „podatku” radni mogą doprowadzić do tego, ze część mieszkańców wyrzuci swoje psy na ulice...
Radna Alicja Konopka ripostowała, że różnicowanie w „cenie” jest słuszne, bo psy z bloków są bardziej uciążliwe niż psy z domków. Nie zgodziła się z tym radna Alicja Bandzul, która przekonywała, że tak samo uciążliwe jak psy z bloków są także wałęsające się bez opieki psy z domków jednorodzinnych. Powołując się na dane Powiatowego Lekarza Weterynarii powiedziała, że w 2006 roku na terenie Łomży odnotowano aż 104 przypadki pogryzienia ludzi przez psy. Radna złożyła tez oficjalny wniosek, aby w takim razie znacznie podnieść także opłatę dla właścicieli psów mieszkających w domkach do 90 zł.
Wobec braku innych wniosków radni przegłosowali te poprawki ustalając ostatecznie wysokość przyszłorocznej opłaty za każdego psa z bloku na poziomie 100 zł, a z domku na poziomie 90 zł.
