Sasin przegrał z Tyszkiewiczem w trybie wyborczym
Informacja o tym ukazała się w środę po południu ma profilu posła Roberta Tyszkiewicza, numer 3 na liście Koalicji Obywatelskiej w województwie podlaskim. - Wygrałem z Jackiem Sasinem sprawę w trybie wyborczym przed Sądem Okręgowym w Białymstoku – poinformował poseł Tyszkiewicz. - Sąd oddalił żądanie sprostowania przeze mnie wypowiedzi nt. udziału Sasina w ujawnionej przez NIK aferze COVID-19. Przegrywają przed sądem, przegrają w wyborach!
Powodem sprawy w trybie wyborczym był tweet, króciutka wypowiedź w Internecie, zamieszczona przez posła Tyszkiewicza, który 12. września 2023 napisał, że: „NIK obnaża gigantyczną aferę PiS z Sasinem w roli głównej. Zamiast walczyć z COVID-19, 7 miliardów zł zmarnotrawiono na puste łóżka” i wezwał Sasina do rezygnacji z kandydowania w wyborach. Były wicepremier poseł Jacek Sasin to minister aktywów państwowych, który w województwie podlaskim ma nr 1 na liście Prawa i Sprawiedliwości. Jak wyjaśniała mecenas prof. Katarzyna Bagan-Kurluta podczas konferencji po ogłoszeniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Białymstoku, wniosek skierowany do sądu (przez posła Sasina – dopisek red.) dotyczył zakazania posłowi Tyszkiewiczowi rozpowszechniania informacji o rzekomej aferze. W odpowiedzi prawnicy Tyszkiewicza powołali się na źródła informacji z tweeta, którymi były: wyniki pokontrolne z NIK i konferencja prasowa NIK, zamieszczone na stronie NIK. Argumentowali, że Najwyższa Izba Kontroli to organ konstytucyjny, którego rzetelność nie budzi wątpliwości.
- Sąd przyznał nam rację i oddalił wniosek – podsumowała prof. Bagan-Kurluta.
Kosztowny „system pustych łóżek”
Wyrok sądu w trybie wyborczym poseł Tyszkiewicz nazwał „wielkim zwycięstwem prawdy”. Jego zdaniem, „w tej kampanii ważne jest, aby prawda miała szansę dotrzeć do wyborców”.
- Kampania odbywa się nie w sprawie rozwoju województwa podlaskiego, tylko w sprawie zapewnienia Jackowi Sasinowi immunitetu i ochrony przed odpowiedzialnością za liczne afery z jego udziałem - komentował decyzję Sądu poseł Tyszkiewicz, m.in. przypominając wybory kopertowe (być może, za 70 milionów zł, do których w ogóle nie doszło) czy szpital tymczasowy w Tarnowie. Dodajmy, że obszerne ustalenia NIK dotyczyły sposobu wydatkowania pieniędzy podczas epidemii COVID.
12. września Jacek Sasin skomentował na swoim twitterze wypowiedzi ze strony urzędników NIK: „Rozmienianie autorytetu NIK na drobne. Szef Izby występuje na konferencjach z liderem partii, jego syn - doradca startuje w wyborach. Wciąganie Izby w brudną kampanię wyborczą. Swoją drogą, gdyby Tusk rządził w COVID-zie zostałaby z Polski spalona ziemia. I popiół z cygar Tuska”.
Poseł Tyszkiewicz w środę po wyroku streścił ustalenia NIK w ten sposób, że „7 miliardów złotych zmarnotrawiono, wydając je na utrzymanie pustych łóżek, podczas gdy kwota wydatkowana na opiekę medyczną nad Polakami w całej pandemii COVID-19 nie przekroczyła 5 miliardów”.
- Jasno widzimy, że więcej wydano na system utrzymywania pustych łóżek, niż na zdrowie Polaków – stwierdził Tyszkiewicz. - O tę informację chodziło mi w tym tweecie i tę informację przedstawiła Najwyższa Izba Kontroli w raporcie (...). Odpowiedzialność ministra Sasina nie ulega wątpliwości.
Mirosław R. Derewońko
tel. red. 696 145 146
