Korytkowski zadaje pytania Chrzanowskiemu - ::4lomza.pl:: Regionalny Portal

Trener Korytkowski przypomina, że zadał pytanie Panu Prezydentowi Chrzanowskiemu, co było powodem nieprzyznania funduszy Klubowi Prefbet - Sonarol. - Odpowiedzi udzielił z upoważnienia Prezydenta Miasta Andrzej Stypułkowski, jego zastępca, niebiorący udziału w posiedzeniach komisji... - pisze we wstępie do "Zapytania / Wyjaśnienia", jakie skierował do prezydenta Chrzanowskiego (poniżej jest przytoczona całość).

"Odpowiedź  zawiera, np. 2 zdania wielokrotnie złożone, poplątane, ciągnące się przez 8 linijek na karcie A4 i składające się z 82 oraz 83 słów. Takie zagmatwanie to jednak nic przy pisaniu kłamstw oraz przemilczaniu niewygodnych odpowiedzi. Dlatego ze względu na to, iż Komisje są tylko opiniujące, a ostateczną decyzję podejmuje i o wszystkim decyduje Prezydent, zwracam się po raz kolejny do Pana Mariusza Chrzanowskiego o niezrzucanie odpowiedzialności na innych, zwłaszcza, że był przewodniczącym obu nas interesujących komisji (w końcu „złożył na ręce Komisji wniosek o wyłączenie się z udziału w jej pracach”). Również to pismo kierowane jest do Pana Prezydenta, bo zawsze mówił, iż to on ostatecznie podejmuje decyzje i ponosi tego wszelkie konsekwencje. Dlatego od niego chciałbym uzyskać proste, konkretne odpowiedzi na zawarte pytania na końcu pisma. Na odpowiedź czekamy nie tylko my, ależ dużo łomżan, jak i osób spoza naszego miasta. Dowodem na to są głosy poparcia, jakie na każdym kroku otrzymuję osobiście, telefonicznie, jak i w mediach społecznościowych. Warto, by mieszkańcy dowiedzieli się, w jaki sposób działają Komisje, czy też Prezydent Chrzanowski. Według mnie, rozpatrzenie naszych ofert było niesprawiedliwe, czytane bez zrozumienia, niechlujnie, a - co pokazuje odpowiedź Pana Stypułkowskiego - również posunięto się nawet do kłamstwa, aby pomniejszyć nasze atuty i argumenty!

Andrzej Korytkowski Prezes i trener  KS PREFBET - SONAROL

ZAPYTANIE / WYJAŚNIENIE

W związku z mało satysfakcjonującą, zagmatwaną, niepełną  i zawierającą kłamstwa odpowiedzią, dotyczącą zapytania o przyczyny braku dofinansowania w konkursach na sport młodzieżowy i seniorski dla Klubu Sportowego PREFBET-SONAROL przez Prezydenta Łomży Mariusza Chrzanowskiego, jestem zmuszony wystąpić z kolejnym zapytaniem  i wyjaśnieniem w tej sprawie. Zawsze mówił Pan, że to Pan ma  ostateczny głos i decyduje o wysokości dotacji, dlatego moje pismo jest skierowane do Prezydenta Marusza Chrzanowskiego.

W piśmie podpisanym z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Pana Andrzeja Stypułkowskiego znajdują się:

1) Podana jest fałszywa liczba zawodników - beneficjentów dotacji naszego klubu:  

„… wskazanej w ofercie Klubu Sportowego Prefbet – Sonarol grupie 15 zawodników…”

Odpowiedź: Cytat z naszej oferty: „Grupa docelowa: Około 30 osób z Łomży i łomżyńskich szkół.

Sposób rozwiązywania problemów / zaspokajania potrzeb grupy docelowej

… W klubie jest obecnie 29 zawodników (Łomża i łomżyńskie szkoły), którzy w minionym sezonie zdobyli 90 pkt. we współzawodnictwie sport dzieci i młodzieży, 4 medale Mistrzostw Polski ...”

2) Kolejne kłamstwo:  „Jednocześnie członkowie Komisji Konkursowej nisko ocenili grupę docelową zawodników klubowych, z których największa część, w tym prawie wszyscy medaliści klubowi to sportowcy spoza Miasta Łomża, nie zamieszkujący na terenie miasta ani nie kształcący się w szkołach i ośrodkach akademickich znajdujących się na jego terenie”

Odpowiedź: Tymczasem  spośród 7 ubiegłorocznych medalistów Mistrzostw Polski w kategoriach młodzieżowych, którzy zdobyli 4 medale, aż  5 to uczniowie Liceum Mistrzostwa Sportowego w ŁOMŻY , a 6-ty to student PWSIiP ŁOMŻA. Tylko 1 uczy się w Grajewie.

Obecnie w Łomży uczy się 10-ciu (z 12-tu) medalistów MP, którzy zdobywali medale w latach 2020 - 2021.  W regulaminie konkursu był warunek, aby oferta dotyczyła tylko mieszkańców Łomży bądź uczniów lub studentów łomżyńskich szkół i uczelni, dlatego w ofercie podaliśmy 100 %  ilości zawodników, którzy spełnili kryteria. Pisanie więc, że największa część jest  spoza miasta i się tu nie uczy, jest po prostu kłamliwe i żałosne.

3) Kolejna sprawa dotyczy sposobu podawania informacji. W naszym przypadku, przy porównaniu z innym klubem lekkoatletycznym (mającym dużo słabsze wyniki), w piśmie z Miasta jest podana kwota oferty "wniosek + wkład własny", natomiast inny klub tylko "wniosek". Szkoda, że porównanie jest tylko z klubem, który po  PREFBET - SONAROL jest  wynikowo numerem 2 w Łomży. Na pewno mieszkańców zainteresowałyby informacje o dotacjach dla klubów nie osiągających większych sukcesów, często mających mniej zawodników, niż nasz klub, a pomimo tego bardzo dobrze ocenianych przez Komisję i następnie Prezydenta Chrzanowskiego.

4) Kolejny zarzut Komisji: „Istotnym elementem była także ocena dotychczasowej współpracy, którą - z uwagi na jej brak - Komisja oceniła, tak jak w przypadku wszystkich innych klubów i stowarzyszeń sportowych wnioskujących o dotację po raz pierwszy na 0 punktów.”                                                                                         

Odpowiedź: W tym miejscu było do zdobycia zaledwie 5 pkt. Biorąc pod uwagę, że w punkcie karty ocen za punkty w sporcie dzieci i młodzieży jest 0 – 25 pkt., ciekawi mnie, dlaczego jako numer 1 w Łomży z 90 punktami współzawodnictwa nie otrzymaliśmy maksymalnej ilości 25 pkt.? Jeżeli my otrzymujemy za to w karcie ocen 20 pkt., to ciekawe, ile dostają inne kluby np. za 2, 5 czy też 8 punktów w rywalizacji sportu dzieci i młodzieży? 

Wyjaśniam w nawiązaniu do „braku współpracy”, że nie występowaliśmy o środki z miasta na 2021 rok, bo chcieliśmy najpierw wykazać się wynikami. Dlatego cały rok działaliśmy, walczyliśmy i osiągaliśmy dobre wyniki, aby była podstawa dotacji na rok 2022. Czy mam rozumieć, że „istotny element” o braku dotychczasowej współpracy będzie też nas blokował w przyszłym roku, bo nie otrzymaliśmy dotacji w tym roku, czyli jest „podstawa” do nie przydzielenia dotacji…?

5) Kilkukrotnie czytałem pismo i nie znalazłem zająknięcia, dlaczego również seniorzy KS PREFBET - SONAROL nie otrzymali żadnego dofinansowania, chociaż działali i startowali przez cały 2021 rok, zdobyli w tym czasie 8 medali Mistrzostw Polski i 1 Pucharu Europy. W klubie jest 17 osób, z czego 13-tu medalistów Mistrzostw Polski (11-tu z 2021). Za to dziwnym trafem, w oczach Komisji / Mariusza Chrzanowskiego uznanie znalazły siatkarki z III Ligi (30 tys. zł), które bodajże 1-szy mecz rozegrały w… grudniu 2021. Czy na dotację „nie ma wpływu” to, iż klubem z  Paniami z Gdańska i okolic kieruje doradca Pana Prezydenta Mariusza Chrzanowskiego? Czy to zbieg okoliczności? W tym miejscu warto poinformować mieszkańców Łomży, że III Liga jest najniższą, jakakolwiek jest, gra każdy, kto się zgłosi.

6) Kolejny punkt, do którego chcę się odnieść, dotyczy zarzutu, że o zbyt dużą kwotę wystąpiliśmy oraz że średnio po 1 166 złotych to za dużo dla trenera za miesiąc pracy.

Odpowiedź: Kwota, o jaką wystąpiliśmy, była naszym marzeniem, bo zawsze występuje się o wyższe środki, ze względu na to, iż Komisja / Prezydent „przycina” wnioskowane środki. Wszystkie stowarzyszenia, które składały oferty, otrzymały mniejsze  dotacje niż te, o które występowały. Jeśli nasz klub występował o zbyt duże środki („aż” 100 tys. zł - młodzieżowe i 91 tys. seniorzy), to dlaczego inne stowarzyszenia, które występowały o podobne lub większe kwoty, otrzymały dotację, a najlepszy wynikowo klub otrzymał 0 złotych? Przykłady.

Konkurs młodzieżowy: 

Konkurs seniorski:

7) Dziwi mnie zarzut, że powołujemy się w  KS PREFBET - SONAROL na tradycję i osiągnięcia LŁKS „PREFBET ŚNIADOWO” Łomża, że jest to pomieszane w ofercie. Chcę poinformować Pana Prezydenta i Komisję, że nowy klub nie wziął się z kapelusza ani nie został zakupiony w Gdańsku, tylko utworzono go na podstawie „starego” PREFBETU ŚNIADOWO Łomża z którym współpracujemy. W „nowym” klubie znajdują się zawodnicy, którzy mają za zadanie walczyć o jak najlepsze wyniki sportowe, ale nie zapominamy o rozwoju młodzieży. „Stary” klub to inne dzieci, inni zawodnicy, inne cele - głównie naborowe, zdrowotne oraz rozwojowe. Ciekawe, że nie przeszkadzało nikomu, jak ŁKS podzielił się i założono MŁKS, co uważam, było bardzo dobrym posunięciem. Oba kluby piłkarskie też współpracują ze sobą.

8) Na koniec jest prawdziwa wisienka na torcie: dla klubu, który osiąga najlepsze wyniki w Łomży, zabrakło pieniędzy, bo „mniejsza pula środków przeznaczonych na tegoroczne konkursy spowodowała, iż w pierwszej kolejności środki otrzymały kluby posiadające najwyższą punktację”. W moim odczuciu widzę to tak: dajemy, gdzie można, dużo punktów innym, a „Korytkowskiemu” zabieramy punkty, gdzie się da, odejmujemy zawodników, medalistów, mówimy, że za dużo chce, a jednocześnie robimy tak, aby inni mieli więcej punktów do oceny, i tak akurat dla najlepszych nie starczyło, bo za mało punktów. No, jaki peszek...

PYTANIA:

1) Jaki jest cel podawania nieprawdy, że w naszym klubie w kategoriach młodzieżowych  jest 15 osób spełniających kryteria dotacji, podczas gdy jest ich 29?

2) Jaki jest cel podawania nieprawdy, że prawie wszyscy medaliści są spoza Łomży, czy też łomżyńskich szkół i studiów, podczas gdy  6-ciu uczy się i studiuje  w Łomży, a tylko 1 uczy się poza Łomżą?

3) Czy jest to moralne, aby w komisji młodzieżowej zasiadał brat trenera, któremu następnie przydziela dotację?

4) Dlaczego seniorzy KS PREFBET - SONAROL nie otrzymali dotacji?

Jeśli maksymalnie 1166 zł (przy ewentualnie otrzymanej całej wnioskowanej kwocie!) za miesiąc pracy przez cały rok to za dużo, proszę wskazać, jaka kwota byłaby wskazana - według Pana Prezydenta – minimalnie za pracę trenera lekkiej atletyki pierwszej klasy, osiągającego najlepsze wyniki w Łomży?

5) Ze względu na jawność konkursów, proszę o dostęp do ofert wszystkich klubów składających oferty do konkursu młodzieżowego i seniorskiego.

6) Ze względu na jawność konkursów, proszę o dostęp do kart ocen wszystkich klubów składających oferty do konkursu młodzieżowego i seniorskiego.

Mam prośbę, aby tym razem odpowiedzi były proste, rzeczowe i zgodne z faktami..

Pismo do Pana Prezydenta składam w Urzędzie Miasta i jednocześnie wysyłam do części mediów, gdyż ten podział bardzo interesuje nie tylko łomżan, co wielokrotnie odczułem od dnia ogłoszenia wyników, otrzymując głosy wsparcia  i chęci pomocy.

Licząc na równie szybką odpowiedź co poprzednio 

Andrzej Korytkowski Prezes i trener KS PREFBET – SONAROL

Prezydent rozdał pieniądze na sport "po uważaniu"

Mistrzowie Polski ze szkół w Łomży nadal bez dotacji Miasta