PIRol: „składka zdrowotna powinna być pobierana od naliczanego podatku rolnego”
Uzależnienie „wysokości stawek na ubezpieczenia zdrowotne uzależnione od powierzchni gospodarstwa są nie do przyjęcia i jesteśmy zdecydowanie przeciwni takiemu rozwiązaniu” - ogłosiła Podlaska Izba Rolnicza, w specjalnym stanowisku. - „Proponowana stawka 0% dla gospodarstw 1 - 6ha promuje często dwuzawodowców i gospodarstwa niewydolne rolniczo.”
„Sytuacja ekonomiczna na wsi jest bardzo trudna i wprowadzenie takiego rozwiązania obciąży dodatkowo rolników i to tych którzy postawili na rozwój swoich gospodarstw” – czytamy w stanowisku podpisanym przez prezesa PIR Grzegorza Leszczyńskiego. - „Podlaska Izba Rolnicza stoi na stanowisku, iż składka zdrowotna powinna być pobierana od naliczanego podatku rolnego, który w chwili obecnej jest podatkiem dochodowym od prowadzenia działalności rolniczej. Składka zdrowotna w ZUS wynosi 9% dochodu przy czym przy samo zatrudnieniu 7,75% opłaca budżet państwa, a 1,25% składki opłaca ubezpieczony. Osoba prowadząca działalność rolniczą ma ustalony podatek rolny tak więc zwiększając o l ,25% każdy rolnik (czy prowadzący małe gospodarstwo czy duże) płaciłby proporcjonalnie składkę zdrowotną.
Przedstawiona wyżej propozycja zmiany jest rozwiązaniem realizującym zasadę równego traktowania, jeśli chodzi o obowiązek finansowania składek gdyż, uzależnienie wysokości składek w wysokości 1,25% płaconego podatku rolnego i jest sprawiedliwym wypełnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie opłacania przez rolników składki zdrowotnej.”
