Sądny dzień
Trzykrotnie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku mają dziś stawać przedstawiciele władz Łomży. To właśnie tam trafiły trzy różne uchwały Rady Miasta, które według skarżących powinny zostać uchylone. Chodzi o uchwałę dotycząca zwolnienie z obowiązku zbycia w drodze przetargu nieruchomości przy ul. Poligonowej, zasady odpłatności za pobyt w domu pomocy dzieci niepełnosprawnych oraz miejscowego plan zagospodarowania przestrzennego dopuszczającego realizację u zbiegu ulic Sikorskiego i Zawadzkiej centrum handlowego z hipermarketem.
Pierwszą z uchwał do WSA skierował Wojewoda Podlaski, do którego z taka prośbą zwrócił się Prokurator Okręgowy w Białymstoku. Chce on stwierdzenia iż uchwała z 31 stycznia 2007r. w sprawie zwolnienia z obowiązku zbycia w drodze przetargu, nieruchomości gruntowej Miasta Łomży przy ulicy Poligonowej wydana została z naruszeniem prawa. W tej sprawie w prokuraturze tej prowadzone jest śledztwo, i zarzuty popełnienie przestępstw tzw. urzędniczych polegających na niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień przedstawiono prezydentowi Łomży Jerzemu Brzezińskiemu i jego zastępcy Marcinowi Sroczyńskiemu - obaj nie przyznają się do winy.
Dwie pozostałe uchwały do sądu skierowali mieszkańcy Łomży. W pierwszym przypadku są to rodzice dzieci niepełnosprawnych, w drugim „sąsiedzi” planowanego hipermarketu, którzy już raz – w sierpniu 2006 roku doprowadzili do unieważnienia przez sąd przyjętej na początku 2005 roku uchwały RM z planami zagospodarowania przestrzennego dopuszczającymi budowy tu centrum handlowego z hipermarketem.
