Wyrok jest! Co dalej? Nie wiadomo....
„Wyroku Sądu nie komentujemy. Obecnie trwają konsultacje prawne i ich wynik będzie stanowił podstawę dalszych działań pracowników Urzędu” - tak w całości brzmi odpowiedź z ratusza na pytanie o przegraną sprawę uchwały scalającej i ponownie dzielącej działki w obrębie ulic Sikorskiego i Mickiewicza w Łomży. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku zapadł 20 grudnia 2007 roku.
Pisemne uzasadnienie tego wyroku liczy 16 stron maszynopisu. WSA kierując się wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego i jego wytycznymi orzekł, iż Rady Miasta Łomża przy podejmowaniu tej uchwały nie dopełniła procedury prawnej.
WSA poza stwierdzeniem niezgodności z prawem tej uchwały, stwierdził także, że nie może być ona wykonywana do czasu uprawomocnienia się wyroku i zasądził od Łomży na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Z uzasadnienia wyroku WSA:
„Jedynie na marginesie – odnośnie twierdzeń pełnomocnika Rady Miasta w Łomży, iżby w przedmiocie zaskarżonej uchwały sąd wypowiadał się już w sprawach s sygn. Akt II SA/Bk 848/97 i 962/03 (odpowiednio: z 1997 roku i 2003 roku – dop. red.) - stwierdzić należy, iż skoro przedmiotowa uchwała zapadła w dniu 28 grudnia 2005 r., to nie mogła być przedmiotem wcześniejszej oceny sądu, który we wskazanych sprawach orzekał przed jej podjęciem.”
