4lomza.pl/

Kolejny pomysł na to jak ściągnąć zaległe alimenty. Niesolidni rodzice mogą trafić na listę dłużników, co uniemożliwi im choćby wzięcie kredytu. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej ocenia, że dług, jaki mają wobec państwa osoby niepłacące alimentów, sięga 8 mld zł.
Najskuteczniejszym batem na niepłacących alimenty ma być zatrzymywanie prawa jazdy. Jeśli ktoś, kto nie płaci na dzieci, utrudnia prześwietlenie swojego majątku albo nie chce pracować w miejscu, które mu wskazała gmina, ta może zabrać mu prawo jazdy.

Może to i dobry pomysł, jeżeli ma prawo jazdy to ma pewnie ma i samochód, a jeżeli stać jego na utrzymanie samochodu, to dlaczego nie może płacić alimentów?
Więcej:

http://mojefinanse.interia.pl/news?inf=724924

Pozdrowienia.

Witam,moim zdaniem to absurd zabieranie prawa jazdy za niepłacenie

alimentów.Jedno z drugim nie ma nic wspólnego tylko może polepszyć

ściągalność alimentów.Zobaczymy jaki to wywrze skutek.

waldek27

nie najlepiej utrzymywać tę bandę dzieciorobów co to zrobic umieli ale wychować juz nie potrafi!!

bigi2004

Jestem jak najbardziej za! dobraniem się do skóry tatusiom, którzy nie płacą, bądź nie mogą wpłacić w terminie zasądzonej kwoty, bo "mają przecież swoje wydatki".
Bardzo dobry pomysł Maćku! :D

Pomysł odbierania praw jazdy, który łamie prawa człowieka. A pognać komorników do roboty, a może dłużników bez względu na majętność i zawód zmusić do prac publicznych. Niech przekładają cegły z pryzmy na pryzmę, niech zamiatają ulice, wycinają krzaki przy drogach, oczyszczają rowy melioracyjne. Wszystko to nieodpłatnie, a zarobione pieniądze przekazywać rodzinom.

Nie przyszło Ci do głowy, że te "dziecioroby" starając sie o dziecko mogli mieć pracę a potem utrzymywali je przez cały czas aż do momentu jej utraty? A jeżeli teraz sami nie mają środków do życia to skąd mają mieć na alimenty? Najlepiej zmieszać takich z błotem i uznać ich za nic?! Przecież są różne sytuacje w życiu i róznie się układa. Nie można wszystkich wrzucic do jednego worka. Chociaż zgadzam się, że jest i mnóstwo takich, którzy sami żyją wygodnie a bytem swoich dzieci się nie przejmują.
A co do odebrania prawa jazdy, to moim zdaniem jest bez sensu, ponieważ i tak nie przyniesie rzadnych korzyści finansowych dziecku.

popieram ten pomysł :)

i co to ma być a może ktoś nie płaci bo nie ma pracy i może te prawko przyda mu sie do znalezienia jakiejś, ******** ten pomysł co ma jedno do drugiego karte pływacką też bedą zabierać?

Rząd do tego namawia. - Gminy za rzadko decydują się na zatrzymanie prawa jazdy. A jest to zadziwiająco skuteczny sposób. Dwie trzecie tych, którym zatrzymano dokument, zaczyna spłacać alimenty - mówi Kluzik-Rostkowska. Zdaniem rządu samorządom powinno zależeć na jak największych wpływach zaległych alimentów, bo połowa odzyskanej kwoty zostaje w gminie.
Widać, że jednak pomaga w ściąganiu zaległości. Wart rozpowszechnienia na szerszą skalę.
Czy aby oponenci, sami nie mieli takich zaległości?

Pozdrowienia.

z tego co wiem jest to praktykowane w stanach
poza tym zwroccie uwage, ze prawo jazdy moze byc zabierane tym, ktorzy nie spelniaja pewnych warunkow

nie tylko prawo jazdy! ale >>Występujemy z prośbą o zasądzenie alimentów od rodziców uchylającego się ojca, czyli dziadków dziecka - zapowiada Błachowska. - Oczywiście najpierw sprawdziliśmy, czy mają oni jakieś dochody.

Jak informuje Elżbieta Zywar, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Szczecinie, gmina ma do tego prawo, bo kodeks rodzinny i opiekuńczy (art. 132) mówi o tym, że kiedy zobowiązany do płacenia alimentów nie chce lub nie może tego robić, obowiązek przechodzi na jego najbliższych krewnych: rodziców lub rodzeństwo. >> urywek tekstu , calość http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3197726.html także za tatusia beda placić starzy rodzice lub rodzenstwo tatusia! także radzę się rozejrzec po rodzinie---poniewaz obowiązuje ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZBIOROWA JAK ZA OKUPACJI!!!

bagrmosen

A co do odebrania prawa jazdy, to moim zdaniem jest bez sensu, ponieważ i tak nie przyniesie rzadnych korzyści finansowych dziecku.

Nie zgadzam się.
Takie postawienie sprawy może zmusić delikwenta do podjęcia dzałań zmierzających w kierunku odzyskania prawa jazdy, jeśli zależeć mu będzie na dalszym wożeniu swego tyłka autem. Jednym z takich działań winno być podjęcie jakiejkolwiek pracy, a co za tym idzie łożenie na utrzymanie tych biednych stworzeń, które na świat się nie prosiły! Proste jak drut.

proste ,ale do stworzenia tych " biednych stworzeń" potrzeba dwoje osob!nie zgadzam się , aby rodzice placili alimenty ani tym bardziej rodzenstwo!!!!!

bagrmosen

Noooo z tym także się nie zgadzam :)

A co do "dwoje osób", to właśnie: potrzeba dwoje, więc dlaczego tylko jedno ma pracować i łożyć, a drugie nie??

kobieto piszesz prawdę - ale wez wszystkim dogodz i zrob dobrze. nigdy tak nie bedzie.

bagrmosen

zgadzam sie z halina-odpowiedzialnosc zbiorowa to glupi i niesprawiedliwy pomysl
i to prawda, ze dwoje rodzicow powinno utrzymywac dziecko,tym bardziej, ze najczesciej jest tak, ze tatus umywa raczki i nie interesuje sie dzieckiem
o ile placi , robi to za posrednictwem poczty i tyle
kontakt z dzieckiem przy okazji swiat, zyczenia, calus, prezencik i papa , za rok

Droga bello

Nie uogólniaj, bo tatusiowie są różni :)



________
Malachit

drogi Malachicie
nie uogolniam- nie napisalam, ze zawsze, tylko najczesciej

To może jeszcze weźcie pod uwagę mamunie, które po rozwodzie chcą od byłego męża tylko pieniędzy, a utrudniają kontakt z dzieckiem?
Bardzo często można się spotkać z takimi przypadkami, że ojciec wręcz błaga o możliwość spotykania się z własnym dzieckiem a matka z satysfakcją mówi, żeby odczepił się od JEJ dziecka. Czy w takich przypadkach to jest ojciec, czy tylko dopływ gotówki?
Na każdy problem trzeba spojrzeć z dwóch stron.

Autor: ryskago (---.bph.pl)
Data: 08-03-06 09:16

A co do "dwoje osób", to właśnie: potrzeba dwoje, więc dlaczego tylko jedno ma pracować i łożyć, a drugie nie??

A dlaczego w większości prawo do wychowywania dziecka dostaje matka? Jeśli Ojciec ma płacić na swoje dziecko, to też powinien mieć prawo do jego wychowywania, jednak te prawo jest mu często odbierane. Przecież wychowywanie dziecka nie sprowadza się do dawania pieniędzy matce. W efekcie, nie ma się co dziwić, że Ojcowie nie chcą płacić.
Uprzedzjąc to co powiesz, chcę zaznaczyć, że nie zawsze małżeństwo rozpada się z winy Ojca.
Jestem ciekawy ile praw jazdy zostanie odebrane matkom, które nie płacą alimentów.

--
Samotność to emocjonalna trzeźwość.

Markac,

Jeżeli ojciec prezentuje bardziej odpowiedzialną postawę niż matka, to nie mam nic przeciwko temu, żeby przyznać takiemu ojcu prawo do wychowywania dzieci. Matkom, które nie płacą alimentów RÓWNIEŻ powinno odbierać się prawa jazdy!
Rzeczywiście, nie zawsze małżeństwo rozpada się z winy ojca.
Wiem jednak, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...