Nowy temat | Spis tematów | Przejdź do wątku | Szukaj | Zaloguj | Nowszy wątek | Starszy wątek |
Mord Katyński |
ja też na muszlę.Ale sanki mam;-)
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Mord Katyński |
Mały tylko wróć nam tu z powrotem,bo jak nie to będe wyła jak kojot;-(
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Mord Katyński |
hahahha ale trzymają sie Was żarty;-)
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Mord Katyński |
Może pochodzić z Kolna lub okolic lub z Łomży lub okolic, poniżej foto. Piesek szuka domu, zna komendy. Smutno mu :( nie karmię ruskich trolli, zwłaszcza faszysty dvpokraty.
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Mord Katyński |
młody wykrztałcony załóż kondoma na łeb, bo to będzie najbardziej odpowiednie miejsce w twojej sytuacji , jak masz taki pusty wór , to i tona viagry z pały ogiera nie zrobi, pij mleko z gipsem, będzie taniej,
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Mord Katyński |
Proponowane działania: http://pokazywarka.pl/xcpkby/
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: Mord Katyński |
A może tak byśmy najpierw od donka zaczęli:))) za kilkanaście tygodni może pojawić się w Polsce narzędzie do cenzurowania internetu. Projekt nowelizacji Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną i Ustawy kodeks cywilny pozwoli każdą treść umieszczoną w internecie zablokować na wniosek „osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej” pod pretekstem”bezprawności treści” lub . Projekt nowego rozdziału 3a Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną to autorski pomysł rządu Donalda Tuska i opisuje on „procedurę powiadomienia i blokowania dostępu do bezprawnych informacji”. Według projektu, każdy kto „posiada informację o bezprawnych treściach zamieszczonych w sieci Internet” może zażądać do administratora strony/serwera zablokowania takiej treści. Wniosek nie musi być rozpatrzony pozytywnie, ale gdy tak się stanie, będzie trzeba przekazać autorowi zablokowanej treści uzasadnienie do 7 dni. Autor zablokowanej treści będzie mógł złożyć sprzeciw w terminie do 3 dni od chwili otrzymania uzasadnienia zawierając w sprzeciwie wyjaśnienia o „posiadaniu zgody uprawnionego na zamieszczenie informacji w sieci Internet” lub udowadniając, że działał „w ramach dozwolonego użytku”. Według ustawy cenzorem i decydentem będzie administrator portalu. Który z administratorów będzie chciał ryzykować kłopotami, gdy żądanie zablokowania treści wystosuje polityk, policjant lub inna osoba posiadająca władzę? Rząd Tuska tworząc nowelizację ustawy poszerzył zakres wdrażania unijnej Dyrektywy 2000/31/WE z blokady materiałów naruszających prawa autorskie o wszystkie „bezprawne” i „nieprawdziwe” informacje. Na dzień dzisiejszy projekt nowelizacji rozpatruje Komitet Rady Ministrów. Później trafi do Sejmu. Opracowanie: Maurycy Hawranek Na podstawie: Gazeta Warszawska
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Wyświetlaj drzewo | Nowszy wątek | Starszy wątek |