4lomza.pl/

Czy rajcowie dobrze radzą w naszym mieście?

albo postawmy inaczej pytanie. Ile Łomża straciłaby, gdyby nie było tych rajców?

Zyskałaby na pewno trochę pieniedzy, kazdy z nich przecież kosztuje.

Właśnie ile miasto zyskałoby gdyby Rajcowie pracowali społecznie?

Czy ktoś jest mi w stanie powiedzieć ile nas kosztują diety naszych Radnych?

Radny Piechociński powiedział, że ludzie pracujący społecznie powinni być dumni, że mogą coś robić i powinni to czynić za darmo.
Jestem więc ciekaw ile miasto zaoszczędziłoby, gdyby Radny Piechociński i jego koledzy z Rady pracowali społecznie - bez diet. Przecież w pracy i tak otrzymują wynagrodzenie, a praca dla Miasta to wielka misja, z której powinni być dumni.

"Nadmiar demokracji to anarchia"

Za artykułem :


"Radni potrafią uradzić
'To skandal' – tak decyzje radnych określa przewodniczący Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, Zenon Malinowski. W odległości od 90 metrów od szkoły czy kościoła, i to liczonej wzdłuż ciągów komunikacyjnych, będzie mógł mieścić się sklep lub bar z alkoholem 'To istny skandal, wręcz szatański pomysł' – mówił w Temacie Dnia przewodniczący Malinowski.
Decyzji radnych nie pochwalają też mieszkańcy Łomży, zwłaszcza ci, którzy mają dzieci.
Kolejna zmiana, jaką wprowadzili łomżyńscy radni – to możliwość sprzedaży piwa na Muszli Koncertowej przy ul. Zjazd. Radny Ryszard Matuszewski swój wniosek tłumaczył pieniędzmi na organizację imprez, które mogą dać browary.
Radni Miasta Łomży po kilku poprawkach przyjęli program Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Łomży. Przy okazji do 0 obcięli wynagrodzenia członków Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. "



No to nieźle potrafią uradzić Rajcowie , ciekawe czy jakiś interes się za tym kryje

Bardzo dobra decyzja radnych dotycząca diet dla członków Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Dlaczego ta komisja ma dostawać diety, czy jest ona częścia Rady Miejskiej, Komisją tej Rady? Nie jest to komisja Rady Miejskiej, a komisja działająca przy prezydencie, w większości zasiadają tam ludzie powołani przez prezydenta. To logiczne, że praca w tej komisji powinna być społeczna, bezpłatna. Oszczędza się pieniądze. BRAWO RADNI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wic, kochanie, powiedz który radny prosił ciebie byś takie bzdury napisał?

zapewne ani ty ani radni nie wiedzą co tak naprawdę robi komisja.

"Nadmiar demokracji to anarchia"

Czyja to sprawka, radnych czy urzędników z magistratu, że we wniosku do Funduszy Strukturalnych UE znalazł się punkt:
13. Modernizacja sali widowiskowo - koncertowej zabytkowego budynku Liceum Katolickiego w Łomży (beneficjent - Liceum Katolickie im. ks. Kardynała Stefana Wyszyńskiego).
Czy ten budynek jest zabytkiem - raczej nie. Czy ta sala jest własnością miasta, też nie. Czy nieremontowane szkoły publiczne nie powinny być ważniejsze? Czy nie ma innych bardziej potrzebnych zadań, chociażby pilnego znalezienie obiektu na siedzibę Muzeum Północno-Wschodniego Mazowsza. Doskonale nadawałby się na to np. budynek przy ul. Giełczyńskiej - jest i możliwość rozbudowy (stara szkoła nr 4).
Widać, że ktoś jednak zadzwonil kluczami - do nieba.

Ciekawe, ciekawe....

tylko co to ma wspólnego z tym tematem?

Tu się dyskutyje, czy za społeczną pracę należy płacić.
Społeczna praca to ponoć praca naszych radnych i praca komisji rozwiązywania problemów alkoholowych.

Odpowiedzi udzielił już Radny Piechociński. Ten, kto pracuje społecznie powinien być dumny z tego, co robi. I ta duma powinna mu starczyć. Pieniędzy nie potrzeba.
Szkoda tylko, że Naszym Radnym duma nie starcza i miasto musi wydawać 250.000 zł rocznie na ich diety.



:-C

Jestem za pozbawieniem radnych diet, może wtedy zeszli by na ziemie z piedestału i zobaczyli jak uczciwi ludzie musza pracować na swój chleb powszedni. Z tego, co pamiętam to radni nie tak dawno podnieśli swoje uposażenia, ale jakoś nie zauważyłem żeby było to konsekfęcją poprawy czegokolwiek w życiu mieszkańców tego miasta. Ba nawet osławione inwestycje FAROSKIE są w sporej mierze zasługą poprzedniej rady.

Radni swoje podnieśli, a brzezińskiemu obniżyli. Komisjii alkoholowej zlikwidowali.
To dopiero hipokryzja.



:-C

Widocznie rajcowie musieli sobie podnieść, bo im opadło, a prezydentowi i komisjii akoholowej obniżyli- bo tym widocznie sie podniosło! To dopiero zawiść! ale wreszcie wszystko się wydało i znamy motywację rajców ( bo innej logiki sie nie mogłem u nich dopatrzyć). :-))

Zbych

Pani Konopka swego czasu mówiła, że bardzo się interesuje tematami na Forum.

Ciekaw jestem, czy ona zabierze głos w sprawie wysokości swojej diety i diety innych radnych. Powinna razem z radną Śledziewską, z którą zawsze mówią o biedzie w mieście i potrzebach biednych ludzi poruszyć ten temat. Tak żenujący i palący dla biednych.
Przecież za 1 dietę Pani Konopki lub Pani Śledziewskiej można wyżywić 2, a nawet 3 rodziny. A przecię diety są nieopodatkowane, więc nawet 1 zł z tych pieniędzy nie wraca do miasta dla biednych. Wszystko idzie na przeżarcie przez radnych.

A może radny Piechociński w drugim etapie zgłaszania olśniewających pomysłów zaproponuje przynajmniej zmniejszenie diet radnym?

"Nadmiar demokracji to anarchia"

Jeśli to prawda co przytacza Laik 26-02, to z wypowiedzi radnego Piechocińskiego wynika, że on sam jak też inni radni nie chcą nic robić społecznie i nie zasługują na dumę z tego powodu. Nasuwa się więc pytanie to za co ta nie tak dawna lawina orderów i wszelkiej maści odznaczeń dla nich?

Panie Piechociński , powiedział pan:"Ten, kto pracuje społecznie powinien być dumny z tego, co robi. I ta duma powinna mu starczyć. Pieniędzy nie potrzeba" , więc przeznacz pan swoją dietę na cele charytatywne , może być na chore dziecko w sąsiednim temacie!