4lomza.pl/

co dalej? jak mamy mijać się na holu; jak mamy sobie mówić dzień dobry...

Normalnie.

xxxxx

Dzien dobry - milego dnia

Skąd takie pastuchy się biorą. Zapamietaj moje słowa dziadu, jak się waluta nie zgadza to zamiast skomleć, szuka sie nowej pracy a potem się idzie po podwyżkę.

Mówisz, że cały ratusz kipi ze złości, ale tego nie widać, za to Ciebie - tak. Cały ratusz to Ty? Pogotuj się jeszcze trochę, to wykipisz z tego ratusza. Zamiast skarżyć się na forum, to idż do p. Prezydenta Chrzanowskiego i zapytaj, dlaczego dostałaś mniejszą podwyżkę? Proste? Proste. A tak właściwie, to nie dziwię się, ze dostałaś mniej, jak swoich własnych spraw nie potrafisz załatwić, to i efekty Twojej pracy takie same... Dobrego pracownika szef dostrzeże.

YOKO 1974

raczej nie bo nie dotrzymał słowa

Skoro czujesz się oszukany/na to co jeszcze robisz w tej instytucji?

Masz honor?
To daj wypowiedzenie.
Szukaj innej roboty.

I wtedy nie musisz się mijać w holu, ani nawet witać się.

Chyba że temat założony tylko po to, żeby oczerniać prezydenta. A ty tam nawet nie pracujesz...

I dobrze, ze nie dotrzymal słowa. Nie dziwota, ze 30 procent poparcia
Ma PiS jak dyma w tyłek bez mydła a te się ciesza

bigi2004

Miasto ma dług długi jak pas startowy a ta o walczy na 4 Łomża o
Podwyzke

bigi2004

Więcej pokory pan i pani urzędniku czy to
Z gminy czy to z ratusza czy z innej instytucji bo w tym mieście to
Się nosicie jakbyście Bóg wie kim byli

bigi2004

ale nie dotrzymał słowa...

Mnie tez oszukał miasto miało się rozwijać firmy miały płacić mniejsze podatki. Miały być inwestycje i
Zakłady pracy a mamy wymierzające miasto
Emerytów. Najważniejsze, ze włodarz sobie radzi dorabiając w radzie w Toruniu i ma w *****, ze poleci po przyszłych wyborach. Prawie półtora roku ma przed sobą rządzenia naszym majątkiem miasta a jeszcze jest co sprzedać

bigi2004

Dzień dobry Wszystkim .

Zastanawiam się jakim prawem część osób atakuje Użytkownika z założonego tematu ?
Ma normalne prawo pisać o niezrealizowanej obietnicy Prezydenta Miasta Łomży .I nawet bardzo dobrze,że to pisze i ukazuje słowność kogoś na waźnym,publicznym stanowisku .
Ma też prawo czy to narzekać ,czy się nawet publicznie upomnieć o godziwe wynagrodzenie w swoim miejscu pracy .
Jestem pewny,że jeśli miała śmiałość założyć taki temat ,to najprawdopodobniej pracuje uczciwie i rzetelnie. Poza tym jest też domniemanie niewinności :) . Czyli przyjmujemy,że pracuje dobrze .Nieważne na jakim stanowisku .Może się słyszy o dużych zarobkach na państwowych posadach ,ale się zapomina,że dotyczą one tylko i przede wszystkim kadry zarządzającej,i to na wyższym szczeblu. Inni pracownicy zarabiają naprawdę mizerne pieniądze .
Naprawdę bardzo przykre ,gdy się czyta gryzących użytkowników odpowiadających w tym i innych tematach .
\" Kochani Ludożercy ! Nie zjadajmy się ,dobrze ? Bo nie zmartwychwstaniemy,naprawdę . \"
-Tadeusz Różewicz .
Pozdrawiam.

Mamy demokracje póki co także można krytykować
Nawet ludzi odmiennej religii, poglądów czy koloru skory nie zapominaj o tym panie Rozewicz

bigi2004

Skoro ktoś ma prawo do wpisu z krytyką pracodawcy, to ktoś inny ma prawo do krytyki jego tematu.

No chyba że twoim zdaniem tylko założyciel tematu ma prawo do narzekania, a wszyscy odpowiadający mają albo mu przytakiwać, albo nie odzywać się?

Takie praktyki to tylko w Korei.

bigi uważaj, bo już od jakiegoś czasu ścigają tych co krytykują jedną z religii i jeden z kolorów skóry.
Wolność słowa jest, pod warunkiem że nie krytykujesz tych dwóch rzeczy ;)

A ja jestem przekonany, że założyciel tematu nawet nie pracuje w ratuszu, tylko chce oczernić na publicznym forum prezydenta bo mu się nudzi.

Ja też, podobnie jak unabomber, sądzę, że osoba zakładająca post, nie jest pracownikiem ratusza. Prowokacja?

YOKO 1974

Dobry wieczór .
Jeśli ktoś walczy o godziwe życie- o środki na chleb ,o sprawiedliwość- o dotrzymanie słowa,a inni tego kogoś atakują ,to nie jest to dobra krytyka,a tylko bezpardonowy atak na człowieka.
Nikt nie ma prawa zabijać innego swoim słowem .
Jeśli autorka tematu zaznaczyła,że w Ratuszu Prezydent obiecał podwyżkę i zapewne są na to świadkowie ,to jak może to być jakiś niegodziwy atak na Prezydenta,atak kogoš ,kto np w ogôle tam nie pracuje ? Jeśli ktoś publicznie o tym informuje,to zapewne jest to prawda ,inaczej mógłby sam ponieść duże konsekwencje negatywne .Nawet jeśli pisze to ktoś ,kto tam nie pracuje,to co z tego ? ,może pisać w imieniu kogoś ,kto tam pracuje i tyle.
Prawda jest taka,że jak ktoś coś obiecuje ,to niech słowa dotrzymuje i tyle. I każdy ma prawo upominać się o godziwą zapłatę za swoją pracę .
Pozdrawiam ,

Prawda jest tak ze po wyborach samorządowych tworzy się klika , wzajemnej adoracji i każdy myśli o sobie , ile można przytulic z zajmowanych funkcji lub stanowiska. A może jakaś funkcja w spółkach należących do miasta. Możesz być mierny ale wierny wiec krzywdy nie będziesz miał od wodza. My radni damy podwyżkę prezydentowi to i prezydent kamieniem w nas nie rzuci.

Taki styl rządzenia nigdzie się nie sprawdził, bo człowiek jest tylko człowiekiem i zawsze może podejmować złe decyzje ale po to jest rada miasta aby kontrolować działania władzy.

Przy takim podejściu zawsze można powiedzieć , ze to nie ja tak rządziłem, iż dziś zadłużenie miasta jest ponad 180 mln zl, tylko to rada miasta wszystko zatwierdzała , tylko pytanie jest; jak wpływ był na radnych z kliki.


Wstyd aby ludzie z wyższym wyksztalceniem zarabiali tyle co kasjerka z Lidla.

Autor: unabomber

bigi uważaj, bo już od jakiegoś czasu ścigają tych co krytykują jedną z religii i jeden z kolorów skóry.
Wolność słowa jest, pod warunkiem że nie krytykujesz tych dwóch rzeczy ;)

odp: Nie zawsze, tu na tym forum ścigane były osoby co podejrzane były o pomówienia najjaśniejszego wodza, a wszystko tylko po to aby poznać personalia, czy wśród kliki nie ma kreta.

Tak jak kiedyś pisałem kandydat PiS na Wodza wybory samorządowe 2018 r, była Pani A.M. tak teraz będzie , wybory samorządowe 2023 Pan M.O.

InfoLom

Niezależnie od tego, czy jest to negatywna krytyka, czy pozytywne klepanie po plecach (w przenośni), to każdy ma prawo do swojej wypowiedzi.

Wpisy założyciela tematu budzą we mnie negatywne odczucia w stosunku do jego osoby i moje wypowiedzi pod jego adresem są negatywne.

I pod warunkiem że w prawie nic się nie zmieniło, to mam pełne prawo do wyrażania swojego zdania i opinii w postaci postów.
(To się chyba nazywa wolność słowa, czy jakoś tak... Słyszałeś o tym kiedyś?)

Gdyby założyciel nie chciał odpowiedzi na swoje wpisy, to nie zakładał by tematu.

Przecież miał świadomość, że ludzie będą pisali komentarze do jego postu i musiał mieć świadomość, że nie wszystkie odpowiedzi będą dla niego przychylne.

Od tego jest forum - od zakładania tematu, na który inni użytkownicy forum będą odpowiadać.

Jak chce wylewać swoje gorzkie żale i nie dostawać żadnych negatywnych odpowiedzi to niech sobie założy blog, taki bez możliwości komentowania.
Np. ChrzanOddawajMojąPremięiPodwyżkę,blog,PokrzywdzonyUrzędnik,kom

I nadal jestem zdania, że założyciel tematu nie pracuje w żadnej miejskiej instytucji.

Witam.
Każdy ma prawo do krytyki ,ale nie do chamskiego ataku na człowieka ,cyt.\" skąd się takie pastuchy biorą\" ; \" zapamiętaj dziadu \"

To nie jest krytyka ,tylko szczucie i słowne zabijanie . Zanim się do czegoś ktoś odniesie ,to proszę czytać i myśleć. Mówmy NIE takiej publicznej debacie i odpowiedziom .

Pozdrawiam .

Jak widać każdy ma swój indywidualny poziom wypowiedzi.

I każdy ma do tego pełne prawo.

W wymienionych przez ciebie przypadkach można jedynie powiedzieć, że jaki poziom wypowiedzi, taki człowiek.
Im bardziej chamskie wypowiedzi, tym większy cham się wypowiada.
Najwyraźniej nie zna normalnego języka. Może wyniósł to z domu, może z towarzystwa znajomych...

Jednak nic nie zmieni faktu, że każdy, nawet największy cham ma prawo do swobody wypowiedzi.

Ale założyciel tematu sam prowokował do takich wypowiedzi, przeczytaj jakie błędy ortograficzne popełniał w swoim poprzednim poście.
Takie braki w podstawowej edukacji nie przystoją pracownikowi urzędu (nie ważne czy miejskiego, powiatowego czy gminy).
Na stanowiska w urzędach przyjmuje się osoby wykształcone...
A przynajmniej takie do niedawna przyjmowali ...
Może coś się zmieniło...

I właśnie po tych wypowiedziach doszedłem do wniosku, że założyciel tematu nie pracuje w żadnym urzędzie.
I tematy zakłada tylko w jednym celu.
Nigdy nie uwierzę, że osoby z takimi brakami w podstawowym wykształceniu w pisowni są przyjmowane do urzędów.