4lomza.pl/

Kretynie co piszesz te artykuly pt. Głąb za kierownicą,zmień prace bo twoje artykuly dają cos do myślenia o tobie.żebyś był inteligentny to byś dal inny tytuł glabie kapusciany.pewnie prace ktoś ci załatwił .

Podać dane tego głąba z suzuki do publicznej wiadomości żeby wszyscy widzieli jak wygląda ten idiota....zarekwirowac autko i wystawić na licytację każde auto pijanego kierowcy, może wtedy uzyja swojej małej mozgownicy.

Nazwał go tak jak się powinno nazwać wiec w czym problem ?

Ok. Czyn niegodny, ale autor artykułu bardzo niestosownie artykuł tytułował. Chamstwo.

Głąb to zbyt cieniutkie określenie tego łajzy.
Gdybym ja był redaktorem to bym gościa przedstawił jako skurwiela mordercę, choć na szczęście w tym konkretnym przypadku na szczęście nikogo nie zabił.
Tyle w temacie a Ci co mają miekkie serce niech się rozczulają na nieborakiem.

... jest coś takiego jak \"etyka dziennikarska \" której wyraźnie brakuję autorowi ww artykułu ,w każdym razie nie zmienia to faktu ,że kierowca to \"głąb\" człowiek zupełnie nieodpowiedzialny . Mam nadzieje że poniesie surową karę.

Nie powinno sie używać takie określenia w tytule artykułu.ten gość nie powiem pisać takich rzeczy.ok ktoś jechał pijany ale ,powinien ponieść kare.

Cięzko inaczej nazywać tak nieodpowiedzialnego idiotę - dobrze że wjechał w samochód, nie jakiegoś przechodnia

O czym my dyskutujemy o tym głąbie co kierował czy o tym co pisał.

stefannowak

Myślę że można było użyć w tym przypadku bardziej współczesnego słowa, DZBAN :)

Sam zwróciłem uwagę na tytuł nie znając zawartości artykułu, mając o autorze negatywne zdanie.
Zbyt dużo chociażby pewności siebie. A niech się trafi taki artykuł gdzie autor użyje takich czy podobnych określeń omyłkowo z powodu jakichś tam nieścisłości...