4lomza.pl/

W dniu 20. X w godzinach wieczornych lub 21.X w godzinach porannych został znacznie uszkodzony nowych samochód marki VW Golf. (kolor szary metalik). Pojazd stał zaparkowany na chodniku przy bloku na ulicy Żeromskiego 3. Bardzo proszę o kontakt osoby, który mogły coś widzieć jako, że szkody opiewają na kilka tysięcy.

na chodniku sie nie parkuje... chociaz nie pochwalam takiego zachowania mogli przykleic karne kut...

A nie lepiej było wykupić AC skoro nowy samochód

Widocznie ktoś chciał nauczyć kultury :) Na chodniku się nie parkuje,acz również takiego zachowania nie pochwalam.

nuda

Policja ma psy tropiące i takich wandali mogliby szybko wyłapać ale lepiej odpierdzieć te 8 godzin i iść do domu.

Wandale, którzy to zrobili i owszem, ale parkowanie na chodniku-przegięcie. I jak widać ktoś dał nauczkę aż za ostrą..

Kasia

na chodniku można parkować , lecz musi zostać 1,5 m wolnego swobodnego przejścia

tu człowieku nie oczekuj normalnych odpowiedzi

Pozdrawiam.

sąsiad może zazdrosny ;P

od kiedy to parkowanie na chodniku jest przegięciem?! wypowiedzi równie inteligentne jak znajomość przepisów... zakładam iż \"koledze\" chodzi o to czy może ktoś coś widział, ewentualnie czy jest tam jakiś monitoring a tu odpowiedzi godne pożałowania więc może po prostu sobie darujcie i nie doszukujcie się słówek skoro nawet to wam nie wychodzi, jak najbardziej solidaryzuje się z kajka31

twoja wypowiedz mnie powaliła i jakoś tak samoistnie skojarzyłaś mi się z tym chodnikiem - domyślasz się dlaczego?!

Wandale, którzy to zrobili i owszem, ale parkowanie na chodniku-przegięcie. I jak widać ktoś dał nauczkę aż za ostrą.. Kasia

to ta wypowiedz - poziom chodnika!!!!!

Kasiu ja wiem jakie są przepisy i ile ma być miejsca do przejścia gdy ktoś zaparkuje na owym chodniku, nie odnosiłam się do przepisów, tylko do ogólnego parkowania gdy czasem nie ma możliwiści przecisnąć się z wózkiem. I jeśli nie zrozumiałaś że nie pisałam o zakazie bo takiego nie ma a do ogólnego parkowania często przez osłów gdy nijak nie ma półtora metra czy nie są spełnione inne warunków to cóż, to nie mój problem...

Kasia

czy sensem tematu był tu temat parkowania czy pomocy w sprawie odnalezienia sprawcy?! czy to oby napewno ja nie zrozumiałam?! ludzie skupcie się na sensie sprawy... jest ktoś kto może pomoc? ja mogę tylko doradzić przejście się do UM i poproszenie o nagranie z kamer na rondzie, te może coś uchwyciły...

A jak Kasiu nie masz pojęcia o co biega to pooglądaj zdjęcia jak \" mistrzowie\" kierownicy parkują na chodniku i to by było na tyle, mało gdzie i kto bierze pod uwagę magiczne półtora metra czy inne wymogi. Czy było tak w tym wypadku to wie ten który to zrobił i ten który tam zaparkował i żeby nie było nie popieram niszczenia czyjegoś mienia, nawet gdy zaparkował nieprawidłowo.

Kasia

-->prezes38
W strefie zamieszkania parkuje się TYLKO w miejscach wyznaczonych, więc burakom parkującym gdziekolwiek przy blokach należą się mandaty, o czym policja zapomina.

_________________________________________________________________
http://www.michalkiewicz.pl/
https://myslpolska.info/
http://kresywekrwi.blogspot.com/?m=0

Trudno mi nawet nazwać poziom co niektórych wypowiedzi, bo świadczą i wyłącznie o poziomie (lub jej braku) inteligencji piszących je osób.
Tyle na wstępie.
Przeraża mnie natomiast wtórny analfabetyzm jednostek tutaj piszących, które nie umieją czytać ze zrozumieniem. Tematem nie było parkowanie na chodniku (co słusznie zauważyła \"kasiabb\") a pomoc w znalezieniu bądź też ustaleniu potencjalnego sprawcy. Skoro jednak słowo \"chodnik\" i \"samochód\" razem w jednym zdaniu wywołuje takie emocje (negatywne) odnośnie mojej osoby, to dla Waszej informacji podam, że auto zaparkowałem zgodnie z przepisami a, które wyraźnie przedstawiają taką sytuację jak parkowanie na chodniku. Kłania się znajomość tychże przepisów (lub też ich brak), a slogany typu \"(...)zachowanie 1,5 m odstępu (...)\" to jedynie wycinek całego przepisu. Dla leniwych i tak zaciekle twierdzących , że parkujący na chodniku to \"buraki\" (patrz - użytkownik\"Bob\"). Kodek ruchu drogowego cyt:
Art. 47 Kodeks drogowy - ustawa prawa o ruchu drogowym.
\" 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:

na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;
szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m;
pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni.
2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2, zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru, roweru lub wózka rowerowego. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi.\" Wierzę, że wszyscy \"specjaliści\", którzy udzielili \"pomocnych\" odpowiedzi do mojego tematu, nie są posiadaczami prawa jazdy bo na Waszym miejscu wstydziłbym się bycia posiadaczem tego dokumentu.

Reasumując:
Nasze społeczeństwo nie dojrzało jednak do życia w...społeczeństwie a przejawem tego jest między innymi, prymitywizm odpowiedzi do mojego tematu. Jad jakim opluwacie (to chyba \"nasz\" sport narodowy), na tym forum inną osobę (moją) jest porażający. Brak wiedzy, cieszenie się z czyjegoś problemu a nawet poklask dla popełniających przestępstwo jakim jest zniszczenie mienia (Art. 288. Zniszczenie rzeczy
Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto przerywa lub uszkadza kabel podmorski albo narusza przepisy obowiązujące przy zakładaniu lub naprawie takiego kabla.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego).
Aby tylko \"Kowalski\" nie miał lepiej niż ja...
To wszystko utwierdza mnie w przekonaniu, które wierzę, że jest znane wszystkim:
\"Polak Polaka utopiłby w łyżce wody\". Pozdrawiam.

Zamiast tego wykładu z przepisów ja bym na miejscu właściciela auta (\"nowych samochód marki VW Golf\") napisał, czy uszkodzenie pojazdu ma charakter szkody komunikacyjnej, czy jest aktem wandalizmu? Być może wówczas części tych \"inteligentnych\" komentarzy by nie było.