4lomza.pl/

http://www.4lomza.pl/index.php?wiad=46466

Autor artykułu poddaje w wątpliwość wybudowania za unijne pieniądze \"wielkiego portu rzecznego\" w Łomży.
Szanowny autorze powyższego tekstu. Uprzejmie Cię informuję, że wkomponowany w bulwary nadnarwiańskie porcik nie jest wielki! :) Obsłużyć może raptem kilka łódek i daje możliwość zniesienia na wodę kilku innych. Dla większych jednostek przeznaczone jest niewielkie nabrzeże na zewnątrz. ...no nijak nie da się powiedzieć, że to jest choćby duży port rzeczny...

Poza tym... ponad 60-cio tysięczne miasto leżące nad rzeką musi mieć do niego dostęp. Nie tylko z plaży dla kąpiących się, nie tylko z deptaku dla oglądających, ale także choćby z małego porciku - dla wodniaków. W mojej opinii, to co wybudowano w ramach budowy bulwarów, to niezbędne minimum dające możliwość powrotu do Łomży środowiska wodniackiego zbierającego się wokół jednego ośrodka.
Abstrahuję tu od jego wykorzystania i koordynacji działań, ale zasiewanie wątpliwości co do celowości realizacji takiego zadania i nieuzasadnione powiększanie skali nieistniejącego problemu jest po prostu nieprofesjonalne.

_____________________
Kefas

"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić"

nie da się ukryć,że port jest większy od nowego dworca PKS

Piotrek, ten port z tą ilością betonu to pasuje w krajoobrazie nadnarwiańskim jak wrzód na *****. Tu potrzebna jest delikatnie wkopmponowana w tą piękną przyrodę przystań rekreacyjno-sportowa dla kajaków, łodzi wioślarskich, spacerowych z pływającymi niskimi pomostami. Oddzielny sektor przystani z polem cempingowym dla turystów i część dla sportowców. Tego trzeba w Łomży w pierwszej kolejności dla mieszkańców, port to dalsza w kolejności sprawa jako element dodatkowy, dalszy w hierarchii potrzeb.
Nie patrz przez pryzmat portów w których byłeś, żeglarstwa, jachtów motorowych. Tu potrzebny rozwój wodniactwa w oparciu o łatwo dostępne, tańsze, nie wymagające do korzystania drogich patentów kajakarstwo i wioślarstwo.

Niepotrzebne jakieś cudaczenie w postaci kupna rowerów wodnych bo one na Narwi się nie sprawdzają. Wyrwał się z nimi ten który je kupił jak filip z konopi.

Brak kompleksowego podejścia do tematu, tu się sprzeda z terenów, które powinny być widziane całościowo do zagospodarowania działkę pod blok, tam przy starej przystani ktoś kupił też wcześniej. Przystań stara też niedługo pewnie będzie sprzedana. A miasto nie ma kompleksowej wizji zagospodarowania, tylko bulwar - wielkie halo. To trzeba widzieć szerzej z ośrodkiem rekreacyjnym. Nie są zaspokajane potrzeby mieszkańców w tym wycinku zycia.

franciszek

Z tym się zgodzę. Nie ma kompleksowej wizji wykorzystania obszarów nad rzeką.

Ale żeby pisać \"WIELKI\" ?

_____________________
Kefas

"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić"