4lomza.pl/

Czy ci ludzie mają odrobinę \"rozumu i godności człowieka\"? Przecież o tej ulicy w takich rozmiarach mówiło się już od dawien dawna, zanim jeszcze te śmieszne bloczki i domki były planowane. Nikt ich nie zmuszał do zakupu lokali w tamtym miejscu. Ten łącznik jest niezbędny dla tej części miasta, ale jak widać niektórzy chyba zapomnieli o tym, że nie są już u siebie na wsi tylko w mieście (jakiekolwiek by ono nie było)

Ja tam jestem za mieszkańcami ta dwupasmówka jest tam tak potrzebna jak ta na Meblowej. Ot zwykła rozrzutność władzy lub jakieś interesiki

Genialnie! rozwalmy wiosenna lub samochody bo jaśniepaństwu którzy złapali pana Boga za pietę i dostali kredyt na swoje\" m\" coś nie odpowiada ;-) przez kilku oszołomów będziemy jeździli do okola bo...oni tak chcą litości ;-) ;-)

Bez przesady, mieszkańcy chcą ulicę ale nie autostradę. Sam mieszkam przy dość ruchliwej ulicy i wiem jak niektóre pajace potrafią być uciążliwe. Jeden oszołom to potrafi ze 150/h przelecieć w obszarze zabudowanym. Dojdę cię ch#jku z Giełczyna.

dokładnie, jak coś robią, niech zrobią to porządnie, raz na zawsze,
a plany dwujezdniówki były wcześniej, jak coś tam w ogóle zaczęło się budować w tym polu

Plany ulicy dwujezdniowej są tam od lat. To ma być ulica, która uporządkuje ten kawałek miasta. Na razie tam się rozrasta w sposób bałaganiarski zabudowa jedno i wielorodzinna.

jak tak chcą ciszy i spokoju, mogli się budować u siebie na wsi ,
po co do miasta się pchali :)

blmy przyjechaly i im zle, to wracac na wies

Najlepsze jest to, że autorzy petycji piszą, że gdyby poszli do okolicznych bloków to podpisów byłoby jeszcze więcej.

To bardzo ciekawe, bo porządna Zawadzka jest jedyną szansą, żeby ludzie z bloków mogli w przyszłości normalnie wyjechać z osiedla

Albatros,

To nie blmy.
To te niby mieszczuchy z domków jednorodzinnych, co im asfalt przeszkadza

Moim zdaniem droga o takich parametrach jest w tym obszarze miasta zupełnie zbędna.
Dwupasmówka od ruchliwej Przykoszarowej w kierunku miasta jak najbardziej tak, dalej zaś do ronda Westerplatte w zupełności wystarczy jedno pasmo /tak też został wykonany wlot do powyższego ronda w Zawadach/

dokładnie, miała być dawno. Jak nie odpowiada to Giełczyn niedaleko. Trzeba było się obudzić i poczytać nim kupywało się domy/ działki

Tam rośnie duże osiedle mieszkaniowe. Ta ulica jest niezbędna, żeby ludzie mogli tam normalnie mieszkać. Szczególnie, że w przyszłość trzeba będzie wybudować główną ulicę pomiędzy przedłużeniem Zawadzkiem a Szosą Zambrowską.

Trochę myślenia o przyszłości...

nie może być tak ,ze grupa ludzi którzy kupiła sobie te domy teraz chce postawić pod murem resztę mieszkańców miasta i nie godzi się na budowę nowoczesnej , ważnej dla miasta ulicy bo im się marzy park krajobrazowy w samym prawie centrum miasta. Ulica była planowana od dawna . JAK SIĘ DECYDOWALI PAŃSTWO NA KUPNO CZY STAWIANIE TAM DOMÓW TO TRZEBA BYŁO SIĘ Z TYM LICZYĆ. Od samego początku widać było ,ze osiedle to w sumie pwostaje w ścisłej zabudowie miasta i jeżeli ktoś sobie marzył o jakimś zaciszu to niech sobie to wybije z głowy.

Niech moc będzie z Wami

Jak powstawał plan zagospodarowania i jezdni, nie było domków i tychże mieszkańców. Mogli zapoznać się z planami i jak nie podoba im się droga dwujezdniowa mogli się nie budować. Teraz się obudzili i im się coś nie spodobało.
A jakiego to ruchu się tam spodziewają -- bo może większego -- jak przy domkach na medyku ! - tam ludzie żyją, mieszkają i nie narzekają, a i wypadków jakoś nie ma.

Spokojnie. Niech sie Pan tak nie bulwersuje, ciśnienie Panu skoczy. Sprostuję Pana wypowiedź, bo najwyraźniej nie jest Pan dokładnie poinformowany w tej kwestii. Nikt z mieszkańców tych nowych domków jak też i innych ulic wyszczególnionych w tej petycji nie jest przeciwny budowie drogi która miała być przedłużeniem drogi Zawadzkiej. Kupujacy wiedzieli o tym. Jednak miała to byc droga jednojezdniowa a nie dwujezdniowa. A może przy Pana miejscu zamieszkania niech zrobią \"autostradę\" ot tak dla polepszenia ruchu w mieście? A w końcu kto wie, wszystko w życiu jest możliwe. Pozdrawiam

@B.B
Ulica jednojezdniowa jest rozwiązaniem na krótką metę. Przy tak intensywnej rozbudowie osiedli w tamtym rejonie ta ulica stanie się niewydolna już po kilku latach. Uruchomienie łącznika tylko nasili ten boom rozbudowy, bo będzie świetnie łączyć południe z drogą wylotowa (przez szosę do mężenina) jak i z centrum poprzez drogę dwupasmową. Robienie łącznika jednojezdniowego jest głupotą stawianą na równi z brakiem łącznika w tym miejscu. Dlatego też niezbędne jest stworzenie tej ulicy przystosowanej do zwiększonego ruchu.

Ludzie mieszkają przy tej samej ulicy w blokach na Prusa, Ks. Janusza i Ks. Anny.

To i szanowni mieszkańcy Szmaragdowej i Przedwiośnia też dadzą radę. Żyjemy wszyscy w mieście, a nie na wsi

Będzie dobrze :)


--
Wesele na kasecie VHS lub Blu-ray? Nie masz jak odtworzyć? Przerób je na DVD!
http://przegrywanie.lomza.pl

Droga owszem byla w planach - tylko te plany byly, ze tak powiem troszke inne i dobrze o tym wiedza pewne osoby. A ze cos tam miedzy czasie wyroslo to trzeba bylo skorygowac...

Ludzie, no chyba nie łudziliście się, że będziecie cały czas mieszkać w środku pola?

Petycja poszła. Zobaczymy czy Urząd Miejski uzna dobro większości czy zachowa się jak w przypadku Psiego Parku.

Dwujezdniowa ulica ma sens. W końcu za parę lat powstanie obwodnica miasta, z łącznikiem od Podgórza. To będzie dobry wyjazd z osiedla poza miasto.

Tak to teraz jest - ludzie budują się, nie zwracając uwagę na realia, plany i okoliczności. I potem się dziwią, że im rolnik pod nosem wywiózł gnój, że budują autostradę, rzeźnię albo śmietnisko.

Skoro miała tak powstać tak wielka arteria komunikacyjna to trzeba było nie pozwolić na budowę osiedla przy Wiosennej i wtedy byłaby droga taka jak poniektórzy sobie życzą wielka z odpowiednimi odległościami od budynków. Ale nie w tej chwili. Oczywiście, że ludzie maja obawy. Pozostawiono skrawek wielkości \"mrówki\" w który chcą teraz wcisnąć \"słonia\". Poza w dzisiejszych czasach ludzie bardzo zwracają uwagę na to gdzie się budują, tylko plany niestety ulegają szybkim zmianom na co niestety jak widać nie mamy wpływu. Poza tym jak co poniektórym za mało przestrzeni na drodze jednojezdniowej to niech się nie denerwują w 2021 oddadzą im obwodnice to niech się tam przeniosą a wtedy będą mieli rozliźnienie.

Ja się chce mieszkać z dala od dużych ulic i hałasu miasta to sie mieszka na wsi albo w lesie. Każdy by chciał ciszę i spokój w środku miasta.

Moim zdaniem miasto powinno wykupić grunty pod tą drogę jak pod trasę dwujezdniową (pas szerokości 35m) a na ten moment wybudować ulicę jednojezdniową, bo taka wystarczy co najmniej na kilkanaście lat biorąc pod uwagę obecne tempo rozwoju osiedla. Za kilkanaście lat i tak trzeba będzie drogę wyremontować, więc przy tej okazji będzie można przemyśleć budowę trasy dwujezdniowej. Takie rozwiązanie było zastosowane w przypadku szosy Zambrowskiej.

---
http://www.geodezjalomza.pl/

I jak wygląda ta szosa Zambrowska ? Dwa poziomy jeden pas studzienki do remontu taniej jest od razu całość robic niż na raty

bigi2004

DFX bez przesady na raty to sobie kredyt w banku weź. Ulica win na być zrobiona do końca w wersji dwujezdniowej bez względu na ten protest bo jest on całkowicie nieuzasadniony . Argumenty są wydumane bo takie same można przedstawić w każdej dzielnicy miasta gdzie biegną większe ulice. To jest dzielnica miasta a nie park krajobrazowy.

Niech moc będzie z Wami

poza tym nie od dzisiaj wiadomo ,że miasto będzie się budować w tamtym kierunku i takie główne ulice musza powstać . Pamiętam dokładnie jak prezydent Sroczyński chciał ten temat w tym obszarze uporządkować i ściśle kontrolować budowę takich domków aby nie było później takich pretensji i głupich petycji mających na celu zabezpieczenie tylko własnego interesu ale wówczas wszyscy darli się , że Sroczyński im blokuje budowy. Dzisiaj gdy się pobudowali w tym rejonie maja pretensje ,że miasto che budować normalne nowoczesne ulice dwujezdniowe bo im to nie pasuje do ich koncepcji . Proste nie trzeba było się tam pchac od dawna wiadomo ,ze ten rejon to miejsce gdzie miasto będzie się intensywnie rozwijać i budować o tym Sroczyński dużo wcześniej mówił przewidując właśnie taki konflikt interesów jaki prezentowany jest w tej skardze.

Niech moc będzie z Wami

Jeżdżę w tamtym kierunku bardzo często, więc uważam budowę Zawadzkiej jako sprawę priorytetową, natomiast kwestionuję na ten moment budowę ulicy dwujezdniowej. Czy potrzebna nam na ten moment kolejna \"Meblowa\"?

---
http://www.geodezjalomza.pl/

Dfx ja tez tam jeżdżę codziennie i uważam ,że ulica o takich parametrach a nie jakaś kolejna prowizora jest tam jak najszybciej potrzebna. Ulica Meblowa bardzo jest przydatna bo cały ciężki ruch nią idzie więc nie stękaj i nie siej popeliny.

Niech moc będzie z Wami

Jeżeli osoba, która pisze o gabarytach drogi na wysokości osiedla Medyk uważa, że jest ona chociażby zbliżona do gabarytów jaki pozostał na przedłużenie ul. Zawadzkiej, to chyba na problem ze wzrokiem, albo nigdy nie była na tym terenie. Oczywiście jeżeli projektujący zachowają takie odległości jak tam nie ma problemu może być nawet po TRZY PASY Z KAŻDEJ STRONY, a co tam z postępem idźmy. NIECH ZROBIĄ RAZ A PORZĄDNIE !!!

Wiosenna ma jeden pas. Wszyscy mieszkańcy Wiosennej nie podpisali petycji- proszę napisać ilu podpisało:) . Jeżeli ktoś kupił działkę i zbudował dom w tamtym rejonie i dziś pisze takie petycje odznacza się wyjątkową arogancją . Dwupasmowa Zawadzka była dawno projektowana i jest potrzebna już na wczoraj.

Wszyscy protestujmy, najlepiej niech nic nie będzie robione ponieważ zawsze komuś będzie źle. Rozumiem że każdy chce komfortu ale do diabła nie oszukujmy się to kosztuje, albo czas albo $ jest bardzo duzo możliwości od Drozdowa po Giełczyn gdzie też mogą być protesty ;-) ponieważ bedzie nowa droga ...Wszystkim nie da sie dogodzić,ale jak już jest szansa aby coś było zrobione niech ROBIĄ !!

he he stary amerykański numer
w USA ludzie kupowali działki przy lotnisku, bo tanie były ze względu na hałas i inne takie uciążliwości
jak już się wybudowało osiedle to zaczęli pisać petycję by zamknąć lotnisko, że im przeszkadza
wszyscy wiedzieli, że będzie dwupasmówka tylko nie mieszkańcy działek obok, których ma przebiegać
psipadek ?

ludzie listy piszą ... 40 v 150

Teraz do redakcji 4lomza przeniesiono apel, podpisany przez ponad 150 osób i zarządy: ŁSM, SM „Perspektywa” i spółki Development, popierający budowę nowego odcinka dwupasmowej ulicy Zawadzkiej.

Kłamstwo,kłamstwo i jeszcze raz kłamstwo!!!!!!!!!!!!!!!
W poprzednich planach przedłużenie ulicy Zawadzkiej miało być jednopasmowe!!!Natomiast Urząd Miasta zmienił plan drogi na dużo większą i szerszą ,w dodatku wcisnął tam największe w mieście rondo!!!To skandal ,że na tak spokojnym osiedlu chce się zrobić tak ogromną drogę!Nikogo nie obchodzi los ludzi tam mieszkających, tylko interesy Developera oraz władz spółdzielni! Przypuszczam, że te 150 podpisów to są pracownicy developera oraz spółdzielni, ale napewno nie mieszkańców!!!Poza tym rok temu było w SP10 spotkanie w sprawie tej drogi i mieszkańcy dość mocno protestowali, a w tym apelu prezes spółdzielni, którego tam nie było kłamie ,że mieszkańcy wyrazili zgodę na budowę tak wielkiej drogi!To kłamstwo i to perfidne!Ten ko tam był to wie!Ci co napisali ten apel dbają tylko o swoje interesy, zwłaszcza Negresco. Oszuści!!!

Ty tam jeździsz sobie czasem , a ja tam mieszkam !!! Zastanów się co piszesz!

O kuźwa Spiczuś odwagi nabrałeś? Może uchyl w końcu rąbka tajemnicy bo nie każdy na tym forum wie ktoś ty za jeden i jaki biznes w tym masz....A może wyjdź chojraku zza monitora i porozmawiaj osobiście z tymi ludźmi?

od dawna to spokojne osiedle jest w tym polu? długo tam chyba nie mieszkasz, chcesz spokoju, wracaj do siebie na wieś :)
nie ty jedna będziesz mieszkać przy dwupasmówce i co z tego ?
miasto musi się rozwijać

De.bilko , za to wszyscy już wiedzą, że ty jesteś starą kłótliwą seksi babcią , salową na oddziale psychiatrycznym łomżyńskiego szpitala :)
AZA, masz jakąś obsesję na moim punkcie czy też kompleks mniejszości intelektualnej, że zawsze i wszędzie za mną węszysz ?

Spicza węszę? Nie ma za kim.. Nie przyszło ci do pustego łba że mogę mieć jakieś powody aby tą sprawą się interesować , za tępy jesteś Picza.Już ci kiedyś mówiłam że nie jesteś anonimowy, właśnie ze względu na swoje zajęcie i to co potem kupić można.

Spicza węszę? Nie ma za kim.. Nie przyszło ci do pustego łba że mogę mieć jakieś powody aby tą sprawą się interesować , za tępy jesteś Picza.Już ci kiedyś mówiłam że nie jesteś anonimowy, właśnie ze względu na swoje zajęcie.

O nawet dwa razy post poszedł...Więc widzisz Picza jak sie coś robi to się ma kontakt i z ludźmi, a ty nie jesteś w najmniejszym stopniu wart tego aby się tobą interesować co widać na tym forum w dyskusjach twoich z innymi forumowiczami.Kasa ci we łbie przewróciła.

Co to za idiotka ?
Stara torbo , na 40 postów wcześniejszych i temat na forum będący od Data: 29-03-17 , ANI RAZU SIĘ NIE WYPOWIEDZIAŁAŚ i nagle po kilku dniach, tak cię to zainteresowało ? ( nadmieniam, że w tym samym czasie od rama do póżnych godzin nocnych, masz czas na wykłócanie się w dziale Polityka , a i tu na Ogólnym też się parę razy pojawiłaś :)

a co ten twój post wnosił do wątku ?
NIC ! nic na temat, tylko sobie ulżyłaś :)
jak ta ślepa suka, ugryźć nie może, to sobie chociaż poszczeka hahaha

Autor: De. (---.dynamic-ww-11.vectranet.pl)
Data: 03-04-17 18:02

O kuźwa Spiczuś odwagi nabrałeś? Może uchyl w końcu rąbka tajemnicy bo nie każdy na tym forum wie ktoś ty za jeden i jaki biznes w tym masz....A może wyjdź chojraku zza monitora i porozmawiaj osobiście z tymi ludźmi?
...................

Kogo obchodzą \"wycieczki\" personalne pod moim adresem?
głupia stara babciu, wróć do garów albo bawienia wnuków,
przestań wypisywać bzdury,
i wstydu sobie oszczędź

widać jak cię temat interesuje, >>>> tylko jako następny powód i pretekst do pieniactwa !!!

półtorej godz. wstecz, zaszczekała i teraz z podkulonym ogonem wróciła do budy :)
...a tyle miała niby do powiedzenia w ww.temacie :)
taka zainteresowana :)

Picza a góvno ci do tego kiedy postanowiłam zabrać głos w temacie, jak chcesz nadzorcą być to weź dodatkowy etat ciecia, a nie posty na forum liczysz.
Ciebie temat i interesuje a nie dobro ludzi bo geszeft to geszeft.

AZA, do budy ! hahaha

aleś ty głupia i kłótliwa hehehee

PIENIACZKA !! furiatka i pyskata stara baba

Cham nad chamy i prostak do tego.

to samo w mniejszej skali przechodze na osiedlu... ludzie zdziwieni a to ze plac zabaw na srodku bedzie a oni chcieli zielen i ciesze... a to ze za blokiem ma byc przebudowa drogi i bedzie ciezko z dojazdem przez rok... a to ze toz obok stawiaja wyzszy blok ktory zabierze widok i slonce. To teraz jedna zlota mysl do was wszystkich placzki. Kupno mieszkania to nie zwykle zakupy w spozywczaku i trzeba sie do tego przygotowac. Przejrzec plany inwestycji, przeczytac DOKŁADNIE umowe, zrobic wglad z mpzp (miejski plan zagospodarowania przestrzennego), zrobic wywiad co moze powstac przed naszymi oknami. Jak ktos kupuje mieszkanie od tak to niech potem nie ma pretensji ze cos buduja mu za oknem bo za swoja glupote sie placi.