4lomza.pl/

Witam. Czy ktoś z was otrzymał już wezwanie do uiszczenia tego typu opłaty za wybudowanie drogi . Może wiecie jak tego uniknąć?

jack12 napisał(a):

> Witam. Czy ktoś z was otrzymał już wezwanie do uiszczenia
> tego typu opłaty za wybudowanie drogi . Może wiecie jak tego
> uniknąć?

To zależy.
Jeżeli droga została wybudowana (tzn. powstała od początku), to dzięki niej wzrosła wartość okolicznych nieruchomości i opłatę należy uiścić.
Natomiast, jeśli droga została jedynie przebudowana, czy też zmodernizowana (tzn. np. zmieniona została nawierzchnia, a droga przed tą zmianą istniała), to decyzja o nałożeniu opłaty adiacenckiej nie powinna zostać wydana i od takiej decyzji powinno się odwołać do SKO.
Od każdej decyzji w terminie 14 dni przysługuje odwołanie zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji, warto korzystać z tego prawa, by SKO zbadało prawidłowość wydania zaskarżonej decyzji.

Dziękuję za odpowiedz. Droga istniała. Była nieutwardzona. Doprowadzono wodę i kanalizację. Nikt przed ułożeniem nawierzchni nie informował nas o dodatkowej opłacie (kilka tysięcy złotych). Wychodzi na to że trzeba zapłacić. Pozdrawiam.

jeszcze mały dodatek :

1- sprawdż czy wykonanie nawierzchni asfaltowej było wcześniej planowane , czy był plan na budowę , czy budowę przesuwano w czasie

2- SKO tzw przesuwanie budowy może uznać jako działanie na szkodę mieszkańców i za celowe działanie gminy w celu pozyskanie własnie tego podatku

3-skoro teren był przeznaczony pod zabudowę to statutowym obowiązkiem gminy jest stworzenie dogodnych warunków życia w tym drug dojazdowych

sami swoi

Chciało się mieć asfalcik przed domem to teraz trzeba bulić :)

Szkoda ,że gazu nie doprowadzili. Zapłacić trzeba bo inaczej komornik zapuka do drzwi. Pozdrawiam.