4lomza.pl/

jeżeli ma Pan ochotę wspierać tych biednych to niech to Pan czyni ze swojego portfela. Juz raz Pana kumple w tym roku swoja hamską ustawą rewaloryzacyjną zabrali jednym emerytom a dali drugim tłumacząc to dosłownie tak jak Pan to teraz rozbi. Problem w tym ,ze zapomnieli sobie zabarać a wręcz przeciwnie politycy z PO sobie i kumplom jak mogli i gdzie to dodali. Tak więc niech Pan przestanie uprawiać, bolszewicką propagandę i niech każdy płaci za swoje śmieci.

Tupik

Święta prawda.

Oczywiście, że ludzie śmieca nie metry, ale ... im człowiek bogatszy tym więcej konsumuje, czyli więcej wytwarza śmieci. Lepsze mieszkanie, większe mieszkanie jest tego oznaką, czyli radny ma trochę racji.

Radny Prosiński ma więcej racji niż Prezydent.... chociaż szuka kompromisu. Nic tylko pogratulować!!! A to, że z PO... nikt nie jest idealny.

"Keep it"

ot prosze jak bolszewia chce zyć kosztem innych. Jakie ciekawe wnioski im bogatszy znaczy się im więcej ma metrów w mieszkaniu tym wiecej żuzywa smieci. No tak filozofia iście mieszkńca polski B.

Tupik

oj nie jeden już na takich sloganach już w tym kraju karierę zrobił i nie jeden potem sobie pluł w brodę ,że to popierał.

Tupik

Najpierw Patologia Obywatelska uraczyła cała Polskę bublem prawnym - ustawą śmieciową, a teraz lokalne POkemony udają obrońców pokrzywdzonych.

Może po prostu wystarczy nie psuć. Wrócić do normalności i płacić za pojemnik.
Kto ile pojemników śmieci wytworzy za tyle płaci.

przepraszam bardzo, to ze mam wieksze mieszkanie oznacza, ze wiecej smiece? A co w tych wiekszych mieszkaniach wiecej sie je czy zalatwia? Sory bardzo mam wieksze mieszkanie ale pozastawiane meblami, ktore owszem byly w kartonach ale je wyrzucilam i przez najblizsze przynajmniej 5 lat nie zamierzam wymieniac ich na nowe, wiec smiecic nie bede. Chyba was pos*** najsprawiedliwsze bedzie liczenie od ilosci zurztej wody, a nie ci bogatsi maja placic za biedniejszych. kazdy uzywa tych samych smieci, a pogatsi nie po to pracuja wiecej aby wyrownywac tych biedniejszych kazdy robi na siebie i niech kazdy placi za siebie, a jak chca pomoc biedniejszym co oczywiwscie pochwalam to niech placa za nich sami albo im dadza obnizki, a nie nam podniosa zeby innym opuscic.
Czynsz 320zl+20zl smieci+50zl woda+120zl prad+950zl hipoteka= 1460zl, do tego 500zl (mleko i pampersy)+35 internet +38zl tv+ telefon, paliwo, przedszkole= ponad 2500 zl oplat, a gdzie zycie? po oplaceniu tego pwyzej na jedzenie, ubrania i srodki niezbedne do funkcjonowania zostaje nam 1500zl na miesiac co to jest? Niby 20zl miesiecznie za smieci to nie duzo ale wlasnie takie drobne oplaty po podsumowaniu daja mi rachunki 2500zl, a nie 1500zl

A niektóre dziewczyny mają męża pijaka i 1200 zł, i co???

Podatek od śmieci powinien być zależny od nakładów poniesionych na tą obsługę. Nie może być tak, że niektórzy dostaną nagle 200 procent podwyżki a inni 100% zniżki. Ceny powinny pozostać na obecnym poziomie. W końcu rachunek ekonomiczny prywatnych firm nie może się mylić.

nieesia puknij się w głowę zużycie wody do generowania śmieci ma się tak jak wpływ wiatrów monsunowych na rozwój kolarstwa w Chinach ! zgadzam się natomiast z przedmówcą ,,nie dotyczy,,

Jeśli prywatnym firmom opłaca się wywozić nasze śmieci w obecnej cenie, to jak może nie opłacać się miastu??
Nie wiem po co ta podwyżka, jeśli żadna prywatna firma nie narzeka na to, że jej brakuje, więc niech tu nikt nie kombinuje!!!