4lomza.pl/

nie jest to powód do radości czy kpin. Liceum które przez lata wiodło prym spadło na łeb na szyję - przereklamowyany przerost ambicji nad treścią - no i młodziec nie to co kiedyś efekt taki jak widać z pozycji 38 na 70 - szczere gratulacje.

No ale niesamowiata niespodzinka jest awans zespołu szkół mechanicznych a dokładnie technikum i tu gratulacje skromnośc i upór przynosi efekt. Byleby chroń nas Panie nie okazało się ,ze to księgowośc kreatywna jest sukcesem .

Santreo

bo tam się uczy sama młodzież POwska to dziwota?

Posty, których jedynym celem jest kopiowanie artykułów prasowych lub reklama - będą kasowane

a o liceach katolickich to jakoś cicho , cienko przędą w rankingach szkół ponadgimnazjalnych,

Od czasu zmiany dyrektora I LO leciało w rankingach stale w dół... No ale jaki dyrektor takie miejsce, hahahah :)

Gratulacje dla Mechaniaka!

A gdzie reszta lomzynskich szkol? Wiec nie truc dupy prosze.

w katolikach nie uczą tylko indoktrynizują - jak bedzie olimpiada różańcowa to ówczas może zajma jakie dobre miejsce.

Santreo

I tak w 1 jest najwyzszy poziom i nic tego nie zmieni widać zresztą po maturach ...

Jak kogoś interesuje to może zajrzeć na konkurencyjne łomżyńskie forum którego nazwa zaczyna się od my...... I LO w porównaniu do poprzedniego roku zyskało minimalną liczbę punktów rankingowych , więc to nie spadek jakości nauczania tylko po prostu znaczące umocnienie się innych szkół , które poprawiły znacznie swoją pozycję.

ludzie po co ściemniać ILO po prostu jest marne to tylko już legenda.

Santreo

santreo, mógłbyś powiedzieć skąd bierze się Twoja opinia, że ILO "to tylko już legenda"? uczyłeś się lub uczysz się tam? co roku przy okazji publikowania tych wyników jest zakładany podobny temat, niekoniecznie zawsze bezpośrednio dotyczy ILO. I tak: zajmą wysokie miejsca to znajdą sie głosy "tam nic nie uczą", "kujony", itp. Teraz zapewne duma niektórych rozpiera, że 'bernat' spadł o ileś tam pozycji. I jak słusznie zauważyłeś - nie jest to powód do radości czy kpin. ale co wnosi do tej dyskusji wyśmiewanie lub oczernianie? może warto sie zastanowic co sprawia że łomżyńskie szkoły są tak daleko? gdzie są inne nasze szkoły/licea w rankingu? oczywiście moje szczere gratulacje dla Mechaniaka przy okazji za dobry wynik
nie chciałbym specjalnie bronić ILO ani innej dowolnej szkoły, ale poczytaj sobie zasady tworzenia tego rankingu, na czym się opiera, a potem wróc tutaj i podziel się swoimi spostrzeżeniami(oprócz tych wspomnianych wcześniej). na początek podziele się jedną uwagą: w tym samym rankingu, jeśli chodzi o wyniki maturalne, zwycięzca w woj. podlaskim ILO w Białymstoku jest o 23 lokaty w skali kraju za naszym ILO

Jak zwykle ranking - lipa.

Wyniki matur: http://static.presspublica.pl/red/rp/doc/edukacja/Podranking_Maturalny_LO_2012.xls
Biorąc pod uwagę:
1. tylko wyniki z matury rozszerzonej (te kwalifikują na dobre uczelnie)
2. oraz wyłącznie matematykę, fizykę, angielski lub niemiecki, biologię i chemię (te kwalifikują na dobre kierunki na dobrych uczelniach czyli techniczne i medyczne ew. filologie)

to 1lo Łomża wypada całkiem nieźle, chyba nawet lepiej niż Białystok.

Dla chętnych do sprawdzenia...



Na wynik rankingu składa się:
- olimiady (30%) - jak się trafi "mózg" to wychodzą, czasem nie wychodzą;
- matury podstawowe (30%) - niewiele dają;
- opinia środowiska akademickiego (5%) - cyt.: "Wyniki badania zostały dodatkowo zważone z uwzględnieniem regionalnego charakteru badania ..." - co oznacza, że pytano na uczelniach białostockich a przecież większość absolwentów z 1lo trafia do Warszawy lub idzie "w świat".

Na potwierdzenie: katolickie LO z Białegostoku z 474 miejsca ma opinię akademicką podobną jak 1lo Łomża (nieco ponad 30 punktów na 100).

Razem rzeczy nieistotne to 65% wagi.
W pozostałych 35% są też rzeczy mniej ważne np. WOŚ.


P.S. Można też zajrzeć tu: http://www.1lo.lomza.info/pliki/liceum/wyniki%20matury%20w%20woj.%20podlaskim%202009.doc