4lomza.pl/

podejrzewam ze nie tylko ja ale wicej osob w lomzy na problem z neostrada od nowego roku.chodzi o to ze PING jest do niczego. posiadam lacze o przepustowosci 1.3mbit a max transfer jaki osiagam od 1 stycznia w dzien to ok 30kb/s(na h.... mi taka neo za 140zl/mies), ponadto stronki otwieraja sie zamiat kilka sekund- kilka minut. a ping wyglada mniej wiecej tak ze przez 15pakietow jest ok 200-280 a nagle skok do 800-900. przed nowym rokiem ping byl staly(w granicach 20-30ms, niezaleznie od pory dnia). teraz caaaly dzien jest ping fatalny a przegladanie stron jest niemozliwe,o rozmowie przez internet nie wspominajac. prosze o wpisanie sie osob ktore zaobserwowaly podobny problem
PS.oczywiscie nie posiadam wirusow,komputer jest chroniony antywirem i firewallem a zmian w sprzecie nie wprowadzalem zadnych.
i jeszcze... taka praca lacza jest w dzien, w nocy ok 24 ping sie poprawia i dziala jak powinno(lecz ostatnio nawet ok 2 w nocy ping byl ok 500) o co tu chodzi.reklamacje oczywiscie do TP juz zlozylem. MECZCIE TYCH SKUR..., DZWONCIE I SKLADAJCIE REKLAMACJE, BO JA JUZ MAM DOSC TP!!!

I tak w sumie to masz racje . Zapisałeś sie do nieodpowiedniego klubu i niestety trzeba ponosić konsekwencje. TP SA to jedni z najwiekszych złodzieji w Polsce. Chlopie daj sobie spokoj z neostradą szkoda nerwow. Na pewno pojawia sie posty ze neo jest spoko ze tylko czasem sie cos dzieje ale ogolnie rzecz biorac to złodzieje nie zapominaj zeby im dorownac musiałbyś nazywać sie Robin Hood czyli- książe złodziei Pozdrawiam

Zerknij na forum.neostrada.info nie jesteś odosobniony...

Mam podobnie! Choć na Neo 128. Teraz jest super ale po południu i wieczorem transfer spada tragicznie. Dzwoniłem ze 4 razy na TPSA partyline, kable i gniazdko sprawdziłem nawet. Kompa też mam sprawdzonego & zabezpieczonego więc to nie wiry i trojany (gdyby tak było to nie byłoby różnic w transferze o różnych porach dnia). Sprawdzili od siebie linię i mówią że tip-top. Specjalnie pytam czy ktoś z kierunkowego 86 coś zglaszał-żadnych zgłoszeń, tylko ja... Summa summarum-monter się do mnie wybiera.
Przyznam jednak że to pierwszy taki przypadek. Do tej pory przez 8 miesięcy mnie ani razu z netu nie wyrzuciło a transfer był zawsze max. To znajomi z Inetu i Vectry narzekali na jakość.

ja mam inet ale podobno ma upaść a może neostrada upadnie ?

Ja wam powiem tylko tyle "NEOSTRADA" TO GÓWNO!!!!!!!!!!!!

Gowno gowno ale jest to najszybszy internet w Lomzy dostepny, wykup sobie podobna przepustowosc w inetach czy interneo.... neostrada bardzo zadko sie psuje, teraz cos tam wymieniaja i bedzie ok. Wczesniej mialem lacza kilku firm z lomzy i naprawde neostrada to niebo.

W Łomży nie ma wyboru, sieci blokowe na pewno odpadaja chociazby ze wzgledu na bezpieczenstwo i... na predkosc....

IST niby jest szybkie, ale blokowanie P2P i innych bajerkow przeszkadza.....

Zreszta jeszcze jedyn rozwiazaniem jest DSL z TPSA....



Latam, Skaczę i jeżdżę

Nedznie chodzi ostatnio ta Neostrada. Ciekawe kiedy sie poprawi?

Czy wszyscy co mają z was problemy zgłosiliście awarię na 0 800 102 102? Im więcej osób to zrobi tym szybciej to naprawią. U mnie monter jutro ma sprawdzić łącze w domu, wiem że okaze się sprawne :p. Ale przyczyna jest w centrali Olsztyna z zakresu IP:
inetnum: 83.26.0.0 - 83.26.127.255
netname: NEOSTRADA-ADSL
descr: Neostrada Plus
descr: Olsztyn

a aktualnie ping wyglada u mnie tak:
Odpowiedź z 193.110.120.26: bajtów=32 czas=235ms TTL=59
Odpowiedź z 193.110.120.26: bajtów=32 czas=290ms TTL=59
Odpowiedź z 193.110.120.26: bajtów=32 czas=286ms TTL=59
Odpowiedź z 193.110.120.26: bajtów=32 czas=258ms TTL=59

Statystyka badania ping dla 193.110.120.26:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 235 ms, Maksimum = 290 ms, Czas średni = 267 ms
Czas średni powinien być poniżej 40ms !!!

Jutro po wizycie montera zgłaszam reklamacje 9393 i żądanie odliczenia abonamentu.

Hej @ll. Neo wszystkim w Łomży tak kiepsko chodzi i taki stan utrzyma sie do przyszłego tygodnia. Wówczas to dostawią kilka urządzonek... Co do odliczania abonamentu, Marcell, proponuję przeczytać umowę... powiem tylko, ze nawet jesli miałbyś na poziomie 1 kbps to i tak nie odliczą... pozdrowenia

Co do umowy - nie odliczą, bo nigdzie nie jest napisane, że masz "zagwarantowaną" prędkość. Usługa działa, więc nie ma powodów do reklamacji.

Na 0 800 102 102 to niedługo chyba będę dzwonić nałogowo.

yarot: skąd wiesz o tych urządzeniach? Nie mów, że na BlueLine Ci tak powiedzieli, bo ja już w nic tam nie uwierzę.

Co do zapraszania monterów do domu: po co? Ludzie, cała centrala w Łomży leży i to na niej są problemy, a nie u was w domu. To tak samo, jak próbują wam wmawiać, że macie wirusa. Mówcie, że macie Linuksa i nawet nie spytają (sprawdzone).

http://img7.exs.cx/img7/1910/pingineostyczen7va.png - wykresik pokazujący średnie czasy odpowiedzi od 1 stycznia 2005 roku.

Śmiech na sali - mimo to Neo to niestety nadal jedyne dostępne prawdziwe łącze w Łomży, i nie ma to tamto.

dzisiaj moj brat gdzies wyczytal, podobno ktos dzwonil do centrali do bialegostoku (podkreslam podobno) i ze po prostu lacza nie wytrzymuja, sa przeciazone. nie wiadomo czy zostanie to naprawione W TYM ROKU!!! wyobrazacie sobie caly rok? jesli tak bedzie jeszcz z miesiac to szykuje sie na rezygnacje "i nie ma to tamto"

Hee... To bajka z tymi łączami. Otóż, zauważ, że użytkownicy innych central NIE mają takich problemów, pingi jak zwykle i... szkoda gadać.

a tak wyglada w tej chili ping z mojego kompa do wp.pl:
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=264ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=295ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=263ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=247ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=247ms TTL=121
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=306ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=289ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=273ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=273ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=272ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=256ms TTL=121
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=268ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=237ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=314ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=235ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=297ms TTL=121
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=293ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=309ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=308ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=245ms TTL=121
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=307ms TTL=121

Bosh z tego co widze sam masz neostrade.albo nawet nie potrafisz swojego pingu sprawdzic, albo jestes po prostu idiota ktory gada odwrotnie niz inni. sprawdz sobie ping do powiedzmy forum.neostrada.info(wejdz w START--->URUCHOM i tu wpisz: ping -t forum.neostrada.info i powiedz ze masz dobre polaczenie.albo jesli to dla ciebie za trudne po prostu sprobuj wejsz na ta stronke i przejrzy sobie jakies posty(jesli ci sie uda)
otoz u mnie wyglada to nastepujao (godz.22:34):
Badanie forum.neostrada.info [67.15.16.18] z użyciem 32 bajtów danych:

Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania. i tak dalej i tak dalej

zadna strona sie ine otwiera.

udalo mi sie wczesniej przeczytak kilka postow. bialystok, grajewo maja to samo co u nas, a dlaczego w innych centralach brak takich problemow?pewnie dlatego ze te centrale nie sa tak stare jak u nas i akurat nie sa przeciazone. mialem neostrade w warszawie neo 128 i musze przyznac ze pingi w porownaniu z neo 128 w Łomży byly o 20-25ms lepsze(w warszawie oczywiscie. tak to wyglada. wiec tylko czekac i trzeba zrezygnowac.moze wkoncu sie ockna "krolewicze" z TP

Sam obdzwoniłem sporo ludzi od nas i wszyscy z Neo mają problem. To jednak jakiś plus-im więcej ludzi tym większa szansa na rozwiązanie problemu. Ale dzwońcie na partyline i zgłaszajcie bo inaczej z Tepsy nikt się nie ruszy. Albo będą wmawiać tak jak mi, że z kierunkowego 86 tylko ja zgłaszam usterki. A zobaczymy co monter powie.

Bosh ja pisałem "Jutro po wizycie montera zgłaszam reklamacje 9393 i żądanie odliczenia abonamentu." i wiem że moja reklamacja będzie negatywnie rozpatrzona, bo nikt mi pingu nie gwarantuje, ale ważne jest to żeby im (tepsa) w systemie popsuć statystyki łącza.

aktualnie
Badanie forum.neostrada.info [67.15.16.18] z użyciem 32 bajtów dany

Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania ping dla 67.15.16.18:
Pakiety: Wysłane = 8, Odebrane = 0, Utracone = 8 (100% straty),

oraz

Badanie onet.pl [213.180.130.200] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=284ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=267ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=286ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=281ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=264ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=259ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=219ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=275ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=186ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=193ms TTL=57
Odpowiedź z 213.180.130.200: bajtów=32 czas=224ms TTL=57

Statystyka badania ping dla 213.180.130.200:
Pakiety: Wysłane = 11, Odebrane = 11, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 186 ms, Maksimum = 286 ms, Czas średni = 248 ms

Heh, magiczna godzina 23:10 i wszystkie problemy jak codzień znikają:

$ ping onet.pl
PING onet.pl (213.180.130.200) from 83.26.26.164 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=57 time=29.8 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=57 time=30.0 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=3 ttl=57 time=39.3 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=4 ttl=57 time=33.2 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=5 ttl=57 time=46.7 ms

--- onet.pl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% loss, time 8336ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.828/35.836/46.728/6.450 ms

Marcell - na usenecie zapewne widziałeś moje posty. Nie tylko Ty jeden zgłaszasz ten problem, niestety ich system raportowania nadaje się do... no wiesz.

A jak monter pryjdzie przed godziną 14 to powiedz mu, żeby spadał na szczaw bo wtedy działa z reguły dobrze.

Tymbardziej, jak powie, że to wina Twojej linii to wyśmiej buraka.

A tymczasem jutro znowu dzwonię... Chyba zrobię to ze dwa razy pod rząd.

crasy - siat de fak ap.

A jak Ci się nie otwiera żadna strona to sobie zmień serwer DNS na taki, który nie boi się wysokich pingów (nie ma utraty pakietów).

Ja wam powiem cała TP SA kur.. ich mać sie nadaje do wyje... w kosmos . Ja kożystam z DSL-a i jest podobnie jak u was wszystkich i nie ważne w dzien czy w nocy o każdej porze coś się spier... może. To są złodzieje i nikt z nimi nie wygra . Umowy są tak skonstrułowane ze można ich cmoknąć niestety. Mam kolege w Poznaniu który korzysta z łacza w instytucie badawczym z resztą sami możecie zobaczyć co i jak http://www.cyfronet.krakow.pl/uslugi_sieciowe/?a=msk_k
Można sobie pomarzyć bo my zwykli ludzie w rezultacie i tak jesteśmy skazani na TP SA. Bo to tanie i masowe jak do pistoletow kulki plastykowe. :-) Pozdrawiam

W domu mam DSL 1.0 i jest bardzo dobrze cały czas (download w okolicach 140)
W pracy jest neostrada i bywa cieniutko choć teraz jest dobrze.

Wczoraj w nocy coś zostało zmienione i u mnie już jest dobrze:

ping na onet:

PING onet.pl (213.180.130.200) 56(84) bytes of data.
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=1 ttl=57 time=30.7 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=2 ttl=57 time=28.9 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=3 ttl=57 time=29.5 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=4 ttl=57 time=28.2 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=5 ttl=57 time=42.8 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=6 ttl=57 time=41.6 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=7 ttl=57 time=40.4 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=8 ttl=57 time=38.6 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=9 ttl=57 time=37.6 ms
64 bytes from f1virt.onet.pl (213.180.130.200): icmp_seq=10 ttl=57 time=36.4 ms

--- onet.pl ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9089ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.246/35.514/42.872/5.350 ms

ping na yahoo:

PING yahoo.com (216.109.112.135) 56(84) bytes of data.
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=1 ttl=50 time=143 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=2 ttl=49 time=139 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=3 ttl=49 time=138 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=4 ttl=50 time=137 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=5 ttl=50 time=135 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=6 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=7 ttl=50 time=133 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=8 ttl=49 time=132 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=9 ttl=50 time=146 ms
64 bytes from w2.rc.vip.dcn.yahoo.com (216.109.112.135): icmp_seq=10 ttl=50 time=144 ms

--- yahoo.com ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9093ms
rtt min/avg/max/mdev = 132.032/138.544/146.697/4.907 ms

Do osób które chcą zrezygnować z NEO - powiedzcie mi na co ją zamienicie? Jedyne wyjście to DSL a poza tym?



Latam, Skaczę i jeżdżę

Naprawili.

Nareszcie... chociaż czas rekacji to mają niesamowity - tydzień.

Dokładnie! U mnie też chodzi świetnie, a o tej porze od zeszłej środy mulił niesamowicie. Wpisujcie się jak jest u Was, może montera będę odwoływał? :)
Choć lepiej poczekać cały wieczór i wtedy zobaczymy.

A co to tylko TP na świecie jest ??

no wkoncu. u mnie tez jest juz ok.ale "nie chwalmy dnia przed zachodem slonca" zobaczymy jeszcze kilka dni. a wlasnie mial dzisiaj przyjsc do mnie ktos z TP i sprawdzic :) - mial przyjsc ale oczywiscie nie przyszedl, typowe.

crasy: oni czesto przychodza ale nie pukaja do drzwi tylko testuja linie w klatce :)



Latam, Skaczę i jeżdżę

Na razie jest nieźle. Poczekamy, zobaczymy jak będzie dalej.

tommeknet-ja nie mam klatki, dom jednorodzinny

crasy: to w takim przypadku mogli grzebać coś w centralce na Twojej ulicy, ja miałem już 3 razy kontrolę linii jak zgłaszałem i tylko raz ich widziałem i to właśnie na korytarzu...

nie świadczy to o ich profesjonaliźmie, gdyż wg. mnie powinni sprawdzić linię od modemu neo do centrali.....



Latam, Skaczę i jeżdżę

oki stary masz racje warto sprobowac!!

crasy: nawiazujac do Twojego pierwszegu postu, w jaki sposob masz łącze 1,3Mbit jak Neo+ ma maksymalnie 1Mbit ??



Latam, Skaczę i jeżdżę

http://www.numion.com/YourSpeed/ prosze ustawic polskę i na 5 min to jest stronka do sprawdznia przepustowości, stronka łączy sie z polskimi witrynami i testuje łącze - ja mam [vectre 198kb] i tyle mam nie mniej nie wiecej , nienazekam mam problemy tylko z CS ale to juz inny temat.

Wygląda na to że od wczoraj z Neo w Łomży wszystko już w porządku. Co do stron mierzących transfer to ja używam często http://www.bandwidthplace.com/speedtest/

Nigdy nie mierzy się przepustowości łącza stronami WWW.

Zarzucenie ściągania czegoś dużego i mierzenie programowe da miarodajny wynik.

tommeknet: mam neo 1mbit ale synchronizuje sie na 1,3mbita a tranfer down jest w granicach 130kb/s. tak samo neo 12.8 (mam w wawie) a synchronizacja na 17.6. tak to wyglada