4lomza.pl/

Bocian z Pniewa - najnowszy artykuł na 4lomza. Jednak artykuł ten jest dość swoistą kopią innego artykułu którego przypisał sobie Marek Maliszewski pod swoje nazwisko(mm). Wyciął kilka zdań z pierwowzoru i zamieścił jako swój - całość mozemy przeczytać przykład na onecie. Skoro do tego się posunął powinien dodać informację skąd ten artykuł pochodzi. Marku - prawo także i Ciebie obowiązuje i przypominam Ci o usunięciu konta - bo doprosić się nie można.

Przypomnijmy że plagiat w Polsce jest karalny

Masz rację. Ale wpadka.

Ludziom się wydaje, że jak zmienią kilka zdań, odwrócą kolejność wyrazów, lub zmienią interpunkcję, to mają prawo podpisać się pod przepisanym tekstem. Ale widzisz, taka to polska mentalność. Od małego uczy się dzieci ściągania, promuje obraz człowieka, który sobie radzi w życiu, a potem mamy takie kwiatki.

Żenua. :)

Nie macie racji! :)

Artykuł na onecie jest o bocianie w ogóle, a na 4lomza o konkretnym bocianie z Pniewa. Z artykułu onetowego zaczerpnięto tylko garść informacji o bocianie.

Artykuł na 4lomza to tylko 4 akapity, artykuł na onecie to 4 strony!

To jest plagiat?! :D

_____________________
Kefas

"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić"

ale te 4 akapity są żywcem skopiowane

widzę że reakcja szybka - już artykuł został cześciowo zmodyfikowany - może kefas dlatego myślałeś że jest o konkretnym bocianie

nawet jeśli zaczęrpnął część informacji to powinien na dole podpisać:
źródło: onet.pl

więc nadal plagiatem pozostaje ;)

jeśli już to nie źródło: onet.pl , a fragmenty: onet.pl . :D

_____________________
Kefas

"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić"

w każdym bądź razie trzeba zaznaczać skąd się bierze materiały ;)
2 zdania na cały "artykuł" to trochę mało by móc nazwać się autorem

...to tak jakbyś mówił o większości prac magisterskich w Polsce... :D

...ale przyznam Ci rację, że w pracach magisterskich pisze się, że to 50-90% treści pochodzi skądinąd i podaje się skąd! :D

_____________________
Kefas

"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić"

...a dlaczego ma podpisywać, że źródłem jest 'onet', skoro oni przekleili całość z "Poznaj Świat"?

Gdyby podpisał, że autorem jest 'onet' to też by nie było fair, bo portal uchodziłby za autora artykułu, który napisał tak naprawdę Piotr Malczewski.

Tylko, że jeśli tenże Piotr Malczewski nie przywołuje żadnych źródeł swojej wiedzy, to wedle tego, co napisał kiernek, zapewne do wszystkiego co tam napisał doszedł sam na podstawie własnych badań ;-).

Dany portal moze zamieszczac informacje z innego portalu bez jego zgody, wystarczy ze poda zrodlo?. Myslalem ze przynajmniej jakas odplatnosc obowiazuje?. Czy moze musi miec podpisana jakas umowe o wspolpracy?

To nie sa stwierdzenia tylko pytania ;). Takze jak ktos wie, a na pewno wiecie to odpowiedzcie jak to jest.

nie tyle co odplatnoś ale myślę że zgoda, oraz informacja o pochodzeniu, autorze

Wizjoner: Zajrzyj na artykuł "W Wielki Piątek umarł Chrystus." na 4lomza i zobaczysz jak być powinno, tym razem brawo dla autora. tak być powinno. szanujmy czyjąś pracę

Skoro napisane jest ze "wiadpomość na podstawie www.opoka.org.pl" to dlaczego na dole i w tym naglowku " cz pt, 21 marca 2008 10:01" widnieje podpis cz.? Kiernek mozesz mi odpowiedziec wprost na moje trzy postawione wyzej pytania jezeli wiesz jak powinno byc naprawde?

Moze administrator 4lomza sie ustosunkuje do moich pytan.? Mysle ze powinien znac prawo w tej kwesti.

nie jestem prawnikiem więc nie odpowiem Ci na pytanie wprost. Jeżeli temat Cię tak bardzo nurtuje polecam świetną literaturę na temat naruszania prawa autosrskiego

Z kolei jakiś czas temu był głośny proces google z francuskojęzycznymi i niemieckojęzycznymi wydawcami gazet. Google na swym portalu Google News publikowało podobnie jak 4lomza fragmenty z innych portali. Mimo że Google zamieszczało linki do oryginalnych to robiło to bez oficjalnego pozwolenia. Inną podstawą było to, że z tego faktu Google zarabiało - w tle w końcu są reklamy. (Analogicznie na 4lomza).

Sąd przyznał karę miliona Euro dziennie na rzecz wydawców - tu można przeczytać orzeczenie sądu

http://images.chillingeffects.org/notices/5133.pdf - orzeczenie sądu