4lomza.pl/

..........a moze Panie Kefas nie przejdziemy i wtedy co?...., widze ze bierze Pan udzial w wszystkich dyskusjach na tym forum tomoze raczyl by Pan zabierac glos tylko wtedy gdy ma Pan pojecie o poruszanym temacie....ja wpadam tu rzadko i raczej nie poczuwam sie do roli moderatora tego forum aby pouczac innych co maja robic.....!

Też mogę pomagać, tylko nie wiem jak......?

Zbych

...

DONOS

Jedna z firm komputerowych zakłada sieci w blokach. Wszystko jest w porz±dku dopuki nie chce się na www 4lomza.pl . Strona się nie otwiera. Sprawdzałem ustawienia komputera jest. OK. U moich znajomuch w innych blokach w "Perspektywie" jest to samo . Czy to jest celowa robota ?

Qufer

Wła¶nie dostałam od znajomego... Mozna poczytac...
http://winietki.triger.com.pl/

DONOS

Moze to konkurencja tak działa?:))

DONOS

„Płotka” , „Marcell”

Wiadomym jest w znakomitej większo¶ci Członkom Spółdzielni Mieszkaniowej „perspektywa”, że coroczne rozliczenie zużycia centralnego ogrzewania w oparciu o zainstalowane podzielniki kosztów obejmuje okres od 01 wrze¶nia do 31 sierpnia.

W zwi±zku z powyższym wnoszone s± przez Członków spółdzielni przez 12 miesięcy obejmuj±cy wyżej wymieniony okres zaliczki na poczet centralnego ogrzewania. Dlatego też nie ma technicznej możliwo¶ci okre¶lenia wysoko¶ci nadpłaty b±dĽ tez nie dopłaty na poszczególnych budynkach, a tym samym mieszkaniach bez zbilansowania kosztów poniesionych i wniesionych przedpłat. Różnica pomiędzy tymi wielko¶ciami oraz odczyty z podzielników kosztów pozwalaj± na ostateczne rozliczenie danego mieszkania.
Przyjęty system rozliczenia kosztów ogrzewania jest dobry i nie ma potrzeby go zmieniać. Nikt również nie narzeka na firmę rozliczaj±c±.
Musi go jednak zrozumieć nie u¶wiadomiona czę¶ć mieszkańców - między innymi „Płotka” i „Marcell”.

Może się wydawać osobom nie zorientowanym w temacie, że w okresie letnim nie ponosimy kosztów ponieważ budynki nie s± ogrzewane. Otóż nie, ponieważ zgodnie z ustaw± Prawo energetyczne - od 01 stycznia 2000 roku obowi±zuje taryfa dwuczłonowa przy której odbiorca energii ponosi w ci±gu roku opłaty:
 roczn± opłatę stał± za zamówion± moc pobieran± w 12 ratach,
 opłatę zmienn± za pobrana energię ciepln± w miesięcznym okresie rozliczeniowym,
 opłatę abonamentow± za liczbę przył±czy pobieran± w każdym miesi±cu,
 opłatę za no¶nik ciepła pobieran± w każdym miesi±cu, w którym został dostarczony,
 opłatę za usługi przesyłowe pobieran± w 12 ratach miesięcznych.

Z naszych analiz wynika, że w okresie od paĽdziernika 1996 roku , gdy cena wynosiła 24,94 zł/GJ, do lutego 2002 roku - 45,01 zł/GJ, dostawca energii cieplnej tj. MPEC Łomża podniósł cenę o blisko 80%. Natomiast Członkowie naszej spółdzielni od marca 1997 roku wnosz± niezmienn± przedpłatę na poczet centralnego ogrzewania, która wynosi 1,97 zł/m2 powierzchni użytkowej mieszkania. Wprowadzenie taryfy dwuczłonowej, coroczna podwyżka energii cieplej oraz wielko¶ć zużycia ze względu na warunki zewnętrzne w okresie jesienno - zimowym powoduj± corocznie zmniejszanie się wysoko¶ci „zwrotów”. Warto¶ć „kreski” odczytanej w 1997 roku nie jest równa „kresce” odczytanej w roku bież±cym. Należy w tym miejscu przypomnieć, że opomiarowanie zasobów sze¶ć lat temu spowodowało, że w kieszeniach Członków naszej spółdzielni zostało 12.168.158,05 złotego.

Na uzyskanie takich wyników złożyło się:
Opomiarowanie węzłów centralnego ogrzewania z rozdziałem na centralne ogrzewanie oraz podgrzanie wody i wyposażenie ich w regulatory pogodowe centralnego ogrzewania oraz regulatory temperatury cieplej wody użytkowej.
Montaż termozaworów, montaż regulatorów różnicy ci¶nień na odgałęzieniach instalacji wewnętrznej c.o. o dużym zróżnicowaniu obci±żeń cieplnych oraz zabezpieczenie pionów łazienkowych za pomoc± regulatorów podpionowych w budynkach, w których stwierdzono zużycie energii cieplnej odbiegaj±ce od zużycia ¶redniego.
Systematyczna modernizacja węzłów centralnego ogrzewania - montaż nowoczesnych oszczędno¶ciowych węzłów kompaktowych.
Poza modernizacj± instalacji centralnego ogrzewania, eliminowane s± straty ciepła w budynkach poprzez: ocieplenie ¶cian szczytowych, ocieplenie filarków międzyokiennych, wymianę drzwi wej¶ciowych do wiatrołapów.
Opłata zaliczkowa na poczet centralnego ogrzewania jest tylko jednym ze składników opłat czynszowych, który pozwala na utrzymanie płynno¶ci finansowej spółdzielni, która jako administruj±ca zasobami spółdzielczymi jest przekaĽnikiem na drodze członek spółdzielni - dostawca okre¶lonych mediów / energia elektryczna i cieplna, woda i odprowadzenie ¶cieków / oraz opłat z tytułu podatku gruntowego, utrzymaniem czysto¶ci itp. planowane uzasadnione koszty ponoszone s± również z tytułu remontu i konserwacji budynków, utrzymania zieleni.
W zwi±zku z tym każda zwłoka w opłatach może spowodować okre¶lone sankcje karne ze strony dostawcy, na które pod żadnym pozorem nie możemy sobie pozwolić.
Zgodnie z regulaminami obowi±zuj±cymi w Spółdzielni Mieszkaniowej „Perspektywa” każdy Członek posiada prawa, jak również spoczywaj± na nim okre¶lone obowi±zki. Jednym z nich jest uiszczanie w okre¶lonym terminie opłat czynszowych, opłat za pobran± wodę, gaz tj. do 15 każdego miesi±ca.
Nie jest żadn± tajemnic±, że Rejon Energetyczny odcina dopływ energii elektrycznej, Telekomunikacja odł±cza telefon, a Gazownia - gaz osobom uchylaj±cym się od opłat.

W ten sposób również my mobilizujemy swoich odbiorców. Trzeba tu przyznać, że ta drastyczna decyzja podjęta z rozwag± i przemy¶leniami na pewno dla niektórych nie jest popularna, ale w tym przypadku konieczna. Organa statutowe spółdzielni nie maj± przyzwolenia, aby obci±żać kosztami utrzymania zasobów przez tych co płac± - za nie płac±cych. Posiadamy dobre rozpoznanie o sytuacji materialnej zamieszkuj±cych w spółdzielni rodzin. Stwierdzamy, że najlepszymi płatnikami s± rodziny emerytów, posiadaj±ce mały dochód, pobieraj±ce różnego rodzaju zasiłki. Oni boj± się popa¶ć w pułapkę zadłużeniow±. Wiedz±, że każdy ma płacić za pobrane przez siebie media.
Kończ±c zapraszamy „Płotkę” i „Marcella” do spółdzielni, aby porozmawiać o problemach żyj±cej tu społeczno¶ci, a jednocze¶nie poznać osobi¶cie „pokrzywdzonych”.
B±dĽcie miłosierni i regulujcie swoje zobowi±zania wobec spółdzielni w terminie. W ten sposób ulżycie innym w biedzie, gdyż nie będ± musieli płacić za Was.

Obywatelu „Marcellu” zadaję Tobie pytanie - czy wiadomym jest Tobie ile by¶ płacił za energię ciepln±, gdyby nie zostały podjęte przez spółdzielnię wyżej wymienione działania?
„Marcellu”, sk±d masz dane o nadpłacie w wysoko¶ci 600,00 złotych? Czyżby¶ był jasnowidzem? Je¶li tak, to przepowiedz jaka będzie tegoroczna zima i ile zapłacimy dostawcy za energie ciepln±?

Znawca zagadnień.

Nie czytacie gazet!
W Łomży ma powstać filia Politechniki Białostockiej. Starostwo Powiatowe chce przekazać budynek na Poznańskiej.

Czytajta

---------------------------------------------
Lukasz

Ha Ha Ha dobrze my¶leli¶my:)))))))) Nie wiem, czy każdy to czytał, ale z racji iż temat dotyczy Winietek pozwolę sobie zacytować ponownie informację z Onetu...

"Młode Centrum - młodzieżówka UW - rozdawało w pi±tek warszawiakom winietki uprawniaj±ce do pieszego poruszania się po "chodnikach stolicy w terenie zabudowanym". To protest przeciwko rz±dowemu projektowi opłat za drogi. (...)Zdaniem Młodego Centrum, rz±d powinien rozważyć jeszcze możliwo¶ć wprowadzenia takiej formy "nowego podatku chodnikowego". (...)Według opinii rzecznika UW Adriana Furgalskiego akcja Młodego Centrum "jest swego rodzaju przestrog±, że rz±d może się nie cofn±ć nawet przed wprowadzeniem podatku, może nie tyle od chodzenia po chodnikach, ale od oddychania - na wzór opłat klimatycznych".

I na koniec dobra i trafna puenta ( nie to, że popieram UW tyle, że popieram te słowa )

"Najpierw państwo powinno dać kierowcom dobre drogi o dobrej nawierzchni, a potem ewentualnie na wybranych odcinkach wprowadzać opłaty - uważa Furgalski. Nie ma żadnej gwarancji, że te pieni±dze pójd± wła¶nie na drogi".

A tak poza, to proponuję fragment na wesoło;

"Niektórrzy z przechodniów wyrażali opinię, że każdy powinien płacić za chodniki tyle, ile jest w stanie, ale "powinny być to dobrowolne datki".

Nie wszyscy jednak okazywali tyle zrozumienia dla chodnikowego myta. "Nie będę płaciła żadnych podatków za chodnik. Zgłaszam absolutny protest" - o¶wiadczyła jedna z warszawianek."


A ¶wistak siedzi.......

Qufer

Qufer

Według mnie to bardzo mała różnica. Pozostawiam to jednak ocenie czytaj±cych. Ależ to proste. Chyba dla Tadeusza to też mała różnica.

space