piątek, 22 listopada 2024 napisz DONOS@
Polityka

 Nowy temat  |  Spis tematów  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Zaloguj   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

Komisja Wenecka wydała niekorzystną opinię dla części propozycji
Ministerstwa Sprawiedliwości. Chodzi o tzw. neosędziów.
...
Tzw. neosędziowie - totalitarna nowomowa


Cytat:


W opinii Komisji nie można za pomocą ustawy uznać wszystkich uchwał KRS podjętych po 2018 r. za nieistniejące.
W rezultacie, w świetle standardów europejskich, nie można cofnąć wszystkich tzw. neosędziów na zajmowane poprzednio stanowiska. Takie działanie, stwierdzają autorzy opinii, byłoby złamaniem zasady podziału władz.

Postulat nieuznawania tzw. neosędziów za sędziów i konieczności ich degradacji był zgłaszany przez stowarzyszenie \"Iustitia\"

https://dorzeczy.pl/opinie/644167/komisja-wenecka-o-neosedziach-porazka-bodnara-i-iustitii.html



Dziś zabijają dzieci. Jutro będą nas. Kto...
Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.

I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

“Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz. Ni dzieci nam germanić” znów.
A paplak plótł nam bzdur antypolskich i fobii antykatolickich

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

Ta opinia jest, ani niekorzystna, ani korzystna, a PiSlamiści interpretują ją stronniczo. PrzyPOminam PiSlamsko-katolskiej hołocie, że na POczątku deformy sądownictwa w wykonaniu ziobrystów opinię owej Komisji przez nich samych zamówioną totalnie oleli, a teraz chwalą...

Najistotniejsze jest, że Komisja POtwierdza wadliwość procedury POwołań tzw. neosędziów. Jednocześnie zastrzega, że nie można ich masowo cofnąć z zajmowanych stanowisk ustawą, musi ich pojedynczo ocenić organ niezależny od rządu. Tylko tyle i aż tyle:
https://oko.press/opinia-komisji-weneckiej-status-neosedziow


rudy błazen z druhem

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

A skoro wybory 15 X 24 r. zatwierdził sąd
w którego składzie byli tzw. neoSędziowie
to te wybory nie są wiążące. Tusk wynocha

...
Tusk Tusk Wynocha! Tusk Wynocha! Wynocha!



Dziś zabijają dzieci. Jutro będą nas. Kto...
Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.

I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

“Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz. Ni dzieci nam germanić” znów.
A paplak plótł nam bzdur antypolskich i fobii antykatolickich

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

Dla małego puto prawdziwy sędzia to ten,
którego jeszcze kiszczak namaścił.

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

Nie jest konieczne orzeczenie sądu o ważności wyborów. Istnieje prawne domniemanie o ważności wyborów na POdstawie uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd może natomiast orzec nieważność wyborów i dopiero wówczas byłby problem.

Ślepe chviszcze niech nie wypełza przed szereg, bo właśnie jego Przybłęda jest sędzią POwołaną jeszcze przez komuszą Radę Państwa, a inny Piotrowicz został prokuratorem POd PZPR-owską kuratelą odznaczony ichnim medalem...


rudy błazen z druhem

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

Komuch paplak znowu łże
...
Art. 101. Konstytucji

Cytat:

Art. 101. Sąd Najwyższy jako organ stwierdzający ważność wyborów
1. Ważność wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy.
2. Wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyborów na zasadach określonych w ustawie.


I to by było na tyle.



Dziś zabijają dzieci. Jutro będą nas. Kto...
Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.

I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

“Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz. Ni dzieci nam germanić” znów.
A paplak plótł nam bzdur antypolskich i fobii antykatolickich

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

Sąd orzeka o ważności wyborów dopiero wówczas kiedy wpłyną do niego protesty. Gdy nie wpływa żaden protest sąd nie ma czego orzekać, zatem PO uchwale PKW obowiązuje domniemanie o ważności wyborów. POdobnie jest z wyborami lokalnymi. Sądy nie mają kompetencji zatwierdzania wyniku wyborów, rozpatrują jedynie protesty orzekając czy wskazane w nich nieprawidłowości miały wpływ na wynik. Zatem dla ważności wyborów nie jest konieczne orzeczenie sądu, może takowego nie być.


rudy błazen z druhem

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

Protesty wyborcze kwestionujące ich wynik zapewne w większości składały PiSlamskie komitety, to właśnie one mogą zakwestionować orzeczenie o ważności wyborów, ale tego nikt nie zrobił. Dlaczego zatem mieliby to zrobić zwycięzcy..?


rudy błazen z druhem

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: Komisja Wenecka o neosędziach. Porażka Bodnara

Post paplaka jest niepoważny.
Oni kryteriom prawdy mają gdzieś.



Dziś zabijają dzieci. Jutro będą nas. Kto...
Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.

I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

“Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz. Ni dzieci nam germanić” znów.
A paplak plótł nam bzdur antypolskich i fobii antykatolickich

Odpowiedz na tę wiadomość
 Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 


 Logowanie użytkownika
 Imię (nazwa) użytkownika:
 Hasło:
 Pamiętaj mnie:
   
Nie masz konta? - Zarejestruj się
 Nie pamiętasz hasła?
Podaj Twój e-mail albo nazwę użytkownika poniżej a nowe hasło zostanie wysłane na e-mail skojarzony z Twoim profilem.


Posty, których jedynym celem jest kopiowanie artykułów prasowych lub reklama - będą kasowane

Ogłoszenia płatne


Formatowanie tekstu
Za treść wpisów odpowiedzialność ponoszą ich autorzy.
phorum.org