Nowy temat | Spis tematów | Przejdź do wątku | Szukaj | Zaloguj | Nowszy wątek | Starszy wątek |
pisior Stanowski? |
Akcja Stanowskiego to internetowy/medialny hit dnia …. Swoją prowokacją, prankiem, fejkiem (jak zwał tak zwał) zrobił miazgę ze Stonogi, dopominającego się kompromatów na kanał zero (KZ), oferującego nagrody za haki. Chciał Stonoga i dostał :))) Za przygłupim Stonogą (przecież nie tylko w tej akcji) yeb@ćpisy poszły jak w dym, co mecenas Qń wyskoczy, bez żadnej refleksji i żadnego sprawdzenia różnej maści gwiazdy deMOnkracji, głównie dziennikarze, ale też politycy, prawnicy, nauczyciele akademiccy …. robiąc z siebie miazgę już samodzielnie i na własne życzenie. I to oczywiście było dużo bardziej żenujące , niż fakt że gamoniowaty Stonoga dał się wkręcić (mimo ewidentnej podpowiedzi, że to prank, co momentalnie wykryli zwykli użytkownicy mediów społecznych, a deMOnkratyczni „profesjonaliści” jakoś nie). https://youtu.be/EntFvKRVd-I Bardzo zaskoczony takim rozwojem wypadków nie jestem, mam tu przecież miejscowych zasrańców na codzień, swoją opinię, która tu się potwierdziła, o paplakach mam, ale ciekawi mnie inna rzecz. Dlaczego deMOnkratyczni yeb@ćpisy paplacy (czyli rzecz jasna: pluralistyczni und kochający wolność słowa i poglądów) mają taką alergię na KZ i Stanowskiego i dlaczego gdyby tylko mogli to utopiliby go w łyżce wody? Wersja propagowana przez twardy antyPiS, że to pisior, że \"Ziobry nie ruszamy\", że \"o FS ani słowa\" jest z gruntu fałszywa (co umknęło deMOkratycznym specjalistom od mediów…) - wystarczy kilka razy „kliknąć w internet”, by się o tym przekonać. Sądzę, że część medialnych specjalistów deMOkratycznych o tym doskonalewie, ale mimo to z pełnym rozmysłem i przytupem wdepnęła w to kłamstwo, (kierując się deMOnkratycznym przesłaniem „nie ma znaczenia, czy to prawda, czy to fałsz”, ważne aby żarło). Sam specjalnie nie śledzę poczynań Stanowskiego i KZ, ale obejrzałem cały występ prof. Czarnka w Godzinie Zero: Wiem, że długie, że dwie godziny. Można obejrzeć urywki. Streszczam: Mazurek dwoił się i troił by dowalić Czarnkowi. Ciosy powyżej i poniżej pasa. Ponieważ mu to zupełnie nie wychodziło, z odsieczą nagle w studio pojawił się Stanowski (co nie miało wcześniej miejsca w formule tego programu). I nawet skutecznie udało mu się trafić (laptopy bez oprogramowania. KS twierdził, że to głupie). No typowy pisior. Jak bum-cyk. Kiedy indziej widziałem też różne urywki z KZ, w których darto łacha z różnych innych akcji PiSu (i podobnie innych formacji). KS udawał pluralizm i obiektywność?! A to pisior przebiegły! Tyle własnego oglądu KZ. Pytanie brzmi: Dlaczego deMOnkratyczne universum yeb@ćpisów paplaków (miłujące pluralizm, swobodę formułowania i wymiany opinii… no nie inaczej! hehe) tak bardzo chce zniszczyć Stanowskiego i jego niszowy przecież KZ, co ich tak okrutnie uwiera? Zakładam (być może naiwnie), że deMOnkraci salonowi są w stanie się wznieść ponad poziom Stonogi, Wiejskiego i Xerolizy i napisać cokolwiek merytorycznie, coś więcej, niż tylko stwierdzić (jak wyżej wymienieni), że „KZ jest faszystowski!”. Zakładam, że znają lepiej ode mnie KZ i wiedzą jakie tam miały miejsce straszliwe zbrodnie przeciwko deMOnkracji i yeb@ćpisom paplaczym. tak że ten tegies … — z Listu św. Pawła do Efezjan: "Obleczcie pełną zbroję Bożą, byście mogli się ostać wobec podstępnych zakusów diabła".
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Re: pisior Stanowski? |
Kolejny raz informuję- Lobo to rzekomy Pisowiec i rzekomy katolik. Czyli oszust? ... @Lobo- Podlasie nie jest ciemne No i katolicy nie potrzebują reklamy Pisma Św. Więc lepiej nie ośmieszaj się ... Tak więc paplak- nie jest „tegies” Dziś zabijają dzieci. Jutro będą nas. Kto... Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co. I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO! “Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz. Ni dzieci nam germanić” A paplak plótł nam bzdur antypolskich i fobii antykatolickich
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
Wyświetlaj drzewo | Nowszy wątek | Starszy wątek |