4lomza.pl/

· Instytut Ordo Iuris złożył do Prokuratora Generalnego wniosek o przerwę w odbywaniu kary przez dziewczynę, która trafiła do więzienia za próbę wyszarpania torby w barwach ruchu LGBT.
· Sytuacja miała miejsce podczas tzw. marszu równości w 2020 r. Następnie Marika została skazana na trzy lata więzienia za rzekomy rozbój i próbę kradzieży. Od roku przebywa w zakładzie karnym.
· Instytut złożył też do Prokuratora Generalnego modyfikację wniosku o ułaskawienie skierowanego wcześniej przez rodziców dziewczyny. Ordo Iuris domaga się anulowania reszty kary.
· Po złożeniu przez Instytut wniosków dowodowych, sąd wydał pozytywną opinię w sprawie Mariki.

Sprawę prowadzi-
https://ordoiuris.pl/wolnosci-obywatelskie/trzy-lata-wiezienia-za-probe-wyrwania-teczowej-torby-ordo-iuris-w-obronie




Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.
I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

„Z pewnym wstydem przyznam, że kiedy kilkanaście dni temu po pomoc do Ordo Iuris zgłosili się rodzice Mariki – chwilę się zawahałem przed przyjęciem tej sprawy. Czy Marika nie usiłowała wyrwać cudzej własności?!
Gdy jednak kierująca zespołem interwencji Ordo Iuris mec. Magdalena Majkowska przedstawiła mi wszystkie okoliczności tej sprawy, zrozumiałem, że chociaż sam czyn zasługuje oczywiście na potępienie, to w tym przypadku mamy do czynienia z karą zupełnie niewspółmierną do winy i rażącą nierównością wobec prawa” – zapewnia mec. Kwaśniewski.




Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.
I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

Mordy z Iuris łżą jak PiSy uważając, że chuligańskie napady ludzi tylko dlatego, że noszą tęczowe emblematy POwinni być przez państwo gloryfikowane, a nie karane, czyli de facto żądają wprowadzenia legalizacji faszystowskich praktyk. POza tym czyn miał charakter chuligański bo ofiara doznała obrażeń ciała, a w torebce znajdowały się wartościowe rzeczy.
Została skazana na 3 lata więzienia. To, w świetle obecnych przepisów kodeksu karnego, w którym kary zostały zaostrzone właśnie na wniosek Ziobry, minimum, jeśli chodzi o napaść o charakterze chuligańskim. Onet ustalił nieoficjalnie, że właśnie o taką karę, 3 lat więzienia, wnioskował podległy Ziobrze prokurator. Teraz Ziobro atakuje sąd. Wypowiedzi ministra sprawiedliwości w odniesieniu do skazania kobiety za usiłowanie rozboju, przesądzające wynik sprawy i to bez wskazania szczegółów okoliczności sprawy oraz obrażające sądy i sędziów urągają zasadom konstytucyjnym, wprowadzają opinię publiczną w błąd i upolityczniają sprawę karną.
Domagamy się od ministra sprawiedliwości:

1) ujawnienia w całości (po anonimizacji) aktu oskarżenia wraz z uzasadnieniem,

2) ujawnienia (po anonimizacji) wyroku sądów I i II instancji wraz z uzasadnieniem tak, by opinia publiczna mogła poznać wszystkie okoliczności sprawy.

Jednocześnie domagamy się publicznej odpowiedzi na następujące pytania:

— czy skazana kobieta przyznała się do winy?

— czy skazana kobieta zaskarżyła wyrok sądu I instancji?

— czy prośba o ułaskawienie złożona, wedle przekazów medialnych, przez rodziców zawierała wniosek o przedterminowe zwolnienie czy kwestionowała winę? Jakie były podstawy prośby o ułaskawienie ?
nazwisko sędzi, która skazała Marikę, szybko pojawiło się w sieci, na prawicowych forach. Udostępniony został również jej adres zamieszkania, wobec sędzi kierowane były i są realne groźby. Zwolennicy Ziobry nazywają ją \"bestią w todze\".

— czy skazany został współsprawca oraz czy również wobec niego zarządzono przerwę w karze i na jakiej podstawie?

— jakich obrażeń ciała doznała pokrzywdzona ?

— czy w torbie (torebce), która miała być przedmiotem czynu, znajdowały się wartościowe przedmioty (np. portfel, telefon, dokumenty) i jakiej wartości?

— czy kobieta była wcześniej karana?

— czy kobieta lub współsprawca, co podają media społecznościowe, byli członkami organizacji neofaszystowskich lub fotografowali się z symbolami faszystowskimi?
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sprawa-mariki-specjalna-uchwala-sedziow-uderza-w-ziobre/5s9fgsw,79cfc278

Nie ma zgody na faszystowską przemoc!!!


rudy błazen z druhem

@paplik - internacjonalista marksista.
...
Lewacy faszyści to towarzysze marksistów
@paplik wypisuje te bzdury wg doktryny Stalina -
szkalować Polaków Niezłomnych nazywają faszystami




Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.
I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

„Poczucie niesprawiedliwości orzeczenia w sprawie 24-letniej Mariki potęguje fakt nierównego traktowania przez sądy różnych grup społecznych.
Kilka tygodni temu zapadł wyrok w głośnej sprawie aktywistów LGBT, którzy dokonali linczu na wolontariuszach Fundacji Pro-Prawo do życia. Agresywni chuligani zatrzymali furgonetkę należącą do fundacji, zamalowali i pocięli plandekę, zamazali tablice rejestracyjne, poprzebijali opony, wyłamali lusterka, a wreszcie pobili wolontariusza, który wyszedł z samochodu, by nagrać całe zdarzenie. Jeden z agresorów miał w rękach nóż.
Wówczas najbardziej agresywne osoby zostały skazane na ograniczenie wolności w postaci wykonywania nieodpłatnych prac społecznych oraz karę pieniężną.
W uzasadnieniu wysokości kary trzech lat pozbawienia wolności wymierzonej Marice sąd zaś wskazał, że niczym nie uzasadnione w przedmiotowej sprawie byłoby wymierzenie oskarżonej kary niższej, które mogłoby być odbierane społecznie w kategoriach bezkarności i osłabiałoby społeczne przekonanie o nieuchronności kary za popełnione przestępstwo. W ocenie Sądu jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności stanowi adekwatną reakcję na popełniony przez oskarżoną czyn i jest w stanie zmusić ją do krytycznej oceny swojego zachowania.
W tym kontekście widać wyraźnie, że mamy do czynienia ze stosowaniem różnych kryteriów wobec osób po różnych stronach sporu światopoglądowego” – czytamy w petycji do prezydenta Dudy.




Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.
I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

hajhitla dvpokrato, takie jest prawo. Kto dopuszcza się przestępstwa musi ponieść konsekwencje. A tak przy okazji pytanko. Czy w Mordo Zamordo Ordo Iuris nadal każdy z każdym się pievdoli?

nie karmię ruskich trolli, zwłaszcza faszysty dvpokraty.

Furgonetka fałszywych obrońców życia demonstrowała obraźliwe, POniżające i kłamliwe treści wobec ludzi LGBT wyzwalając ostrą reakcję kilku z nich. Nie był więc to napad o charakterze chuligańskim tylko odwet zakwalifikowany jako udział w zbiegowisku z przekroczeniem prawa nietykalności cielesnej i zniszczenia mienia. W przeciągu trzech lat dwie instancje sądowe dają gwarancję, że osąd był rzetelny i sprawiedliwy. Natomiast gdy ktoś napada drugą osobę na ulicy PO to, by siłą, stosując przemoc, zabrać jej torebkę, w której znajdują się wartościowe przedmioty, a motywem tego jest tęczowy kolor to słusznie również dwa składy sędziowskie zakwalifikowały to jak czyn chuligański z błahego POwodu o tym, ze taką kwalifikację i karę wnioskował prokurator POdległy ziobrystom. Marika nie tylko przyznała się do winy, ale nie składała apelacji. Jeżeli tęczowy kolor ma być obraźliwy, to niech Mordy z Iuris zedrą ornaty z biskupów, którzy często takowymi POsługują się przy ołtarzach kościelnych.


rudy błazen z druhem

ziuta krasnaja blać

Sam się pierd*l!

ślepa menda znowu wbrew faktom:

Gdyby na podstawie romansowej afery w Ordo Iuris nakręcono serial, Netfliksowi zawiesiłby się serwer od nadmiaru widzów. I dobrze, hipokryzja ludzi, którzy próbują meblować życie innych powinna być piętnowana.
Tymoteusz Zych, wiceprezes stowarzyszenia, który wsławił się m.in. tym, że chciał zakazać rozwodów, podobno miał romans z inną działaczką tego konserwatywnego ugrupowania Karoliną Pawłowską. Ona z kolei, w zastępstwie legalnej aborcji proponowała kobietom, które straciły dzieci m.in. wskutek nieodwracalnych zmian płodu, pokoje do wypłakiwania się.
Zarówno Zych, jak i Pawłowska są (jeszcze) w związkach małżeńskich i mają dzieci. Ba, Zych był nawet świadkiem na ślubie Pawłowskiej. Komizmu całej sytuacji dodają nagrania wspomnianych wyżej dwojga, jak rozwodzą się (nomen omen) nad tym, w jaki sposób należy panować nad swoimi żądzami oraz wywiady w prasie katolickiej, w których deklarują przywiązanie do konserwatywnych wartości. Ani jedno, ani drugie nie potwierdza plotek o romansie, ale do prasy wyciekły opowieści świadków, jakoby rozłam w Ordo Iuris miał nastąpić gwałtownie, po tym jak mąż Pawłowskiej wpadł do siedziby organizacji, by sprawić bęcki nielojalnemu przyjacielowi Zychowi.


rudy błazen z druhem

@paplik - podobno jesteś Polakiem.
Ale z Polską niewiele masz wspólnego
prócz dowodu osobistego i zameldowania
oraz kilku świadectw. Coś pominąłem?




Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.
I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!

POminałeś wszystko co istotne, choćby moje piętnowanie hiPOkryzji wszelkiej maści szui kato-prawicowej co jak najbardziej leży w interesie nie tylko POlski...


rudy błazen z druhem

POminałeś wszystko co istotne, choćby moje piętnowanie hiPOkryzji wszelkiej maści szui kato-prawicowej co jak najbardziej leży w interesie nie tylko POlski...


rudy błazen z druhem

\"Marika Matuszak jest osobą zdemoralizowaną. [...] Ewidentnie odczuwa wyższość nad osobami należącymi do mniejszości i atakuje je, by realizować przyjęte przez siebie założenia\" — napisał sąd w uzasadnieniu wyroku w sprawie 24-latki, która zaatakowała kobietę niosącą tęczową torbę.
Wydając wyrok, sąd uznał, że Marika Matuszak i jej towarzysze przyjechali do Poznania w celach, które nie miały charakteru pokojowego
W uzasadnieniu wyroku czytamy, że oskarżeni \"zakładają, że obecność mniejszości w Polsce szkodzi rozwojowi narodu polskiego i wymaga ich interwencji
Sąd zauważył także, że Marika i jej koledzy używali znaków organizacji o poglądach nazistowskich i faszystowskich. \"Zachowania oskarżonych nie można postrzegać w kategorii incydentu, który nastąpił w ich życiu z uwagi na niedojrzałość oraz naiwność w przejmowaniu haseł i ideologii od innych środowisk. [...] Stali się częścią tych środowisk i głoszą poglądy nienawistne, czego są w pełni świadomi.
21-letnia wówczas Marika i towarzyszący jej mężczyźni wyzywali poszkodowaną i jej koleżankę. Krzyczeli: \"Lesby\", \"Oddajcie tę szmatę\" i próbowali wyrwać kobiecie torbę. To się nie udało. Kobieta, która postawiła im opór, odniosła obrażenia w postaci \"skręcenia stawu międzypaliczkowego dalszego oraz sińca palca trzeciego ręki lewej\". Czyn nacechowany był agresją słowną oraz fizyczną\" — ocenił sąd, zauważając jednocześnie, że podczas procesu Marika Matuszak \"była uśmiechnięta, sprawiając wrażenie osoby, która czerpie satysfakcję z tego, że znajduje się na ławie oskarżonych. Sąd zauważył też, że Marika i jej towarzysze zapowiadali walkę z \"wrogami\" wszelkimi możliwymi metodami i używali znaków organizacji o poglądach nazistowskich i faszystowskich\"


rudy błazen z druhem

\"Marika Matuszak jest osobą zdemoralizowaną. [...] Ewidentnie odczuwa wyższość nad osobami należącymi do mniejszości i atakuje je, by realizować przyjęte przez siebie założenia\" — napisał sąd w uzasadnieniu wyroku w sprawie 24-latki, która zaatakowała kobietę niosącą tęczową torbę.
Wydając wyrok, sąd uznał, że Marika Matuszak i jej towarzysze przyjechali do Poznania w celach, które nie miały charakteru pokojowego
W uzasadnieniu wyroku czytamy, że oskarżeni \"zakładają, że obecność mniejszości w Polsce szkodzi rozwojowi narodu polskiego i wymaga ich interwencji
Sąd zauważył także, że Marika i jej koledzy używali znaków organizacji o poglądach nazistowskich i faszystowskich. \"Zachowania oskarżonych nie można postrzegać w kategorii incydentu, który nastąpił w ich życiu z uwagi na niedojrzałość oraz naiwność w przejmowaniu haseł i ideologii od innych środowisk. [...] Stali się częścią tych środowisk i głoszą poglądy nienawistne, czego są w pełni świadomi.
21-letnia wówczas Marika i towarzyszący jej mężczyźni wyzywali poszkodowaną i jej koleżankę. Krzyczeli: \"Lesby\", \"Oddajcie tę szmatę\" i próbowali wyrwać kobiecie torbę. To się nie udało. Kobieta, która postawiła im opór, odniosła obrażenia w postaci \"skręcenia stawu międzypaliczkowego dalszego oraz sińca palca trzeciego ręki lewej\". Czyn nacechowany był agresją słowną oraz fizyczną\" — ocenił sąd, zauważając jednocześnie, że podczas procesu Marika Matuszak \"była uśmiechnięta, sprawiając wrażenie osoby, która czerpie satysfakcję z tego, że znajduje się na ławie oskarżonych. Sąd zauważył też, że Marika i jej towarzysze zapowiadali walkę z \"wrogami\" wszelkimi możliwymi metodami i używali znaków organizacji o poglądach nazistowskich i faszystowskich\"


rudy błazen z druhem

Autor: aparat (---.dynamic.inetia.pl)Data: 17-07-23 12:31

ziuta krasnaja blać

Sam się pierd*l!
________________
towarzyszko aparata vel ziuto krasnaja bladzio, nie cjwal się, że sama siebie pievdolisz. A swoją drogą. To faszyści z Ordo Iuris się ne pievdolą każdy z każdym? Są na to dowody. A w PZPR-pis czopy nie włażą w odbyt ich idolom Piotrowiczom? Sama towarzyszko aparata vel ziuto krasnaja bladzio udowadniasz i się tym chwalisz. I jeszcze nawołujesz żebyś się sama pievdoliła.
PiSdowskie lewackie pedalstwo. Już sami siebie pievdolą.

nie karmię ruskich trolli, zwłaszcza faszysty dvpokraty.

ziuta krasnaja blać

No to pierd*l się z paplikiem.

Autor: aparat (---.dynamic.inetia.pl)Data: 17-07-23 16:03

ziuta krasnaja blać

No to pierd*l się z paplikiem.
_________________________
towarzyszko aparata vel ziuto krasnaja bladzio, myślisz, że paplik by chciał się z tobą pierdolić? Z takim pedałem jak ty?

nie karmię ruskich trolli, zwłaszcza faszysty dvpokraty.

towarzyszko aparata vel ziuto krasnaja bladzio pievdoląca się sama ze sobą, a jak uważasz, czy bandytka, dokonująca klasycznego rozboju powinna siedzieć, czy wyniesiona na ołtarze waszej sekty nienawiści?

nie karmię ruskich trolli, zwłaszcza faszysty dvpokraty.

ślepy ch.. wyraźnie został przytłoczony ogromem szkaradztwa swoich, POlityczno-ideowych, brunatnych idoli..., wścieka się i wierzga niczym osioł objuczony faszyzmem...


rudy błazen z druhem