4lomza.pl/

HiHiHI!!!!! Dywersyfikacja!!!!!!!!!! 75 proc. ciepła pochodzi z biomasy + 25 proc. to węgiel. O zakupie ciepłowni w Czerwonym Borze za ok. 5 mln zł, gdzie 70 proc. finansowania pochodziło z kredytu, a która wymaga gruntownej modernizacji, szacowana na kwotę ok 17 mln zł. szkoda gadać. Wrąbali ok. 70 mln zł. na 2 kotły biomasowe + odsetkach od kredytu. A wszystkie te koszty wliczane są w taryfę za ciepło i cwu. Czy mam rozumieć, ze MPEC jest na 15 lat wyłączony z nowych możliwości rozwoju - KPO, bo mocy wystarczy do ogrzania sześć takich miasta.

Jak zawsze na koniec roku Rada Miasta obraduje na temat podwyżek ceny wywozu śmieci. Lepiej wozić do utylizacji kilkadziesiąt kilometrów i płacić 500 zl /tona na bramie niż mieć własną spalarnie . Już Burmistrz i Radni z Kolna maja więcej oleju w głowie niż cala reszta tego towarzystwa , ale my wszyscy pracujemy dla dobra mieszkańców. W Lomzy były glosy , Białystok nie pozwoli a Kolno robi starania.

Jest pierwsza faktura za prąd. W tej chwili mamy podpisaną umowę na sprzedaż energii elektrycznej w 2023 roku na poziomie 1500 zł za 1 MWh,

Wytwórcy, których oferty wygrały Aukcję Zwykłą Nr AZ/2/2020:
1. Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Łomży Sp. z o. o.
2. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Ciechanowie Sp. z o. o

W tym koszyku minimalna cena, po jakiej energia została sprzedana wyniosła 379,95 zł/MWh, natomiast cena maksymalna 407,76 zł/MWh. Zakontraktowany w wyniku aukcji wolumen energii będzie otrzymywał wsparcie w latach 2023 – 2038. Liczba wszystkich ofert to 3, a liczba ofert, które wygrały aukcję: 2

Opłaca się płacić kary

Na rynku pojawiły się nawet pomysły, aby instalacje już działające w systemie aukcyjnym nie zgłaszały do rozliczenia zaoferowanych wolumenów za cenę obowiązku zapłacenia kary.

Dzieje się tak dlatego, że kary za niedostarczone wolumeny skonstruowane są na podstawie cen aukcyjnych, a nie cen ofertowych. I tak dla instalacji, która w systemie aukcyjnym podała cenę 300 PLN/MWh, przy cenie rynkowej 600 PLN/MWh utracony zysk wynosi 300 PLN/MWh (600 – 300), natomiast kara to tylko 150 PLN/MWh (0,5 x cena aukcyjna).

Prawdopodobnie będziemy musieli oddać do Państwa około 10 milionów złotych – to jest dla nas pewnym rozczarowaniem, ponieważ chcieliśmy te pieniądze przeznaczyć na pokrycie kosztów produkcji ciepła.

Pewnie w Czerwonym Borze

HiHiHi!!!!!

jarek dawno wyzionął ducha z POwodu marznięcia w Islandii, gdzie skrobiąc ryby tęskni do ciepłej Łomży ogrzewanej tanio przez miejscowy e-MPEC...


rudy błazen z druhem

Ciemnogród. W Islandii mają darmową geotermię

Autor: paplik

Od stycznia 2023 r będziesz miał taniej, ciepło VAT 15% wraca , gaz, prąd 50%, śmiecie ile do góry w Łomży, benzyna 10 zl-15 zl do lipca 2023r, koniec wakacji hipotecznych- teraz w roku będziesz miał tylko jeden kwartał, a ekonomista ze SKOK mówi cos w tym stylu: były prawie zerowe stopy to żeśmy brali, jakby nie wiedział ze to się kiedyś skończy.
Ty stary ramolu dostaniesz 400 zl podwyżki do tej marnej emerytury , a ci przy korycie nie dadzą sobie krzywdy zrobić, tylko pytam się za co. Gdzie odpowiedzialność za podejmowane decyzje.
Pewnie od marca 2023 r. nowa taryfa za ciepło +cwu.

HiHiHI!!!!! Dywersyfikacja!!!!!!!!!! 75 proc. ciepła pochodzi z biomasy

Prawdopodobnie będziemy musieli oddać do Państwa około 10 milionów złotych – to jest dla nas pewnym rozczarowaniem, ponieważ chcieliśmy te pieniądze przeznaczyć na pokrycie kosztów produkcji ciepła.

I jeszcze zdziwiony za co będzie płacił kary, jakby nie mógł powiedzieć otwarcie w czym jest rzecz..

Zgadzam się bez oddawania ducha z zarysem ogólnej sytuacji gosPOdarczej POd PiSlamskim nierządem, jednak nie mogę akceptować głuPOt jakie wyPiSujesz wokół e-MPEC-u. Kotły na biomasę to dobra inwestycja, nawet bardzo dobra, a oddanie 10 mln. do budżetu to efekt wprowadzonej składki solidarnościowej, z której realizowane są dopłaty do gwarantowanych cen energii. PiSlamiści jedną ręką dają, a drugą zabierają, tłamsząc przy okazji rozwój takich firm jak e-MPEC w Łomży, a tylko unowocześnianie i inwestycje są trwałym gwarantem świadczenia dobrych jakościowo i tanich usług dla ludności. Żadne zamrażanie cen tego nie zastąpi, bo socjalistyczne rozwiązania zawsze kończą się źle, to tylko kwestia czasu.


rudy błazen z druhem

jarekducha, jednak jesteś cienias, coś słyszałeś ale ze zrozumieniem już gorzej..

udział w aukcji OZE to nie to samo co przystąpienie do systemu wsparcia więc o jakich karach piszesz ?

co do odsetek to są pięciokrotnie niższe niż przychody ze sprzedaży en. elektrycznej - korzyść to ok 20mln zł

efekt modernizacji = przystosowanie się do nowych standardów emisji spalin + oszczędności z tytułu unikniętych opłat za CO2 + przychody za en. elektryczną

(a przystosowanie starych WR25 do nowych norm to wydatek ok 50 mln zł)

i to w rezultacie daje najważniejszy efekt - niska cena ciepła
2 razy niższa niż w Kolnie o którym piszesz że coś analizują ...

nie wiem dlaczego z Tobą polemizuję
Ty pojęcia nie masz o czym piszesz
brak słów

...ja POlemizuję ze wzgledu na to, że Jarek dawno już wyzionął ducha przez komin e-MPEC-u...


rudy błazen z druhem

cyt:

W tej chwili mamy podpisaną umowę na sprzedaż energii elektrycznej w 2023 roku na poziomie 1500 zł za 1 MWh, natomiast ile tak naprawdę wpłynie do przedsiębiorstwa – nie wiem, ponieważ podlegamy ustawie o środkach nadzwyczajnych związanych z maksymalną ceną energii. Prawdopodobnie będziemy musieli oddać do Państwa około 10 milionów złotych – to jest dla nas pewnym rozczarowaniem, ponieważ chcieliśmy te pieniądze przeznaczyć na pokrycie kosztów produkcji ciepła – komentuje prezes Żegalski.

Są dwie możliwość;

1. Sejm 20 października, został wprowadzony mechanizm „maksymalnej” ceny energii elektrycznej stosowanej przez sprzedawców energii. Cena maksymalna prądu w 2023 r. dla gospodarstw domowych wyniesie 693 zł/MWh.

MPEC sprzedaje na poziomie 1500 zł za 1 MWh. Nadzwyczajne zyski, wplata na fundusz solidarności.

lub

2. Nie dotrzymanie warunków aukcji

Wytwórcy, których oferty wygrały Aukcję Zwykłą Nr AZ/2/2020:
1. Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Łomży Sp. z o. o.
2. Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Ciechanowie Sp. z o. o

W tym koszyku minimalna cena, po jakiej energia została sprzedana wyniosła 379,95 zł/MWh, natomiast cena maksymalna 407,76 zł/MWh. Zakontraktowany w wyniku aukcji wolumen energii będzie otrzymywał wsparcie w latach 2023 – 2038. Liczba wszystkich ofert to 3, a liczba ofert, które wygrały aukcję: 2

Opłaca się płacić kary.

Na rynku pojawiły się nawet pomysły, aby instalacje już działające w systemie aukcyjnym nie zgłaszały do rozliczenia zaoferowanych wolumenów za cenę obowiązku zapłacenia kary.

To chyba dobrze ze MPEC sprzedaje prąd po cenie rynkowej, tylko skąd te zdziwienie Naczelnego Wodza. Nie lepiej tak uczciwie powiedzieć w czym rzecz.

75 proc. ciepła pochodzi z biomasy, czy nie jest tak, ze ciepłownia postawiła na jedne paliwo.

Co do Kolna - miasto prowadzi rozmowy na temat spalarni odpadów , a w Łomży na sesji rady miasta, jak co roku prowadzone są rozmowy na temat podwyżki ceny wywozu śmieci. Spalanie odpadów to tez OZE.

Pozdrawiam

pojęcia nie masz o czym piszesz, jesteś niewyuczalny i dlatego ryby skrobiesz bo żebyś był wyuczony to byś robił inne rzeczy
rób swoje i nie zabieraj głosu w tematach obcych Twojej wyobraźni

pozdro
bez odbioru

Autor: lomzanin2022

Na forum 4lomza spotkał się skrobacz ryb z analfabetą. Słownik PWN sobie kup.

NIEWYUCZALNY - HIHIHI !!!!!

Planowane wytworzenie energii elektrycznej 16500 MWh x 1500 zł za 1 MWh = 24 750 000 zł

SNOBIE - wytłumacz prostemu skrobaczowi ryb za co będziecie płacić 10 mln zł , bo też jestem odbiorą !!!!!!!!

cyt:
co do odsetek to są pięciokrotnie niższe niż przychody ze sprzedaży en. elektrycznej - korzyść to ok 20mln zł
koniec cyt.

Nie 20 mln zł a 24 750 000 zł.

Ażeby pracować w tym grajdołku to trzeba być kolego - kolegi lub być radnym i głosować jak tobie mówią.

Niezależnie od kierunku pochodzenia biomasy, od lipca 2021 r. wszedł w życie obowiązek jej certyfikacji według KZR w instalacjach o mocy powyżej 20 MW, czyli takich, które są objęte systemem handlu emisjami CO2.

Zgodnie z unijną dyrektywą RED II od 2022 r. brak certyfikatu potwierdzającego spełnienie wymogów KZR oznacza, że nie można zaliczyć paliwa jako zeromisyjnego. Wówczas instalacja musi płacić za rzeczywistą emisję CO2, która jest nieco wyższa niż w przypadku węgla. Przyjmuje się jednak, że CO2 powstałe przy spalaniu biomasy jest równoważone przez CO2, które roślina pobrała w procesie fotosyntezy. Warunek to zrównoważone pozyskanie biomasy.

Spełnienie tych kryteriów nie jest wcale proste, dlatego 8 marca KE przyjęła nowe rozporządzenie umożliwiające odroczenie tych kryteriów na rok.

Certyfikaty tez kosztują i znowu podwyżki.