4lomza.pl/

PS: Dać idiotce komputer z dostępem do internetu, to będzie siedziała, pisała o sraczce swojego chłopaka i o swoich podejrzeniach co do tego, kto, gdzie i kiedy dostał po ryju. Pałuj się kretynko.

genia: idiotko po*pier*dolona widziałem ogłoszenie na uczelni to piszę co wiem na dany temat. Idź leczyć swojego chłopaka ze sraczki. Najlepiej jęzorem, kretynko.

Via Baltica najkrótszą trasą - to szansa na rozwój Łomży

ty kondonie na jakiej uczelni ty mogłes być. z twoją chamska gadką to raczej do szaletu miejskiego na babcię

buhahahahhaa, hardcore!!!:)

_____________________
Kefas

"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić"

Oczywiście całkowicie przylączam się do apelu pracowników wspr Łomża.Państwo mają absolutna rację.Można by wytaczać argumenty bez końca ale nie na tym rzecz polega.Powtórzę się bo powiedzieli to moi rozmówcy ale chodzi nam o utrzymanie miejsc pracy,sprzętu itd.Absolutnie popieram protest!!!

Peter odpowiedz jest prosta. poniewaz z czasem wiele informacji zapominamy, a niektorzy, liczac na nasza niewiedze, szukaja tylko pretekstu by "dolozyc" ksiezom.
i podobnie jest pewnie w tym przypadku.

Ciekawe ilu z was po zwyklej wywiadowce w szkole wyne za wszelkie niepowodzenia zrzuca na nauczycieli, ze to niby "uwzieli sie" albo sa "upierdliwi". Ciekawe ile osob stojac przed rodzicami powie : "to moja wina bo sie nie przygotowalem"

I takie osoba smią wydawac wyrok na kogos nie znajac nawet okolicznosci zdarzenia.

Wiecie przynajmiej z jaka predkoscia ten ksiadz jechal? Ile wynosila droga hamowania? Jaka była widocznosc? Czy to bylo rano w dzien czy popoludniu/wieczorem? Czy dzieciak szedl poboczem/ chodnikiem czy nagle wtargnal na jezdnie? Jesli przechodzil przez jezdnie to czy to bylo w miejscu dozwolonym czy tez nie? Czy ksiądz był trzezwy, a moze malolat byl nacpany?

Rozumiem ze moje pytania sa bez znaczenia, bo sprawca smierci dzieciaka jest ksiądz. To wszystko zalatwia. Wszystko jest jasne, a "piwo bezalkoholowe ;)"

pomijajac ten watek. Na kazdy temat wypowiadacie w ten sam sposob. Bez sprawdzenia faktow, bez wiedzy merytorycznej. Wasze wypowiedzi naladowane sa silnym ladunkiem emocjonalnym. Najczesciej zawiscia i nienawiscia do innych osob - ktorych bardzo czesto nawet nie znacie. Ewentualnie cos slyszeliscie. Wszelkie proby merytorycznie poprawnej rozmowy sprowadzacie do obrazania rozmowcy i mieszania go z blotem, bluzganiem na niego, kpieniem i wysmiewaniem.

Wszystkie tego rodzaje instytucje działają na bazie sponsorów. To podstawa. Nie wiem, ale chyba nie mają prawa prowadzić działalności gospodarczej, bo łatwo wtedy o przekręty.
KolankO: dobra wypowiedź !

pewnie z Niemiec ; )

brief i reszte musi ci przysięgły przetłumaczyć

smieszni jestescie w tych swoich domyslach i insynuacjach.slepym zacietrzewieniu. Wine za wasze niepowodzenia zrzucacie na kosciol, zamiast na tych od ktorych faktycznie zalezy nasz byt materialny.

zaprawde powiadam, smieszni jestescie :D:D

Skoro ksiadz to taki zwykly zawod to rozumiem ze niedlugo seminara zapelnia sie nowymi kandydatami. Skoro kosciol jest taki bogaty, a ksieza maja tyle pieniedzy to byloby marnotrastwem nie miec w tym udzialu, co? Kto jest chetny? idziemy. przeciez tam tyle kasy, ze tylko ja zbierac!
Bedziemy rozbijac sie brykami, wyrywali laski na dyskotekach przebrani w cywilne łaszki. I miec w dupie to co o nas mysle, bo grunt ze mamy KASE!!!!!

Jantar wzroztu nie mierzy się przy pomocy koniomierza znaczy kontomierza tylko np. metrówką tudzież inną taśmą mierniczą :)

Zobacz wcześniejsze tematy tego było troche !

trolerbusem ***** jeżdże

Peter!
W każdym artykule ukazujących się w różnych portalach na temat zabierania samochodów pijanym kierowcom, w zapisie projektu ustawy o kierujących pojazdami, wszędzie używane jest słowo konfiskata . Właśnie na podstawie tych artykułów napisałem temat.
Proszę przeczytaj poniższy projekt ustawy i artykuły linki poniżej i zwróć uwagę jakie słowo jest tam uzywane i nikt nie protestuje, że jest to niewłaściwe słowo. Tylko Ty masz jakieś wątpliwości. Chociaż cały czas czepiasz się mało istotnych szczegółów nie tylko w tym temacie, sam w swoich postach nie dbając o nie.
Sprawa daty rozpoczęcia tego tematu to nie 2 miesiące temu, ale 25 pażdziernika 2005 roku godz. 19.10, także jakbyś się przyłożył, to w ciągu 10 minut, a nawet mniej można przeczytać cały temat i nie pisał później głupot.

21.2.2005
Konfiskata auta pijanego kierowcy
projekt zapisu ustawy o kierujących pojazdami

Sejmowa Komisja Infrastruktury proponuje konfiskowanie aut pijanym kierowcom, oraz obowiązek zapłaty za ich wykupienie w wysokości procenta od rocznych dochodów. Oczywiście obok utraty praw jazdy i odpowiedzialności sądowej. Zapis taki miałby być wprowadzony do ustawy o kierujących pojazdami. Jeśli po miesiącu kara nie zostałaby wpłacona, samochód przepadałby na rzecz skarbu państwa - tłumaczy poseł Janusz Piechociński. Zebrane kwoty byłyby lokowane w specjalnej rządowej puli, przeznaczonej tylko i wyłącznie na inwestycje związane z poprawą bezpieczeństwa na drogach - likwidacją groźnych miejsc (tzw. czarnych punktów), przez np. zmianę wyprofilowania drogi, a także na remonty dróg.

Źródło: "Życie Warszawy"
INTERIA. Motoryzacja
"Gazeta Wyborcza"
"Gazeta Wyborcza

http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=452230
http://www.gazeta.policja.pl/archiwum/3504/s14a5.html
http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=452230