niedziela, 15 grudnia 2024 napisz DONOS@
Polityka

 Nowy temat  |  Spis tematów  |  Przejdź do wątku  |  Szukaj  |  Zaloguj   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 
17 m-cy dobrej zmiany Chrzanowskiego...

Podejmie się ktoś napisania??

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: 17 m-cy dobrej zmiany Chrzanowskiego...

A może by tak troszeczkę spiąć tyłeczek i samemu napisać? Czy nie było by przyjemniejsze mieć świadomość, że się samemu napisało taką pracę a nie kupiło?

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: 17 m-cy dobrej zmiany Chrzanowskiego...

czy to ten bar na szosie zambrowskiej?



Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: 17 m-cy dobrej zmiany Chrzanowskiego...

Treść jest ukryta

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: 17 m-cy dobrej zmiany Chrzanowskiego...

Autor: wladima (---.lomza.vectranet.pl)
Data: 08-02-11 22:42

@dran- szacuneczek, za wykonanie dobrej roboty.
Moim zadnie, te wszystkie instytucje finansowe to jest jedna wielka”pijawka”na ciele ludzkości, wliczając w to giełdy, banki, etc...
Proszę zwrócić uwagę jak funkcjonuje giełda ( powiedzmy warszawska ), przecież to jest najnormalniejsza w świecie”piramida finansowa”, kiedy jest hossa?, wtedy jak inwestorzy chcą kupować akcje, czyli jak jest dopływ świeżej gotówki przez cały czas.
Jak wiadomo co jakiś czas, są takie spektakularne sprzedaże dobrych akcji po niskim kursie ( o czym mocno”niezależne”media strasznie się rozpisują ) , celem tego jest jak największa liczba”leszczy”zagonionych do sieci z której nie ma ucieczki.
Następnie ktoś w N.J, bądź w Londyńskim City, podejmuje decyzję o”strzyżeniu baranów”, i wycofuje z giełdy warszawskiej 50 miliardów $, w tym momencie zaczyna się paniczna wyprzedaż akcji, tylko jest mały problem dla”leszczy” bo nikt ich akcji nie chce kupić. Drobni inwestorzy z dnia na dzień widzą jak ich fortuna topnieje.
Następnie jak akcje osiągną dół,”inwestorzy” z N.J lub z Londyńskiego City spokojnie”inwestują” znów w warszawską giełdę 50 miliardów $, i cierpliwie czekają parę lat do następnego”strzyżenia baranów”.
I to się odbywa tak cyklicznie co parę lat

Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: 17 m-cy dobrej zmiany Chrzanowskiego...

Niektórym tutaj zupełnie myla się tamaty: co to ma do niszczenia w Łomży drzew?



Odpowiedz na tę wiadomość
 
Re: 17 m-cy dobrej zmiany Chrzanowskiego...

Re: cmyk

Oczywiście, że logiczne, tym bardziej, że członkowie tego wyznania są sobie znani, nie anonimowi jak w kościele i nikogo tam nie chroni żadna sutanna czy inna biskupia sakra. Zaliczam Ś.J. do nowoczesnych wyznań protestanckich głównie dlatego, że struktura i sposób funkcjonowania ich "sekty" jest zdemokratyzowany, a tym samym poddany kontroli wszystkich wyznawców. Główną chorobą i anachronicznością kościoła Rzymskiego jest brak wewnętrznej demokracji i hierarchiczna struktura w postaci świątobliwych papieży, biskupów i innych eminencji, którzy mają władzę absolutną, feudalną jak książęta. To właśnie z tego powodu możliwe było ukrywanie przed światem tak masowego i długotrwałego zjawiska, jak pedofilia i okrucieństwa kleru wobec słabszych. Przypomnę tylko, że ksiądz, biskup wg doktryny katolickiej nie jest zwykłym człowiekiem bo ma właściwości przekazywania Ducha Św., czyli Trzeciej Osoby Boskiej, co uprawnia ich do sprawowania sakramentów niezbędnych do zbawienia. Okazuje się, że pedofil robił karierę od wikarego do biskupa, nawet prymasa w Irlandii, uprawiając cały czas pedofilię. Czegoś takiego w nowoczesnych wyznaniach nie jest możliwe.


Choć neguję sens każdej religijnej wiary, to jednak rozróżniam religie, wyznania mniej lub bardziej zacofane, mniej lub bardziej szkodliwe społecznie, a doktryny różnią się także rozmiarem anachronizmu i przystosowaniem do świadomości człowieka ery naukowej. Kościół Rzymski ma wszystkie te problemy w zwiększonej dawce ze względu na brak reform, co już dawno udowodnił M. Luter.
Jeśli państwo może ograniczyć prawa rodzicielskie Świadkom Jehowy by podaniem krwi ratować życie ich dziecka, to dlaczego nie jest w stanie zmusić katolickiego lekarza do wykonania zabiegu aborcji np. zgwałconej dziewczynce, albo kobiecie, której ciąża życiu zagraża? Zarówno w jednym jak i w drugim przypadku mamy do czynienia z zabobonnym dogmatem sprzecznym z prawdą naukową. Dlatego katomiernoty typu fakt nie mają prawa przezywać Ś.J. "sektą" bo więcej sekciarstwa i szkodliwości jest w działalności kościoła Rzymsko-ginekologiczno-pedofilskiego.



Odpowiedz na tę wiadomość
 Wyświetlaj drzewo   Nowszy wątek  |  Starszy wątek 


 Logowanie użytkownika
 Imię (nazwa) użytkownika:
 Hasło:
 Pamiętaj mnie:
   
Nie masz konta? - Zarejestruj się
 Nie pamiętasz hasła?
Podaj Twój e-mail albo nazwę użytkownika poniżej a nowe hasło zostanie wysłane na e-mail skojarzony z Twoim profilem.


Posty, których jedynym celem jest kopiowanie artykułów prasowych lub reklama - będą kasowane

Ogłoszenia płatne


Formatowanie tekstu
Za treść wpisów odpowiedzialność ponoszą ich autorzy.
phorum.org