Polityka
| Nowy temat | Spis tematów | Przejdź do wątku | Szukaj | Zaloguj | Nowszy wątek | Starszy wątek |
| "Piszą wnioski, a potem je oceniają. Patologia w NFOŚiGW" |
|
sie chlopacy dogadali ;)
|
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
| Re: "Piszą wnioski, a potem je oceniają. Patologia w NFOŚiGW" |
|
uomrzan masz oczywiście rację, wynika to z definicji skrzyżowania. Ale gdy ktoś zapyta dlaczego z definicji? A mianowicie drogi te są w stosunku do siebie równorzędne więc działa zasada prawej strony. Ja napisałem tak dlatego, gdyż chciałem temat wyjaśnić od początku. Żeby to zrozumieć to jeszcze trzeba być inteligentną osobą, a na tym forum widać, że nie wszyscy są. Trzeba tłumaczyć łopatologicznie. A z innej strony patrząc to należy zacząć od hierarchi przepisów. Czyli jakie przepisy kolejno są stosowane. Reasumując Panie uomrzan i ja i Pan mamy rację. A reszta niech jeździ po łomżyńsku.
|
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
| Re: "Piszą wnioski, a potem je oceniają. Patologia w NFOŚiGW" |
|
Treść jest ukryta
|
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
| Re: "Piszą wnioski, a potem je oceniają. Patologia w NFOŚiGW" |
|
POPYTAJ W APTEKACH
|
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
| Re: "Piszą wnioski, a potem je oceniają. Patologia w NFOŚiGW" |
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
| Re: "Piszą wnioski, a potem je oceniają. Patologia w NFOŚiGW" |
|
|
Odpowiedz na tę wiadomość
|
| Wyświetlaj drzewo | Nowszy wątek | Starszy wątek |
Nie masz konta? - Zarejestruj się
Posty, których jedynym celem jest kopiowanie artykułów prasowych lub reklama - będą kasowane
