4lomza.pl/

Bierz Advance, to co napisał filmofan to stek bzdur.
Jedynie ma rację jeżeli chodzi o baterię bo galaxy s ma faktycznie większą 1650 (1500 Advance). Galaxy S Plus jest o rok starszy a to akurat bardzo duży okres czasu jak na tel. Odnosząc się szczegółowo do argumentów : filmofan to:
1. Wydajność procesora akurat przemawia za Advance bo ma dual core 1ghz przy single core Galaxy S Plus
2) W obu telefonach siedzą te same wyświetlacze Super AMOLED 16M kolorów 480 x 800 px (4")
3. Advace w porównaniu do Galaxy S plus niema HSPA+ pozostałe standardy transmisji danych obsługuje w tym HSPA które na poleskie realia są aż nadto jeżeli chodzi o transmisje pakietową danych.
4. jw
5. Hm.. im nowszy tel tym noszy soft dostaje, a w przypadku androida który jest stosunkowo młodym systemem w kolejnych wydaniach następuje znaczący wzrost wydajności ( choćby w ICS 4.0 poprawna obłoga dwóch rdzeni procesora). Oczywiście mówimy tu o systemie który działa na nowym telefonie a nie na starym klamocie typu galaxy s plus.
Poza tym w nowych wersjach adroida można zaobserwować tez zwiększenie funkcjonalności oraz naprawę błędów wersji poprzedniej. Więc o ile sprzęt pozawala jak najnowsza wersja softu a co za tym idzie nowszy tel.
6) O tym już pisałem na wstępie ale autor postu chyba trochę przesadza 3 dni przy włączonym wifi i transmisji pakietowej danych , przy normalnym użytkowaniu telefonu + jakiś internet gra to jest bajka. Dwa dni to max a realnie może się zamknąć w 1 dniu przy ostrzejszym katowaniu neta wifi i gier.
No i jeszcze pozostaje kwestia jak że ważnego RAMu Galaxy Plus ma 512 a Adwance 768 MB. Może dlatego plus tak potrafi czasem zamulać.
Reasumując jak wybierać z tych dwóch to bezapelacyjnie Samsung
Galaxy S Advance.