4lomza.pl/

Poznańska drogówka zaczęła zatrzymywać samochody pijanym kierowcom na poczet grzywny – postanowił komendant policji w Poznaniu, po tym, jak w br. wyraźnie wzrosła liczba takich przestępstw.



Taki wynik w Poznaniu oznacza nie tylko stratę prawa jazdy, ale i samochodu.

Mimo zagrożenia karą pozbawienia wolności do dwóch lat, wśród większości pijanych kierowców panuje, zdaniem policji, poczucie bezkarności. Stąd takie radykalne środki. Zdaniem policji, zatrzymywanie samochodów lub innego wartościowego mienia jest zgodne z przepisami Kodeksu postępowania karnego.

Zgodnie z przepisami, kierowcy zatrzymani za jazdę po pijanemu mają odbierane prawo jazdy. Mimo to, bardzo często ponownie siadają za kierownicę po spożyciu alkoholu. Rekwirowanie auta ma im to uniemożliwić, przynajmniej do czasu zakończenia sprawy w sądzie.

A może by tak w całym kraju wprowadzić taki przepis. Ale zaraz odezwą się głosy, że łamane są podstawowe prawa obywatela.
Czy sami jeżdżąc po pijanemu nie łamią prawa?

Nieuchronność kary, a nie jej wysokość odstrasza potencjalnych przestepców.

"Zdaniem policji, zatrzymywanie samochodów lub innego wartościowego mienia jest zgodne z przepisami Kodeksu postępowania karnego"

A co ze świętym prawem własności?

Kaczyński zrobi porządek :), pozdrawiam.

--
Samotność to emocjonalna trzeźwość.

Maciek moim zdaniem to niejest zdogdne z prawem najwyzej powinni zabrać dowód rejestracyjny bo jak ktos np. ma samochód wart ok. 300 tyśięcy zlotych to chyba jest jakaś strata a jak go odbierze to zobaczą ladne cacko i wiecej się płaci !

Ptyś? A czy zgodne z prawem jest zabić kogoś po pijanemu za kierownicą?
Ile warte ludzkie życie?!

Widocznie poznańskiej policji nie ćwiknęli jeszcze z ich parkingu drogiego auta jak to miało miejsce w Łomży. Spece kradzieje prosze do Poznania.

Bardzo mądre.

Popieram wyrywanie chwastów.

Pozdro.

Oczywiście popieram, tylko jak każdy dobry pomysł tak i ten ma swoją ciemna stronę.Przy takiej ilości zatrzymywanych pijanych kierowców jak mamy u siebie, a w konsekwencji w myśl tego zarządzenia, pojazdów ich ilość byłaby tak duża, że trzeba by było jakiegoś wielkiego parkingu by pomieścić te auta.Bo ile pijanych, tyle samochodów, ale może by się wreszcie czegoś nauczyli.

A ja wam powiem ,że jest to zgodne całkowicie z prawem, Z tego co wiem nasza łomżyńska drogówka juz sie do tego szykuje. I słusznie wariaty drogowe będa chodzic i biegac tak jak w tej reklamie PZU w tv. Tylko trzeba dla nich zławiatwic fartuchy. Panowie policjanci będa zatrzymywac auto delikwenta ubierac w kaftan i wysyłac pieszi przez miasto do domu.

stanisław

a nasz nowy prezydent nie bedzie miał z pewnościa nic przeciw temu.

stanisław

Nie zgadzam sie z takim postawieniem sprawy, ze za jazde po pijanemu powinno byc zabierane auto lub zatrzymywane "inne wartosciowe mienie"
Jeden jezdzi autem za 100 tys, drugi autem za 2 tys. Czy temu co ma auto za 2 tys zabiora z domu zestaw kina domowego, albo cos innego? W jakim celu? Na mocy jakiego prawa? Poza tym to jest jazda po spozyciu alkoholu, ale TYLKO jazda. Ten 'pijany' kierowca jeszcze nikogo nie skrzywdzil. A przeciez nie mozna karac, za cos 'co mogloby sie wydarzyc'.
A to, ze sama jazda po spozyciu alkoholu jest przestepstwem to juz inna sprawa. I w tym temacie odpowiedni sposob postepowania 'wladzy' reguluje prawo. Sa mandaty, sa punkty karne, mozna zatrzymac prawo jazdy, na miesiac, na rok, dwa lata lub dozywotnio. Mozna sprawe skierowac do sadu... mozliwosci jest wiele.
Wazne tylko, jak to juz napisal 'markac' zeby kara byla, wazna jest konsekwencja, nieuchronnosc kary. Taki 'pijany kierowca' musi wiedziec, ze na pewno kare poniesie...
Poki co policja jest przekupna, inne sluzby i urzedy takze, poza tym licza sie znajomosci...
A takie posuniecia jak "zabieranie pojazdu lub innych wartosciowych rzeczy" sa 'wymyslane' przeciwko tym, ktorzy co prawda jada po spozyciu alkoholu, ale ani pieniedzy na lapowki, ani (odpowiednich) znajomosci nie maja...

Pozdrawiam forumowiczow i wszystkich kierowcow, a takze drogowke :)

_____________________________
Alteri vivas oportet, si tibi vis vivere...

Samochód jest w takim przypadku przedmiotem wykorzystywanym do popełnienia przestępstwa/wykorczenia i powinien być konfiskowany. Powinna istnieć wszakże opcja jego wykupu (auta służbowe lub jedyne w rodzinie), ale nie przez zlapanego na wykroczeniu (poręczająca rodzina, pracodawca). Zabierać.

To wszystko jest niezgodne z prawem międzynarodowym. Nie maja prawa nawet naklejki, czu alufelgi z samochodu zabrać, nie mówiąc na przykład o radiu. Chyba, rzeby przetrzymać przez czas, kiedy kierowca wytszeżwieje i bęndzie mugł dosiąć ponownie. Jak mi kiedyś chcieli zabrać motorynke (kosztowała sporo bo taka nie nasza była), to zrobiłem awanturę i wieczorem od razu jeden na niej pod blok przyjechał. Przepraszali, że niby chcieli numery sprawdzić, czy nie kradziona. Ja sie śmiałem i umyć za to musieli ja za darmo. Trzeba znać swoje prawa w Uni Europejskiej nieuki.

:)

--
Samotność to emocjonalna trzeźwość.

No pewno. Znajomość prawa to podstawa. Mój dziadek jak znał prawo, to mógł Komarem wyprzedzać TIRy na trzeciego i guza mu mogli zrobić (a nawet w Wermahcie nie był ! ). Od znajomości prawa trzeba zaczynać naukę dzieci w przedszkolach, a dopiero potem kupować im motorynki, co że nie?

Ja uważam,że to bardzo dobry pomysł. Jeśli kierowca siada za kierownicę po pijaku to łamie prawo,a poza tym naraża niewinnych ludzi na śmierć. Kiedy ktoś wymachuje nożem-zabieramy mu nóż, jeśli ma groźnego i agresywnego psa-zabieramy psa..a jeśli jeździ po pijaku-zabieramy mu samochód.Ludzkie życie jest o wiele więcej warte niż nawet najlepsze auto.

marta50: a jeżeli ktoś ma agresywną żonę ????? Może znasz kogoś z polityków?.... please - przekaż im swoje złotouste myśli. Masz rację. Bezwględnie powinni w cholerę zabierać - najlepiej do "przytułku" !!

marta50
A jesli np. kupilas sobie z mezem auto (pomijam, ze np. znacznej wartosci). Kupiliscie wspolnie, obydwoje jestescie jego wlascicielami. Twoj maz ma do pracy 2 min. pieszo, a Ty kazdego dnia dojezdzasz tym autem do pracy, na drugi koniec miasta lub dalej... Ktoregos dnia Twoj maz wsiadl po spozyciu alkoholu za kierownice... auto zostalo zabrane... Twoj maz wrocil pieszo... Ty tez nie masz auta, nie mozesz z niego korzystac... chociaz jest Twoje, jest Ci potrzebne, a Ty nic zlego nie zrobilas...

Widzisz, to wszystko nie jest takie proste...

_____________________________
Alteri vivas oportet, si tibi vis vivere...

Moim zdaniem sprawa nie jest aż tak zawiła.Należy wyjść z założenia,że ktoś kto wsiada za kierownicę wypiwszy wcześniej alkohol jest w pełni świadomy tego co robi i nie ma możliwości,aby nie zdawał sobie sprawy z tego,jakie to ze sobą niesie zagrożenie dla niego i innych.W takiej sytuacji zatem należałoby o tyle usprawnić system wymierzania kar,że powinny być ściśle określone,surowe i nieodwołalne,a mianowicie:załóżmy,że pozostawiamy nadal granicę 0,5 promila,jako tę,która mówi nam czy ktoś jest po spożyciu,czy jest po prostu pijany (do 0,2 nie dzieje sie nic).Karanie powinno odbywać się liniowo,dla wszystkich po równo.Jesteś po spożyciu? - Tracisz "lejce" na 2 lata,a do tego 5 tys.zł grzywny - jeśli po tym fakcie zostajesz zatrzymany jadąć samochodem będąc trzeźwy - 5tys.zł grzywny lub (+) odsiadka - jeśli byłeś znów pijany od razu idziesz do pudła na powiedzmy 2 lata,bez żadnych "zawiasów",odwołań itd.
Zatrzymali cię imasz ponad 0,5promila?- 10tys.zł grzywny i od ręki rok odsiadki bez żadnych "zawiasów",a jeśli do tego spowodowałeś wypadek,tracisz "prawko" na zawsze (bez odwołania!)+oczywiście grzywna i odsiadka (nie jakieś tam wyroki w zawieszeniu) - jeśli w spowodowanym przez ciebie wypadku ktoś poniósł śmierć - wszystko jak wyżej,tyle że wyrok dostajesz już za MORDERSTWO!Wszystko to należałoby oczywiście czynić z jak największą konsekwencją,będąc nieczułym na łzy i płaczące miny sprawców.
Ludzie,którzy jeżdżą "po pijaku" zbyt łatwo się wywijają i zbyt niskie ponoszą za to kary,a to w ogóle nie działa na ludzką wyobraźnię - wręcz przeciwnie - większość się śmieje,że co mu tam mogą zrobić? ...zawiasy jakieś i tyle.Wszystkm drogowym pijaczynom trzeba by pokazać,że to już nie przelewki,żeby w końcu dotarło do ich ograniczonych głów,że takim głupim posunięciem można sobie przekreślić życiorys - ukarać bardzo surowo złapanych,żeby reszta miała przykład,wtedy ludzie zaczną myśleć,zaczną się zastanawiać,zacznie to donich docierać.Chociaż z drugiej strony patrząc,to nie wiem czy w naszym skorumpowanym kraju,gdzie tradycją wręcz jest dawanie kopert,bądź załatwianie spraw "za laszkę",udałoby się takie coś wdrożyć :/

Ludzkie życie jest bezcenne !

"Informacje dla kierowców wybierających się do Holandii:
Nie jest wymagane międzynarodowe prawo jazdy; wystarczy prawo jazdy wydane w Polsce. Jednak przy dłuższych pobytach w Niderlandach, po upływie 6 miesięcy od daty wpisu do rejestru mieszkańców lokalnej gminy, posługiwanie się polskim prawem jazdy jest niemożliwe. Należy wówczas złożyć wniosek w miejscowym Urzędzie Gminnym o wymianę prawa jazdy na niderlandzkie. Korzystanie z dróg publicznych i autostrad jest bezpłatne. Maksymalna prędkość na autostradach wynosi 120 km/godz. Przestrzeganie dozwolonej prędkości jest skrupulatnie kontrolowane przez policję. Przekroczenie dozwolonej prędkości o ponad 50 km/godz. grozi konfiskatą samochodu, odebraniem prawa jazdy i skierowaniem sprawy do sądu".

Czyżby Holandia też łamała prawo międzynarogowe.
Jeżeli ktoś posiada auto wartości 100 czy 200 tysięcy złotych, powinien tym bardziej zastanowić się nad konsekwencjami jakie może ponieść za jazdę po pijaku. Wprowadzić konfiskatę jak najszybciej, może ukróci się jazda na dwóch gazach.

Pozdrowienia.

Maciek napisał:
Maksymalna prędkość na autostradach wynosi 120 km/godz. Przestrzeganie dozwolonej prędkości jest skrupulatnie kontrolowane przez policję. Przekroczenie dozwolonej prędkości o ponad 50 km/godz. grozi konfiskatą samochodu, odebraniem prawa jazdy i skierowaniem sprawy do sądu".
Nawet jak ktoś jechal by 130 km/godz. to powinni zabrac samochód !!

Putativus, więc własnie mówię - nie oddawać auta złapanemu na pijaku, tylko co najwyżej członkowi rodziny. A jak znów w tym samochodzie złapany zostanie pijany kierowca - amba na całego i szlu i koniec.

jacko
Zgadzam sie. Trezba byc konsekwentnym w stosunku do osoby popelniajacej wykroczenie.

_____________________________
Alteri vivas oportet, si tibi vis vivere...

kara krzesła elektrycznego

Krajówka nr 8 w granicach województwa Podlaskiego ma prawie 240 km. Od stycznia do września 2005 roku zdarzyło się na niej 78 wypadków, w których zginęło 44 osoby, 131 zostało rannych. Najtragiczniejszy z nich to wypadek w którym zginęło 10-cioro licealistów i 3-ech kierowców. Te tragiczne wydarzenia nie nauczyły kierowców ostrożności, za nic mają też apele, żeby nie wsiadać za kierownicę po pijaku.
W ciągu ostatnich dwóch tygodni policjanci województwa Podlaskiego skontrolowalo niemal 3000 kierowców i zatrzymali aż 44 pijanych kierowców. Dużo było kierowców przekraczjących dozwoloną prdkość, rekordzista jechał w pobliżu Radul (gm. Tykocin; pow. białostocki) z prędkością 163 kilometry na godzinę!
Nie pomagają sądy, odbieranie prawo jazdy, ani kary więzienia; kierowcy (szczególnie pijani i przekraczający szybkość) kpią sobie z przepisów i z policjantów i narażają na utratę życia nie tylko siebie ale i wiele innych postronnych osób. Zamiast konfiskować samochód pijanemu delikwentowi tylko do osądzenia i zapłacenia grzywny, jak proponują władze Poznania, powinno się konfiskować bez prawa zwrotu, czy jest to samochód za 2 tysiące czy za 200 tysięcy. Może by wtedy dobrze pomyślał zanim wsiadł by za kierownicę. Do tego prawo jazdy odebrać dożywotnio. Można by było takiemu Panu założyć pomarańczowa kamizelkę i posłać do pracy na rzecz miasta w najbardziej uczęszczanym miejscu z napisem na kamizelce prowadziłem auto po pijanemu

Zatrzymani na drodze, cytat :" Panie władzo, jakie my tam pijane, jak my z Mietkiem po dwa wina zaledwie wypilim"...

putativus tak się składa, że jeśli jest się małżeństwem to wszystko jest wspólne i wspólnie ponosi się odpowiedzialność za to co się dzieje. Jeśli miałabym męża pijaka to napewno nie pozwalałabym mu siadać za kierownicą. Tylko mi tu nie mówcie, że co by było gdyby mi się nie udało. Kobiety nie są takie ułomne.Tzn niektóre są ale to już chore przypadki.

marta50
A myslisz, ze jesli jest sie malzenstwem to ON i ONA przebywaja ze soba kazdego dnia 24 godz. na dobe? Czasami zona nawet nie wie, ze maz sobie wypije i jedzie.
Nie wszystko jest takie proste...

_____________________________
Alteri vivas oportet, si tibi vis vivere...

putativus no sorki ale jeśli ludzie są razem to zakładam, że dobrze się znają. I mylisz się, to jest bardzo proste. Wiesz, jeśli kobieta biedulka nie wie co wyprawia jej mąż to tylko się za głowę można złapać...

marta50
Ludzie pobieraja sie po to by byc ze soba razem. A jak to bywa potem, w normalnym zyciu, to juz inna bajka...
Mysle jednak, ze gdyby bylo faktycznie tak - ze maz i zona wszystko razem, zawsze grzecznie sie siebie sluchaja i dokladnie wszystko o sobie wiedza co, gdzie i jak w danej chwili robia, gdzie przebywaja... - to nie byloby tyle pijanstwa, nie byloby separacji, nie byloby tylu rozwodow...
Nie byloby tylu ludzi smutnych i nieszczesliwych. No i w koncu - nie trzeba by bylo wymyslac takich przepisow jak 'konfiskata samochodu pijanemu kierowcy, a przy okazji wspoluzytkownikom jego rodziny".
Pozdrawiam :)

_____________________________
Alteri vivas oportet, si tibi vis vivere...

marta50: zara, zara. Co jest grane ?? Co ty pleciesz ?! Dyskusja zeszła na tory popijajacych mężów. A co z pijanymi babami za fajerą ?? Mało to ich się wyciąga zza kierownicy? Widzieliście pierwszą relację z nowego parlamentu ?? Po pracowitym pierwszym dniu jedyną nawaloną była nowa pani poseł. Paniiii, nie pan. Widać, że jeszcze dużo wiosen prze Tobą, jeżeli myślisz, że w małżeństwie, zawsze jedno wie o drugim wszystko, hahaha.

Zobaczcie do czego już dochodzi na naszych drogach. W miejscowości Żmudź na Lubelszczyżnie policjanci zatrzymali małego fiata do kontroli. Kierowcą okazał się 14-latek który miał 2,18 promila alkoholu we wydychanym powietrzu. I jak tu nie żądać bardziej drastycznych kar, jeżeli już niepełnoletni jeżdżą pod wpływem alkoholu.

Dlaczego w Polsce jest taka plaga pijanych kierowców? Dlatego, że traktuje się u nas ich pobłażliwie. Radomscy policjanci przeanalizowali około 10.000
spraw pijanych kierowców z Mazowsza z ostatnich 4 lat. Okazasło się że za kratki trafił co 30-ty kierowca, reszta dostała wyroki w zawieszeniu lub grzywny do tysiąca złotych i zabraniem prawo jazdy na rok. Czy nie można wzorem innych krajów ukrócić tej plagi u nas.
Przykład Japonii; pijani kierowcy płacą ok. 700 dolarów mandatu i dostają punkty karne. Mandat płacą też pasażerowie jadący z nietrzeźwym! We Francji, w Holandii i połowie stanów USA pijakom zabiera się samochody. Szwedzi za jazdę na bani zamykają, Niemcy wlepiają wysokie mandaty albo zabierają prawo jazdy na zawsze.
Drugą plagą jest przekraczanie dozwolonej szybkości. W Holandii za przekroczenie dozwolonej szybkości o 50 km/h konfiskowany jest samochód. Przykład z naszych dróg:
W czołowym zderzeniu dwóch samochodów w Kolonii Borowiecko pod Radomskiem zginęły 2 osoby, a 3 zostały ranne. Do tragedii doszło na prostym odcinku drogi.
Strzałka prędkościomierza rozbitej alfy romeo zatrzymała się na 200 kilometrach na godzinę.
Wyczynom pijanych i brawurowych kierowców, może zapobiec nowy Sejm uchwalając bardziej restrykcyjne prawo drogowe.

Maciek to on byłw moim wieku !

Jestem za konfiskatą aut pijakom. Na pewno będzie to dotkliwsza kara niż jakiś mandat, od płacenia którego można się wymigać. Ble ble o współwłasności małżeńskiej niczego nie przesądza. Jeśli masz partnera pijaka, zrób sobie rozdzielność majątkową, rozwód albo jedno i drugie. Współwłasność i jej konsekwencje prawne nie są w Polsce obowiązkiem. To wyłącznie twój wybór.

Romi

Jeżeli wprowadzą taki przepis, to zamienię się polonezem z sąsiadem i dalej będziem jeżdzić po 2-3 piwach. W Europie można, tylko u nas wielki krzyk. Jak złapią to co wtedy? Zabiorą sąsiadowe auto? Jakie dalej pszewidujecie rozwiązania prawne ?? Jak połowa z Was włóczy się po pijaku i z butelką piwa po ulicach to można? A statystyki muwią, że połowa wypadków to wina pieszych (tych na bani). To co wtedy takiemu pieszemu mają zabierać - dom, mieszkanie, piwnicę ........ co proponujecie ?? A może także samochód (jeżeli go posiada) ?

Peter, sąsiadowego auta nie zabiorą, bo to nie zgodne z prawem, ale mogą Tobie zabrać kiono domowe, telewizornię lub komputer.

"Straty poniosą również ci nietrzeźwi kierowcy, którzy wyruszą w miasto samochodem kolegi. Wtedy policjanci mogą zabrać im kino domowe, kamerę wideo albo komputer z domu. Oczywiście po sprzęt przychodzą, gdy kierowca wytrzeźwieje. Co, jeśli nie wpuści do domu funkcjonariuszy? - Nie ma takiej możliwości. Jeśli będziemy mieć kłopoty, możemy zdobyć nakaz - tłumaczy Borowiak".
Tak, że nie radzę jeździć samochodem kolegi.

http://miasta.gazeta.pl/poznan/1,36037,2985406.html

Pozdrowienia.

marta50:
cyt: "Jeśli miałabym męża pijaka to napewno nie pozwalałabym mu siadać za kierownicą. Tylko mi tu nie mówcie, że co by było gdyby mi się nie udało".

Chcesz jeszcze pogadać na temat tych bidulek - tj nieszczęsnych żon pijaczków za kierownicą?? Przeczytaj niżej...

"Jak poinformował we wtorek rano komisarz Marcin Szyndler z Komendy Głównej Policji, w ciągu 4 dni zatrzymano także 2 tys. nietrzeźwych kierowców. "Patrząc na średnią z ostatnich tygodni, w ciągu ostatnich dni było mniej pijanych kierowców. Mimo to nie obeszło się bez tragicznych zdarzeń. W poniedziałek wieczorem w woj. kujawsko-pomorskim pijana kobieta wjechała samochodem w grupę rowerzystek. Zabiła na miejscu dwie z nich" - powiedział Szyndler."

Zawsze muwiłem, że baby to przyczyny nieszczęść połowy tragedii w historii ludzkości. Jak nie migrena, to ciąża, jak nie przyczyna wojny, to jazda po pijaku. Nie powinni im wogule wydawać prawka!


Pozdrawiam
Ile nie karmić faceta i tak cycka szuka.

Zabierać, zabierać, karać, karać surowo i przykładnie.

Kierowcy złapani na prowadzeniu auta pod wpływem alkoholu muszą liczyć się z możliwością tymczasowego zatrzymania im samochodu na poczet przyszłej kary. Takie zalecenie wydał dziś szef Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku i dotyczy ono czterech prokuratur okręgowych: w Białymstoku, Olsztynie, Suwałkach i Łomży. Praktyka zatrzymywania samochodów ma poprawić efektywność egzekwowania kar od pijanych kierowców. Często zdarza się bowiem tak, że kierowcy nie płacą orzeczonych wobec nich grzywien. Zajęcie samochodu nie oznacza, że w każdym przypadku auto zabierane jest kierowcy i przetrzymywane np. na policyjnym parkingu. Może to być również ograniczenie prawa do dysponowania samochodem, przy pozostawieniu go właścicielowi. W takiej sytuacji właściciel samochodu nie może go sprzedać. Gdyby to zrobił popełniłby przestępstwo.




Pobrano z 4lomza.pl

Autor: peter (---.lomza.sdi.tpnet.pl)
Data: 01-11-05 15:57

Zawsze muwiłem, że baby to przyczyny nieszczęść połowy tragedii w historii ludzkości. Jak nie migrena, to ciąża, jak nie przyczyna wojny, to jazda po pijaku. Nie powinni im wogule wydawać prawka!


Widzę, peter, że kwestię Czy normalny podchorąży może być przyczyną ciąży? rozpatrzyłeś na NIE...:D

Jantar

Dwa pierwsze samochody nietrzeźwych kierowców zajęli na poczet grzywny i kosztów postępowania sądowego poznańscy policjanci -
Dwa pierwsze samochody nietrzeźwych kierowców zajęli na poczet grzywny i kosztów postępowania sądowego poznańscy policjanci



Decyzje o tym, że policjanci mają zajmować samochody i inne mienie ruchome pijanego kierowcy, podjął pod koniec października po konsultacji z prokuraturą Komendant Miejski Policji w Poznaniu.

Zajęte samochody to fiat mulitipla i vw polo. Samochody są odbierane na podstawie przepisów kodeksu postępowania karnego i zajmowane na poczet grzywny. Starych zdezelowanych samochodów policja nie zabiera ze względu na ich niską wartość.
I słowo stało się ciałem. Policja przystąpiła do konkretnych czynów. Ale czy to pomoże? Nie pomogły sądy grodzkie zasądzając pijanym kierowcom wysokie grzywny i kary więzienia. Jeszcze wzrosła ilość kierowców prowadzących po pijanemu. Czy groźba utraty samochodu powstrzyma plagę pijanych kierowców? Chyba, że by to była utrata na stałe, a nie do czasu zapłacenia grzywny.
Poczekamy, zobaczymy!

A ja bym zmienił ponownie zasady wydawania prawa jazdy i wiek w jakim można do egzaminu podchodzić. Chwali się tu jeden z drugim, że udało mu się zdać egazamin na prawko. Nie mówi, że umie, tylko "udało się". K*rwa mać tu nie szkoła, że może się uda oszukać panią mgr. To jest czasami czyjeś życie. Wczoraj jeden gnój z okolic Kolna BKL U135 przejechał kobietę na przejściu dla pieszych koło dawnej knajpy Mazowiecka, bo myślał **********, że to ciągle nauka jazdy, albo tor wyścigowy. Zahamował jeba*y 5 metrów za przejściem !!

Trzy szesnastolatki wracały poboczem po lewej strony drogi do domu, gdy nagle oślepił je blask samochodowych reflektorów samochodowych. Samochód jechał prosto na nie. Myślały, że to żart, niestety nie był to żart. Dwie z nich zdążyły uskoczyć, Justyna Woźniak nie uskoczyła. Siła uderzenia wyrzuciła ją w górę, wybiła przednią szybę, przeleciał przez dach i wpadła na zbrojony mur, który pękł jakby był z dykty. Kierowca Cezary G. miał 1,6 promola alkoholu w wdychanym powietrzu, nawet nie zainteresował się ofiarą tylko wybełkotał do jej koleżanek: - "Rozwaliłyście mnie samochód... Będziecie za to płacić". Samochód był dla niego ważniejszy niż ratowanie ofiary. On sam wyszedł bez szwanku. Justyna zmarła w karetce. Gdyby nie policja zginął by z rąk zrozpaczonego ojca.
Szkoda, bo sąd na pewno obejdzie się z nim znacznie łagodniej. Osądzcie sami, co byście zrobili z takim delikwentem gdyby zranił lub nie daj Boże zbił zabił Wasze dziecko po pijanemu i dostał się w Wasze ręce, czy czekalibyście na sąd. Jaką było by karą odebranie samochodu, dla niego bardzo cennego? Stosunkową niską do jego czynu.

Pozdrowienia.

Ojciec Justyny miał racje sporo osób by tak postapiło na jego miejscu !

Trzy nietrzeźwe kierujące zatrzymała w ciągu minionej doby policja w powiecie zawierciańskim (Śląskie)- poinformował w sobotę Janusz Jończyk z zespołu prasowego śląskiej policji. Dwie z nich prowadziły samochody, jedna to rowerzystka.
2,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu miała 31-letnia kobieta, która wiozła maluchem dwie córki w wieku 5 i 11 lat. Dziewczynki były wiezione bez żadnych przewidzianych przepisami zabezpieczeń, a samochód miał dodatkowo niesprawne światła.
2,6 promila wykazało badanie alkomatem u 34-latki prowadzącej w sobotę w Zawierciu citroena. Zatrzymana rowerzystka miała z kolei w wydychanym powietrzu prawie 3 promile alkoholu.
Tyle promili alkoholu to i mężczyzna by się nie powstydził. Co się u nas dzieje już kobiety zaczynają sprawdzać swoje umiejętności w jeździe po pijanemu. Nie straszna jest nawet konfiskata samochodu.

Pozdrowienia.

Straszne jest chodzenie po ulicy !

"Straszne jest chodzenie po ulicy !"

- Dlatego Ptysiu wynaleziono coś takiego jak chodniki.

--
Samotność to emocjonalna trzeźwość.

A jak nie ma chodników ?

Funkcjonariusze z Grajewa zatrzymali samochód kompletnie pijanego kierowcy. To pierwszy taki przypadek w Łomżyńskiem. Kara ma zniechęcać do siadania za kierownicę „po kieliszku”.
Policja Łomżyńska już dopracowuje ostatnie szczegóły i w najbliższym czasie zacznie konfiskować samochody dla kierowców jeżdżących na dwóch gazach.
Ciekawe, czy tylko zdołają upilnować skonfiskowane pojazdy?

Pozdrowienia.

moim zdaniem powinny być wysokie kary za łamanie podstawowych przepisów drogowych. Śmierć na drodze to wynik bezkarności ale i niewielkich kwot płaconych za łamanie przepisów. Kary powinny być radykalne. Pomyślcie ..... jeśli za przekroczenie prędkości dozwolonej zapłaciłoby się 1000 - 2000 złotych to niewielu było by takich których by na to stać by jeżdzić nieodpowiedzialnie. Słyszałem opowieść w której kierowca chwalił się jak to on nie jeżdził, a mandat ?........... no cóż był do przełknięcia, niby niezauważalny.
Pomysł natomiast z zabieraniem samochodów jest genialny. czytałem tu różne opinnie, ale zgodzicie sie chyba ze mną że osoba jeżdżąca samochodem za 200000 zl odczuje jego brak tak samo jak osoba jezdzaca samochodem za 20000 zl i 2000 zl, bo na taki samochód było jego stać więc pieniędzy dużo więcej nie mógł mieć. W każe za łamanie przepisów nie jest ważna moim zdaniem stała wysokość kwoty ale bolesne odczucie mandatu przez bandytę drogowego.

Ludzie -powaliło Was ?? Jaka konfiskata, jakie zabieranie, jakie pilnowanie ?? Pójdę następnego dnia, zapłacę mandat i oddadzą !! Niech ktoś tu wystąpi i przytoczy przepis kodeksu karnego, na podstawie którego można zabrać taki samochód. Na Boga głąby jedne - czytajcie teochę !! Zatrzymać na poczet skutecznej egzekucji mandatu czy grzywny a zabrać to qźwa dwie odrębne sprawy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kochany kolego za jazdę po pijanemu nie jest tylko mandat, ale sąd grodzki i grzywna, a może nawet paka. Także nie ma mowy o oddaniu samochodu na drugi dzień.

Głąbie jeden masz problemy ze zrozumieniem tego co czytasz, albo wcale nie czytasz co się pisze. Cały czas piszemy o konfiskacie samochodu pijanym kierowcom na poczet przyszłej grzywny. Nikt ni mówi o zabieraniu.
(Sorry za głąba, ale aż się prosi żeby Ciebie tak nazwać).

– Zasady zabezpieczania samochodu na poczet przyszłych kar reguluje kodeks postępowania karnego – wyjaśnia Jacek Cholewicki, prokurator rejonowy w Łomży. – Dotychczas był rzadko stosowany, ale ze względu na oczekiwania społeczeństwa, które chce zaostrzenia walki z pijanymi kierowcami, będziemy zabierać samochody. Być może ta dodatkowa kara zniechęci ich do jazdy „po kieliszku”.
Myślę, że prokurator głupot by publicznie nie wypowiadał, w przeciwieństwie do Ciebie.

Pozdrowienia

No i zdenerwowałem Pana Maćka. Hmmm. A kto napisał dwa posty wyżej taką głupiutką informację???

Autor: maciek (---.lom.vectranet.pl)
Data: 15-11-05 20:02

cyt: "Policja Łomżyńska już dopracowuje ostatnie szczegóły i w najbliższym czasie zacznie konfiskować samochody dla kierowców jeżdżących na dwóch gazach.
Ciekawe, czy tylko zdołają upilnować skonfiskowane pojazdy?

Dopiero po mojej ripoście rozszerzyłeś wątek (często tak robisz i nawet nie jesteś uroczy, co mnie dodatkowo złości)
Pozdrówka

Maciek - mów po polsku. Jeżeli mówisz K O N F I S K A T A to wyrażenie to jest jednoznaczne ze skutecznym, nieodwracalnym przepadkiem danej rzeczy i nie może być kojarzone z tymczasowym zatrzymaniem. Nie denerwuj się, ale osoba, która to czyta nie musi śledzić forum od 2 m-cy, kiedy ten temat poruszasz. Masz rację, że na 2 dzień auta nie odbiorę. Ale po opłaceniu stosownych należności - oddadzą na pewno. Ja nie jestem zwolennikiem jazdy po pijaku. Też boję się czasami przejść na drugą stronę jezdni - nawet po pasach, na zielonym świetle. Pozdrowienia

Jestem za eliminacją pijanych kierowców z dróg, poprzez zabranie prawojazdy dożywotnio. Zasada prosta nie pomyslisz, wypijesz, bedziesz miał problem do końca życia - następny raz sam nie pojedziesz jak Ciebie gliniarze złapią. Takie rozwiązanie uważam za logiczniejsze niż jest obecnie gdzie ludzie piją, wsiadaja do samochodu, zabijają człowieka na drodze, zapłacą karę lub posiedzą i dalej sobie jeżdżą najprawdopodobniej po pijaku.

Peter!
W każdym artykule ukazujących się w różnych portalach na temat zabierania samochodów pijanym kierowcom, w zapisie projektu ustawy o kierujących pojazdami, wszędzie używane jest słowo konfiskata . Właśnie na podstawie tych artykułów napisałem temat.
Proszę przeczytaj poniższy projekt ustawy i artykuły linki poniżej i zwróć uwagę jakie słowo jest tam uzywane i nikt nie protestuje, że jest to niewłaściwe słowo. Tylko Ty masz jakieś wątpliwości. Chociaż cały czas czepiasz się mało istotnych szczegółów nie tylko w tym temacie, sam w swoich postach nie dbając o nie.
Sprawa daty rozpoczęcia tego tematu to nie 2 miesiące temu, ale 25 pażdziernika 2005 roku godz. 19.10, także jakbyś się przyłożył, to w ciągu 10 minut, a nawet mniej można przeczytać cały temat i nie pisał później głupot.

21.2.2005
Konfiskata auta pijanego kierowcy
projekt zapisu ustawy o kierujących pojazdami

Sejmowa Komisja Infrastruktury proponuje konfiskowanie aut pijanym kierowcom, oraz obowiązek zapłaty za ich wykupienie w wysokości procenta od rocznych dochodów. Oczywiście obok utraty praw jazdy i odpowiedzialności sądowej. Zapis taki miałby być wprowadzony do ustawy o kierujących pojazdami. Jeśli po miesiącu kara nie zostałaby wpłacona, samochód przepadałby na rzecz skarbu państwa - tłumaczy poseł Janusz Piechociński. Zebrane kwoty byłyby lokowane w specjalnej rządowej puli, przeznaczonej tylko i wyłącznie na inwestycje związane z poprawą bezpieczeństwa na drogach - likwidacją groźnych miejsc (tzw. czarnych punktów), przez np. zmianę wyprofilowania drogi, a także na remonty dróg.

Źródło: "Życie Warszawy"
INTERIA. Motoryzacja
"Gazeta Wyborcza"
"Gazeta Wyborcza

http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=452230
http://www.gazeta.policja.pl/archiwum/3504/s14a5.html
http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=452230

Dzięki Maciek za info. Wszystko fajnie, tylko jest to niesprawiedliwe. Wiesz dlaczego? Dlaczego np. pijak nigdzie nie pracujący, albo pracujący w szarej strefie nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności finansowej ?? (1% od jego rocznych dochodów = 0,00 zł). Ponadto zapewne przyznasz mi rację, że ta ich "specjalna rządowa pula", to oznacza --->> 0,00 zł na inwestycje drogowe. Ile byśmy nie płacili podatków to i tak stan techniczny dróg coraz bardziej tragiczny. Łobuzy i tyle. Nic tylko się napić i wrócić do domu wsiadając do ........ taxi.

Wszystko zgadza się, tylko co my biedaki na to poradzimy. Wybieramy swoich przedstawicieli z nadzieją, że coś zmienią, ale jak zobaczą kasę sejmową , to już mają nas w tylnej części ciała.

Pozdrowienia.

Sposoby walki z pijanymi kierowcami na Sląsku.

Dotychczasowe metody walki z pijanymi kierowcami: odbieranie prawa jazdy, kary więzienia, publikowanie zdjęć piratów drogowych w Internecie - nie skutkują. - Idziemy na całość - ostrzega podinspektor Stanisław Surowiec, rzecznik Komendy Miejskiej Policji w Bytomiu.

- Rocznie zatrzymujemy od 400 do 500 nietrzeźwych kierujących. Zdecydowana większość ma powyżej 1,5 promila alkoholu w organizmie. W rzeczywistości jednak pijanych za „kółkiem” jest jeszcze więcej. Dzienne natężenie ruchu u nas to 32 tys. pojazdów. Zwykły rachunek prawdopodobieństwa pokazuje, że nietrzeźwych jest nawet 300 każdego dnia - przekonuje podinspektor Surowiec.

Teraz organy ścigania w Chorzowie i Bytomiu sprawdzają nowy sposób: konfiskata samochodu na potrzeby przyszłej grzywny - pisze "Dziennik Zachodni".

- Przepisy kodeksu postępowania karnego jednoznacznie mówią, że z urzędu można dokonywać zabezpieczenia wykonania orzeczenia sądu na mieniu oskarżonego. Postanowiliśmy skorzystać z tej możliwości - mówi nadkomisarz Mariusz Mazepa, rzecznik chorzowskiej policji.

Pijani kierowcy zatrzymani przez chorzowskich bądź bytomskich stróżów prawa muszą się liczyć z tym, że oprócz prawa jazdy stracą swój pojazd, który zostanie - na koszt „promilowego” kierowcy - odholowany na policyjny lub prokuratorski parking. - My dodatkowo stosujemy też dozory policyjne - nawet dwa razy w ciągu dnia i poręczenia majątkowe. U jednego pijanego kierowcy zabezpieczyliśmy sprzęt AGD: wideo, dvd. Idziemy na całość - ostrzega podinspektor Surowiec.

Pozdrowienia.

Po co konfiskować samochody pijanym kierowcom, to lepiej zastosować urządzenie o nazwie alkolock, które mają zamiar wprowadzić na wyposażenie nowych samochodów władze Szwecji.

Władze Szwecji chcą, żeby wszystkie nowe samochody w tym kraju były obowiązkowo wyposażane w urządzenie wyłączające zapłon, jeśli zawartość alkoholu w powietrzu wydychanym przez kierowcę przekracza dopuszczalny poziom. Urządzenie to nosi anglojęzyczną nazwę alkolock.

Zarazem Sztokholm zachęca całą Unię do przyjęcia szwedzkiego rozwiązania, podkreślając, że zmierza ono do poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym. "Szwedzcy eksperci są przekonani, że liczbę wypadków drogowych, związanych z alkoholem, można ograniczyć o połowę, jeśli każdy samochód zostanie wyposażony w alkolock.

Polecam http://alkomaty.biz/testery/wirtualny.html