4lomza.pl/

autokącik.pl:
http://autokacik.pl/showthreaded.php?Cat=&Board=motokacik&Number=270496959&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&fpart=1

mam nadzieję, że wszyscy na tym forum podzielili sie już swoim głosem....?

---
PGG

Tak będzie widać lepiej opinie innych:
http://autokacik.pl/showflat.php?Cat=&Board=motokacik&Number=270496959&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&vc=1

---
PGG

Czy takie rozwiązanie nie byłoby lepsze?:

http://autokacik.pl/files/270498056-npr-mapa2.jpg

---
PGG

Witam,
Podoba mi sie bardzo te "nowe rozwiazanie" jest to poprostu logiczne.
Podobne rozwiazania sa na zachodzie.
pozdrowka,
Lukasz
www.lscafe.com

Jakby nie patrzeć rozwiązanie przez Łomżę jest najlepsze.

wrrrrrr...!!! nie przez Łomżę tylko gdzieś obok..... na al. Legionów starczy już ruchu.....

no nie przez Łomżę tylko Sniadowo, Janowo, Kupiski i Czarnocin :D

---
PGG

Z odpowiedzi z Ministerstwa Środowiska wynika, że gdyby nie potrzeba budowy noweg mostu na Biebrzy, oraz ochrona licznie wpadających pod koła cystern dzikich zwierząt, to budowa Via Balticy nie byłaby konieczna. Drugim bzdurnym argumentem jest to, że 15 lat temu nie było BNP, a był juz projekt tej drogi. A może gdyby była droga to nie można by bylo powołać parku narodowego?

1:0 dla Śledzi

wydaje mi się, że jednak
1:0 dla Łomży

Białystok panikuje

cz

Ale łomżyńskie elity muszą to wykorzystać!!!

A jak Białostoczanie chcą highway'a to moze niech taką opcję zrobią.....:
http://autokacik.pl/files/270498056-npr-mapa2.jpg
- będą mieli highwaya
- będzie spokój w Parku Narodowym i w puszczach knyszynskiej i augustowskiej
-trasa będzie krótsza i transportowcy mniej spalą!!!

_____________________
Kefas

"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić"

Ale zarząd województwa swoje, wie. Bez trasy ViaBaltica przez Białystok, nie będzie się rozwijało całe województwo. Tak jakby ono mialo szanse na rozwój. Chyba jako skansen.