4lomza.pl/

NIECH SPECIALNE SERWERY TAK JAK W SZKOŁACH SA ŻE NA STRONY O TEMATYCE OD LAT 18 TO NIEWEJDZIESZ !!

A ja mam wrażenie, że skoro sprzedano gówniany sprzęt w wymienionym przez Ciebie sklepie, dotyczy to i pozostałych. Wszystkie ZAOPATRUJĄ SIĘ W TYCH SAMYCH HURTOWNIACH i są na nie po prostu skazane.

Co by zyskała Łomza jak by Bia Baltica przechodziła przez Łomże ?
i kiedy bedzie wyznaczenie którędy ma iść ta droga ?

Klub Metro jest zaj...isty -tyle ze ten prawdziwy w Bialymstoku, nie kazdy wie... Szkoda ze w Lomzy ktos podpisal ta chwalebna nazwa lokal ktory nie dorasta do piet chyba najlepszemu w Polsce klubowi z niepowtarzalnym klimacikiem...

Metro na ul. Białówny w Bialymstoku -to jest prawdziwy, elitarny klub... Nie ma drugiego tak wyjatkowego -przynajmniej w naszym regionie...

Moja znajoma ma pewien dylemat natury moralnej.
Przyznam szczerze, że sama nie bardzo wiem co o tym sądzić...
Wszyscy wiemy, że każdy kto wstępuje w związek tzw. małżeński ma pełne prawo być poinformowanym o ewentualnych genetycznych obciążeniach zaistniałych w rodzinie.
Zakładając, że choroba objawia się przede wszystkim w dzieciństwie i w zasadzie po operacji usunięcia śledziony nie daje o sobie znać (co nie znaczy, że przestała istnieć i "przenosić się" w następnych pokoleniach w sposób widoczny bądź nie), czy można tłumaczyć się niewiedzą, czy też zapomnieniem traktując sprawę jako przedawnioną i nagle przypomnieć sobie w momencie, kiedy jest problem z kolejnym dzieckiem?
Dalej, czy można przypuścić zapomnienie czy też niezdawanie sobie sprawy z powagi sytuacji, jeśli matka faceta wstępującego w związek i obciążonego chorobą była wieloletnim pracownikiem służby zdrowia i nie raz podkreślała ile miała z synem problemów zdrowotnych?
Dodam, że syn utrzymuje, iż nie wiedział dokładnie na czym choroba polega.
I jeszcze, czy można powyższą kwestię rozpatrywać w kategoriach: bardziej - mniej groźne i uciążliwe schorzenie? W tym przypadku medycyna notuje szeroką gamę przypadków: od całkiem lekkich nie dających objawów, do bardzo ciężkich skutkujących zgonem jeszcze w okresie noworodkowym.
Oraz jak wybaczyć, jeśli już wie się, że zmowa milczenia na temat była celowa, a osoba nie wykazuje żadnej skruchy?
A może osoba, która ma taki dylemat robi z igły widły i powinna się cieszyć, że jej dziecko nie jest najciężym z przypadków.
Proszę Was o opinie...
mr

No cóż... Uważam, że większość osób wstępujących w związek małżeński pragnie potomstwa. Toteż mając z tym problemy, przyszły współmałżonek winien poinformować swojego partnera o ewentualnych kłopotach czy niemożności rodzenia dzieci w ogóle. O takich rzeczach z reguły się nie zapomina. Jeśli nie została ta kwestia postawiona w sposób jasny i nie pozostawiający wątpliwości przed zawarciem związku, trudno się dziwić, że współpartner czuje się w pewnym sensie oszukany.
Co jednak zamierza w dalszym ciągu z tym dylematem uczynić i jakie powziąść kroki, zależy już wyłącznie od niego. Osoby postronne nie powinny na ten temat zabierać głosu i niczego doradzać. Dlaczego? Bo nie mają otóż zielonego pojęcia o tych wszystkich aspektach, jakie łączą współmałżonków, nie znają ich psychiki, siły związku uczuciowego i wielu innych "drobiazgów", które zadecydują w tym właśnie przypadku o dalszym postępowaniu.
Natomiast wypytywanie o opinię: czy nie jest przypadkiem podyktowane chęcią posłużenia się cudzymi opiniami? Podejmuj samodzielne, podyktowane własnym sercem i rozumem działania. Nie zasłaniaj się opiniami osób, które i tak nigdy zresztą nie będą zgodne. Każdy posiada swoją własną osobowość i postępuje zgodnie z jej stanem.