4lomza.pl/

No i znowu problem.Każde miasto się korkuje.A może trzeba zmienić środek transportu

Kurczak1980

http://www.4lomza.pl/forum/read.php?f=2&i=561053&t=561053

albo zbudować obwodnicę
_________________________________
www.student.lomza.pl

Po raz kolejny okazało się, że organizacją ruchu w mieście winien zajmować się fachowiec, a nie amator. Nowo zbudowane ciągi jezdne są (w większości) bardzo dobrze zaprojektowane i zbudowane, a błędy dotyczą wyłącznie ustawienia świateł. Nie może być tak, że taki sam czas ma zielone światło dla ruchu ze starej ul. Zawadzkiej w jej nowy odcinek oraz "prawoskręt" z Sikorskiego w Zawadzką czy też przejazd Sikorskiego na wprost przez skrzyżowanie. Ktoś rzekomo obserwował natężenie ruchu w tym miejscu, ale może pomylił wyniki obserwacji?
Poza godzinami szczytu, w obecnych warunkach, kiedy Veneda nie jest uruchomiona, to wszystko jakoś funkcjonuje. Najgorzej jest w godzinach popołudniowych, kiedy ludzie wracają z pracy na Osiedle. W tym czasie zielone światła na tym skrzyżowaniu najdłużej powinny świecić dla kierunków ruchu (w kolejności) :
- zjazd w prawo z Sikorskiego w Zawadzką,
- skręt w lewo z Zawadzkiej w Sikorskiego,
- przejazd na wprost Sikorskiego,
- skręt w prawo z Zawadzkiej w Sikorskiego,
- wyjazd na wprost ze starej Zawadzkiej w nowy jej odcinek.
Nie wykorzystano ponadto na tym skrzyżowaniu zielonych strzałek do bezkolizyjnego skrętu w prawo, a takie możliwości są w różnych konfiguracjach.
Kolejna sprawa, to umożliwienie skrętu w prawo z pasa prawego i środkowego, bo przecież każda z jezdni, na którą się skręca, ma 2 pasy ruchu.
Organizację ruchu na tym skrzyżowaniu należy jak najszybciej usprawnić!
Rondo Lutosławskiego jest lepsze niż było, ale wszystkie krawężniki na tym rondzie powinno się pomalować na biało. W godzinach popołudniowych i wieczornych słabo je widać, bo są niskie, a ponadto szaro-bure. Widziałam, jak kierowcy wjeżdżali na te wysepki i na środek ronda.

Organizacja oczywiście do d...
Jadąc ulicą Sikorskiego od dworca do stronę Zawadzkiej, korek dla chcących skręcić w prawo niekiedy zaczyna się już przy Wyszyńskiego, gdzie notabene też dołożyli światła.
Dodatkowo widać, że nikt w ratuszu nie wyciągnął wniosków z wcześniej "schrzanionej" ul Piłsudskiego i ciąg pieszo rowerowy dalej jest po środku (pomiędzy chodnikiem dla pieszych a przystankami i przejściami przez jezdnię) :P

mniejsze korki są już na legionów A CO BĘDZIE gdy galerię otworzą ? 2godzinne kolejki ?

a czy nie mozna zbudowac ronda a światła zlikwidować?

Rozwiazanie jest proste brak jednego pasa prawego fatalny blad!

Strach pomyśleć co wymyślą przy budowie obwodnicy za kilka lat ;)

..można chałę odwalać..a nóż widelec sie przyjmie...a jak nie to najwyżej się poprawi, a co tam..

Ponadto strzałka w prawo z ulicy sikorskiego w zawadzka świeci się stanowczo za krótko. Po zapaleniu za chwilę gaśnie i wszyscy czekają aż zapali się zielone na wprost. Wtedy można również skręcić w prawo.

A za chwilę czerwone na martwym skrzyżowaniu przy galerii. Nic się nie działo, tylko 12 czerwonych świateł się świeciło! I dla pieszych i dla kierowców!

sick!

nu , trzeba cuś zmienić na tym forum ....
nudne się staje powoli hmmmmm

skoro biurokratyczny kolchoz dal wam kase na drogi ronda i swiatelka to bedziecie je mieli co 10 metrow a tusk dolozy fotoradary co metrow 20 i jezdzijta. chcielista tuska to mata, kilka ograniczen do 30 a jak kasa z mandatow nie bedzie sie zgadzac to sie obnizy do 20.

Jestem Polakiem więc mam obowiązki polskie
" Wnuk gestapowca z wnukiem UBowca krzyczą faszysta na wnuka AKowca"
"Tyle, tylko tyle i aż tyle" A. Macierewicz

A nie. Sorry!

Tam jest więcej sygnalizatorów!

5 w jedną, 5 w druga

dwa przejścia po 4 czyli 18

Sodoma

a rondo na pilsudkiego poco zostalo przerobione i poblokowane swiatlami? jedzilo sie plynnie teraz miesci sie 3 samochody, malo tego raz baba skrecila pod prąd i jechala...myslalem ze to juzmoj koniec ale zorientowala sie chyba ze jako jedyna jedzie w inna strone

Jestem Polakiem więc mam obowiązki polskie
" Wnuk gestapowca z wnukiem UBowca krzyczą faszysta na wnuka AKowca"
"Tyle, tylko tyle i aż tyle" A. Macierewicz

ha ha no i ja postanowiłem coś dodać do tego jakże ważnego dla nas wszystkich tematu. Każdy z nas jeżdzi lub w inny sposób porusz się po ulicach miasta. Co prawda w liczbie jest nas mniej jak wskazują statystyki natomiast pojazdów wszelakiego rodzaju przybywa i to znacznie. Liczba i kategoria ulic nie uległa na przestrzeni ostatnich 10 lat znacznej poprawie. Dlatego bardzo ważnym jest aby to co jest zorganizować tak aby to korzystanie z ulic było jak najbardziej bezpieczne, łatwe i przyjemne.
Niestety praktyka wielu lat pokazuje ,że dzieje się w tej materii coś bardzo dziwnego. Przypomne ,że za organizację ruchu drogowego w mieście odpowiada sam Prezydent Miasta poprzez swój organ czyli Wydział Gospodarki Komunalnej . W tym wydziale zanim coś zostanie na ulicach zmienione jest długo wcześniej opracowywane lub zlecane do opracowania w psotaci projektu organizacji ruchu drogowego. Patrz strona UM wykaz takich projektów za ostatnie lata.
http://um.lomza.pl/bip/index.php?wiad=4610 . Każdy projekt organizacji ruchu jest dużo ,dużo wcześniej przedstawiany do opiniowania wszystkim zainteresowanyt stronom w tym policji która do takiego projektu ma prawo wnieśc swoje uwagi lub go wogóle odrzucić jako negatywny, odpowiednio uzasadniając. Decyzję czy dany projekt wejdzie do realizacji podejmuje ostatecznie Wydział Gospodarki Komunalnej. Tak więc nic nie dzieję się przypadkiem i odpowiednie instytucje mają dostatecznie dużo czasu , nie wspominając o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych czyli profesjonaliżmie zawodowym do przygotowania i opracowania nowej organizacji ruchu drogowego. Dodam ,że w przypadku dużym zmian projekty zmiany organizacji ruchu są zlecane do wykonania profesjonalnie zajmującym się tym firmom.

Dlaczego to Wam opisałem ? Po prostu chce tym zwrócić uwage ,że poziom zaagażowanych środków i specjalistów ktorzy projektują zmiany organizacji ruchu i weryfikują ma sie nijak do tego co w praktyce serwuje się nam jako uczestnikom ruchu drogowego. I tak mamy takie pomyłki w postaci skrzyżowania , Zawadzka - Sikorskiego , ronda Lutosławskiego, nowego kierunku jazdy na ulicy Dwornej, małych rond przy teatrze, rondo przy Stokrotce, rondo Piłsudskiego. To tylko nieliczne przykłady profesjonalizmu i ciężkiej pracy włozonej przez odpowiednie słuzby w tym i policję w bezpieczne i wygodne poruszanie się po ulicach miasta. Nie chcę być złośliwym ale większość ostatnich poważnych zmian organizacji ruchu to jedno pasmo pomyłek.

Tak na marginesie dodam - wjeżdżając na nowe skrzyżowanie Sikorskiego Zawadzka widzę las poustawinych metalowych słupków i choinkę sygnalizatorów świetlnych . W tym lesie zwłaszcza po zmroku nie widać wyrażnie pieszego a liczba błyskających świateł ogłupia.

Tupik

Aha. Czyli policja też w tym palce maczala, także jeżeli spotkam na swej drodze zamiast zielonej strzałki czerwone światło na tym skrzyżowaniu - pojadę w zawadzka!

Nie przyjmę mandatu i sprawę naswietle w sądzie.. Może ktoś tam się zastanowi ze nam małe miasto korkuja sztucznie!

Nie wiem. Ma być korek jak w metropolii jakiejś?

Sikorskiego w Zawadzką - działa już zielona strzałka. Nie wiem czy działa strzałka z Ks Anny w Zawadzką, ale powinna!

Sprawdź jak ona działa! kilka sekund i gaśnie. zdarza dwa samochody przejechać albo i nie..

Odp.: TRZEBA ZMIENIĆ!