4lomza.pl/

Aż tylu głosowało przeciw odebraniu immunitetu Braunowi.

Reszta bez niespodzianki:
- chvj, dvpa i padalców kupa.

cześć towarzyszko bambusa vel pornusa vel ziuto krasnaja blać. A twój tate powiedział ci, gdzie podział się twój napletek?
Towarzysze z PZPR-pis nie głosowali . Im się podoba faszysta Braun. Mało tego. Towarzysze z PZPR-pis przez 8 lat finansowali faszystowskie organizacje np. Bąkiewicza. Nawet na listę go wystawili.
A ty towarzyszko bambusa vel pornusa vel ziuto krasnaja blać, hajhijlujesz, czy proletariusze wszystkich krajów ... ? Nieważne, i tak skrupulatnie realizujesz polecenia z Moskwy ku chwale Putina.

nie karmię ruskich trolli, zwłaszcza faszysty dvpokraty.

ziuta krasnaja blać

Ja już ciebie pytałem:
- czemuś ty taki durnowaty?

on szuka chvja do dvpy

Dajcie spokój nie możecie bez polityki żyć? On tam za nasze się w te gierki bawią a Wy się podniecacie.

ślepe chviszcze POwinno sPOtkać się z prokuratorem za lżenie na tle narodowościowym, a szczęściobóż jak najszybciej POzbawiony mandatu, bo we współczesnej POlsce nie może być miejsca nigdzie na POnownych POdpalaczy Jedwabieńskiej stodoły...


rudy błazen z druhem

Autor: Bamburas (---.dynamic.inetia.pl)Data: 21-01-24 21:23

ziuta krasnaja blać

Ja już ciebie pytałem
- czemuś ty taki durnowaty?
______________________________________
towarzyszko bambusa vel pornusa vel ziuto krasnaja blać. Nie wiesz dlaczego jesteś durnowata? Wiesz, jak ktoś sam sobie zadaje pytania i nie zna na nie odpowiedzi no to wybacz, normalny to nie jest. A w twoim przypadku PiSdzica uczyniła kolosalne spustoszenia.

nie karmię ruskich trolli, zwłaszcza faszysty dvpokraty.

mały puto

\"bo we współczesnej POlsce nie może być miejsca nigdzie na POnownych POdpalaczy\"

Ale za to, dalej mamy w huk miejsca,
na podpierd*laczy.

(art. 119 KK) penalizuje stosowanie przemocy wobec grupy osób z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej, wyznaniowej lub z powodu jej bezwyznaniowości. Jest zagrożoną karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Drugi z przepisów (art. 157 KK) mówi o uszkodzeniu działa, które jest zagrożone grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat.

Taką samą sankcją zagrożone jest przeszkadzania w publicznym wykonywaniu aktu religijnego (art. 195 KK).

Z kolei art. 257 Kodeksu karnego stanowi, że \"kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.\"


rudy błazen z druhem

\"Taką samą sankcją zagrożone jest przeszkadzania w publicznym wykonywaniu aktu religijnego\"

Ale chyba to nie dotyczy lewackich pisd,
które odstawiają cyrk w kościołach?

Poza tym,
po kiego podajesz tutaj jakieś tam paragrafy?
Przecież każdy normalny wie że,
w tym naszym nieszczęśliwym kraju mamy:
- nie jakieś tam prawo,
ale tzw. sąd.

Owo \"przeszkadzanie\" w POstaci prezentacji banneru z hasłem sprzeciwu wobec żądań kościoła ograniczenia praw kobiet nie atakowało fizycznie uczestników mszy i przedmiotów czci religijnej. Motywowane było zaś słusznym interesem sPOłecznym, a nie POgardą i nienawiścią do innych.


rudy błazen z druhem

Ależ oczywiście.
Podobnie jak i \"słuszny interes\",
miała \"gazetka bez napletka\",
z aferą seksualną?

Oczywiście, że słuszny, świadczy o tym choćby miliony kobiet protestujących na ulicach. Jest zasadnicza różnica POmiędzy wejściem do kościoła na mszę z hasłem sprzeciwu wobec stanowiska biskupów, a napaścią na wiernych niebezpiecznym narzędziem i zbezczeszczenie przedmiotu czci religijnej z bardzo niskich, prymitywnych PObudek.


rudy błazen z druhem

@paplik- zatem wejdą wkrótce na Dworną 39
w proteście przeciwko antyPolskim
i antyKatolickim knajaniom.
Kto i kiedy się okaże


Kto nie wierzy w Boga wierzy w byle co.
I dlatego niestety rządzą nami mandaryni NWO!