4lomza.pl/

Dlaczego PiS nie robił awantury, gdy o zaniedbaniach Jana Pawła II pisała jesienią \"Rzeczpospolita\"? - Atak na \"Rzeczpospolitą\" nie przynosi żadnych korzyści. Nie można żadnego ambasadora wezwać - mówi Andrzej Stankiewicz, przypominając, że kilka dni temu Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaprosiło (początkowo wezwało) amerykańskiego ambasadora Marka Brzezińskiego.
Dlaczego PiS teraz ruszył do obrony Jana Pawła II? Chodzi o to, by uderzyć w TVN

Dzisiaj PiS potrzebuje historii o ataku na Jana Pawła II, żeby wszystko podzielić. Widzieli państwo to wystąpienie marszałek Witek. Albo jesteś po stronie biało-czerwonej flagi, Solidarności i Jana Pawła II, albo po stronie zdrajców


rudy błazen z druhem

Socjaliści i czerwoni biorą się za łby.
Ale przecież Newsweek jest dziś niemiecki.
Przecież Niemcy to rewolucja. I tyle w temacie

Witek to chodzaca kanalia pisowskiej sitwy specjalistka od reasumpcji wstyd i habńba dla tego sejmu gdy wypowiada się takimi sowami.

follow me

PiSdzia trzoda hańbą narodu, kościół jego zgubą.





urbi et orbi !

“Dzień bez oplucia Kościoła dniem straconym” u ciemnogrodzian.
No bo ciemnogrodzianin to ten co ma pakt z szatanem
i stąd to nieustanne obrzydzanie życia Polakom
te stałe złośliwości wobec katolików

Jest to kwestia złożona i wymagałaby analizy aktualnego kontekstu politycznego, zrozumienia motywacji i strategii partii politycznych oraz indywidualnych decyzji ich przedstawicieli.
Run 3