4lomza.pl/

... wiecej "prawek" jazdy dla siedemnastolatkow ... bedzie bezpieczniej ... albo jeszcze inna propozycja obnizmy wiek do 16 wtedy to juz napewno ...

...Okolice mojego miejsca zamieszkania tj. osiedle Jantar, rowniez wydaja sie byc bezpieczne. Nie liczac oczywiscie kilku drobnych kradziezy, notowanych od czasu do czasu przez nasze sluzby porzadkowe, tudziez odglosow podchmielonych mlodziakow wracajacych nad ranem z potancowki z dyskoteki znajdujacej sie nieopodal ul Legionow.

Słuchaj±c wczoraj w radiu "transmisji" z obrad RM, zastanawiam się kogo wybrali¶my w poprzednich wyborach do Samorz±du. Jak słyszę jak radni szczególnie prawej strony tr±bi± wszem i wobec, że dbaj± o rozwój miasta to ja się pytam jak. Bo jeżeli ma być to budowa kolejnych Ko¶ciołów - to rzeczywi¶cie rozwijamy się i dbamy o bezrobotnych. Czemu to mieszkańcy Łomży, nie mog± zdecydować czy chc± mie¶ Mega Market czy nie. Czemu zanów "wybrańcy" narodu udaj±cy patriotów lokalnych chc± narzucić nam swoje idee. Czy wychodz± z założenia, że jak powstanie taki sklep, to wszyscy mieszkańcy Łomży będ± tylko tam kupować. Panowie zastanówcie się - bo głupota Wasza nie zna granic. Reklamę w mediach mamy dzięki Szpitalowi (w negatywnym tego słowa znaczeniu) a teraz będzie dzięki Spółce Geiłdowej "Echo investment" - tylko ja się pytam - w czyim imieniu wy występujecie - bo napewno nie Łomżyniaków.
Mam nadzieję, że mieszkańcy Łomży nie dadz± się otumanić tzw. patrotom lokalnym

Dla Ciebie to to szansa na udane zakupy (masz blisko to się nie zmęczysz noszeniem ciężkich toreb z zakupami) - ale za to dla mnie to zagrożenie !, ja mieszkam znacznie dalej od Ciebie i nie wiem jak ja przebrnę przez łomżyńsk± dżunglę z wszystkimi zakupami (szczególnie że po drodze mijam Dworzec PKS) !!!!

Oczywi¶cie tak, ale pod pewnymi warunkami.
1. Firma płaci i działa na naszym rynku bez przywilejów podatkowych.
2. Ma obowi±zek czę¶ć wypracowanego dochodu inwestować na lokalnym rynku.
3. Zatrudnia tylko miejscow± ludno¶ć.
4. Wcze¶niej obowi±zek wykonania okre¶lonych inwestycji na rzecz miasta.
5. Inne ważne- pewnie jeszcze należałoby dodać do powyższych.

...Via baltike tez nam zabiora... A panowie radni tylko sie klocic i na okolo obrzucac blotem potrafia. Taak, to opanowali perfekcyjnie. ://///

andrzej jarota

Radni tzw.prawicy w radzie miejskiej Łomży wiele razy nie dobrze się zachowywali,lecz w sprawie supermarketu w mie¶cie z wielkim sercem jestem za nimi.Dobrze,że udało im się przepchn±ć uatawę zakazuj±c± budowy w mie¶cie supermarketu. Gdyby taki supermarket powstał w Łomży to wielu kupców by zamkneło swoje sklepy(przegrali by konkuręcję z wielkim molochem),a co wi±że się z tym musieli by zwolnić wielu pracowników.Supermatket nie jest w stanie tylu ilu będzie zwolnionych zatrudnić(pokazuj± to badania ekonomistów przeprowadzone w miastach gdzie supermarket już powstał).Ato spowoduje wzrost bezrobocia w mie¶cie,które i tak już jest bardzo duże.Dłatego wyci±gajmy wnioski na podstawie przykładów miast gdzie jest supermarket(b±dzmy m±drzy przed szkod± nie po szkodzie).Poza tym supermarkety nie płac± przez wiele lat podatków,a pieni±dze zarobione w Polsce wyworz± za granicę(do swoich państw).A ujemny deficyt Polski w handlu z innymi państwami szczególnie z UE wzrasta(nawet ujemny deficyt mamy z Rosj±).

Panie Jarota!
Czy rzeczywi¶cie jest Pan tak ograniczony, czy tylko pod publiczkę Pan pisze!
Niech Pani pojedzie do Białegostoku do Makro lub Auchan i zobaczy Pan ilu Łomżuniaków przyjeżdża na zakupy. To nie lepiej zostawić te pieni±dze w Łomży, które oni wydaj± w Białymstoku. tym bardziej, że większo¶ć naszych "kupców i handlowców" kupuje towar w Makro i sprzedaję go póxniej w Łomży.
Nie wiem czym Łomża przyci±gnie swoich obywateli, żeby nie uciekali z tego miasta. Po prostu czeka nas Ciemnogród.

Radnych mamy takich, jakich wybrali¶my.

Pragnę sprostować dezinformację, o rzekomym zakazie budowy w Łomzy supermarketu. Podjeta uchwała precyzuje jedynie przewidziane w studium warunki zagospodarowania przestrzennego u zbiegu Sikorskiego i Zawadzkiej oraz gwarantuje możliwo¶ć ochrony interesów miasta w poszczególnych fazach procedury lokalizacyjnej obiektów usługowych i handlowych w tym węzłowym dla miasta miejscu.

W uchwale dopuszcza się budowę obiektu hadlowego o powierzchni sprzedaży do 2000 m. kw. ( być może nawet kilku). Szczegółowe rozwi±zanie projektowe musi zagwarantować zarówno niezbędne dostosowanie układu komunikacyjnego - ze ¶rodków inwestora, jak również odpowiedni± do tego miejsca formę architektoniczn±. Nic nie stoi na przeszkodzie, by ta lub inna firma choćby jutro rozpoczęła budowę prawdziwego supermarketu na wolnych terenach peryferyjnych miasta i oferta wymiany gruntu na ten cel została złożona oficjalnie.

Zbych

cd.
Bardzo łatwo jest rzucać obelgi na radnych. Być może w wielu przypadkach na to zasługujemy. W tej konkretnej sprawie bezwzglednie nalezało jednak pogodazić racje kupuj±cych z potrzeba unikniecia paraliżu komunikacyjnego w mie¶cie. Obecny układ dróg z trudem już odci±ża zatłoczon± Al.Legionów i dostosowanie go do znacznie zwiekszonego ruchu wymaga ogromnych nakładów. W umowie wstępnej z inwestorem uzgodniono jedynie jego partycypację ( udział czę¶ciowy) w nakładach na ten cel. Obecne załamanie finansowe uniemożliwia jednak miastu jakiekolwiek zaangażowanie finansowe, gdyż nawet na podstawowe jego zadania brakuje pieniedzy.
Który rozumny gospodarz pozwoliłby- praktycznie za darmo- oddać pojedyńczemu inwestorowi względnie sprawny, magistralny węzeł komunikacyjny narazajac sie na potrzebę budowania kolejnego poł±czenia magistralnego między dzielnicami za własne pieni±dze ( których i tak nie ma). Najłatwiej jest ulegać populistycznym emocjom i działać pod publiczkę. To sa miłe złego poczatki.
Cały problem z supermarketem w Łomzy polega na tym, że zamiast udostępnić inwestorowi bezkolizyjny teren np na Poznańskiej czy koło Bawełny dziwnym trafem podsunieto miejsce, które w ogólnej koncepcji rozwoju miasta ma zupełnie inn± funkcję. Teraz trzeba tę żabę zjadać.

cd

Który rozumny gospodarz pozwoliłby- praktycznie za darmo- oddać pojedyńczemu inwestorowi względnie sprawny, magistralny węzeł komunikacyjny narazajac sie na potrzebę budowania kolejnego poł±czenia magistralnego między dzielnicami za własne pieni±dze ( których i tak nie ma). Najłatwiej jest ulegać populistycznym emocjom i działać pod publiczkę. To sa miłe złego poczatki.
Cały problem z supermarketem w Łomzy polega na tym, że zamiast udostępnić inwestorowi bezkolizyjny teren np na Poznańskiej czy koło Bawełny dziwnym trafem podsunieto miejsce, które w ogólnej koncepcji rozwoju miasta ma zupełnie inn± funkcję. Teraz trzeba tę żabę zjadać.

---------------------------------------------
Lukasz

Panie Krzysztofie,czy to pan jet ograniczony?Przecież te pieni±dze nie zostaj± ani w Białymstoku ,a również nie zostan± w Łomży,ponieważ Supermarkety,które nie płac± w Polsce przez wiele lat podatków wyworz± cały utarg do swoich krajów.A bezrobocie w mie¶cie w wyniku powstania Supermarketu wzro¶nie,bo Supermarket mniej ludzi zatrudni niż w tym samym czasie straci pracę w wyniku tego,że małe sklepiki osiedlowe zbankrutuj±.Ato wła¶nie brak pracy powoduje,że ludzie st±d uciekaj± do innych miast w poszukiwaniu pracy i chleba.Je¶li w Łomży powstanie Supermarket to więcej ludzi st±d wyemigruje niż to jest teraz.LPR zawsze będzie popierała lokalnych łomżyńskich kupców,wytwórców i nigdy nie zgodzi się na utworzenie tu Supermarketu,który jest szkodliwy dla naszego lokalnego rynku jak również dla gospodarki polskiej,która jest wytworem lokalnego rynku.Powstanie Supermarketu spowoduje również bezrobocie w¶ród wytwórców(produkuj±cych różne dobra np.żywno¶ć jak i nie tylko).Szkodzi to polskim rolnikom,których produkcja nie będzie się sprzedawać,bo w Supermarkecie można kupić taniej,a w szczególno¶ci jest to dotowana żywno¶ć z UE,która przez to,że jest dotowana jest tańsza.Przez to, że w Supermarkecie żywno¶ć dotowana jest tańsza i ludzie j± kupuj± to my utrzymujemy rolników w UE kosztem naszego rolnictwa.A bezrobocie w rolnictwie ro¶nie i jest to przyczyn± powstania Supermarketu i sprzedaży w nim żywno¶ci dotowanej.

andrzej jarota

LPR niech się zajmie samym sob±, a nie noramlnymi ludĽmi. Bo jak się wzas słucha w radiu czy ogl±d w TVP - to nawet miejsca w szpitalu psychiatrycznym nie potrzeb - po już za póĽno

my¶lę, że to oczywiste, że nie można było zezwolić na budowę supermarketu w tej lokalizacji i debata nad tym, czy radni dobrze zadecydowali jest nie na miejscu. Oczywi¶cie jestem za budow± supermarketu ale w okolicach Łomży, bo przecież do takiego sklepu raczej na piechotę się nie chodzi. Należało by się zastanowić, kto wcze¶niej ustalał lokalizację supermarketu i jakie¶ obietnice, prawdopodobnie na papierze Echo Investmen dostało. Niew±tpliwie budżet miasta i tak ubogi, jeszcze bardziej zubożeje, gdyż odszkodowanie nie będzie małe. Umowa w końcu to umowa. Tylko jestem ciekawy czy beknie za to osoba odpowiedzialna za ten stan rzeczy, czy też znowu za czyje¶ decyzje zapłac± mieszkańcy.

pozdrówka

SS

Do Krzysztofa .Jak się ogl±da TVP i słuch radia ,które działa na usługach SLD to można trafić do szpitala psychiatrycznego.A z tego co słyszę z ust pana to jest pan od TV i radia uzależniony(a to może panu zaszkodzić,proszę uważać,gdyż nie chcieliby¶my odwiedzać pana w zakładzie psychiatrycznym).Gratuluję panu,że tak bezkrytycznie przyjmuje pan to co w tym medium mówi±.Znaczy to,że nie my¶li pan ogl±daj±c ten czy tamten program,tylko przyjmuje go pan bezkrytycznie to znaczy,że jest pan manipulowany i my¶li pan to co panu TV mówi .Gratuluję tego panu,je¶li pan się tym chełpi,ale tak naprawdę to powinienem panu współczuć i życzyć jak najszybszego wyleczenia z uzależnienia od mediów.Przecież TVP jest tub± SLD i jak jej można wieżyć.To medium propagandowe tej siły,które chce nażucić społeczeństwuSLD-owski punkt widzenia.TVP ma na celu zwalczać wszystkich przeciwników SLD i ostatnio wst±pienia polski do UE(czyli LPR)pokazuj±c inaczej my¶l±cych jak oszołomów.I dlatego często ten zdeformowany obraz nie jest prawdziwy. Po prostu TVP i publiczne radio jak też lokalne radia,które s± w rękach czerwonej nomenklatury Kłami± i nie przedstawiaj± społeczeństwu wszystkiego często zatajaj±c przed społeczeństwem bardzo ważne informacje.A ludzie uzależnieni od mediów słuchaj± ich bezkrytycznie(przyjmuj±c to co owi± w TV za prawdę).

andrzej jarota

W supermarketach pracownicy s± wykorzystywani przez niemieckich,francuskich,angielskich itd. pracodawców.Nie mog± tam powstać zwi±zki zawodowe (nie jest znany w Polsce taki przypadek by w supermarkecie działał zwi±zek zawodowy,który by dbał o interesy pracowników).W okresach ¶wi±t gdy jest w supermarketach wielki ruch to ekspedientki nie mog± przez wiele godzin odej¶ć od kasy,by załatwić swoje potrzeby fizjologiczne.Wiecie co wtesy te ekspedientki robi±?Siedz± przy kasie i pracuj±.Spytacie się jak one to wykrzymuj±?Kobiety te siedz± przy kasie w Pampersach gdyż przy dużym ruchu zabrania im się odchodzić od kasy(zaraz ten obejmuje nawet odej¶cie od kasy spowodowane potrzeb± fizjologiczn±)Czy chcemy by tak traktowano łomżyniaków zatrudnianych w Supermarketach ?Napewno nie i LPR je¶li przejmie władzę w mie¶cie to do tego nie dopu¶ci.Przecież jeste¶my ludzmi,a nie zwierzętami lub maszynami,które pewne rzeczy wykonuj± instrumentalnie.A pracodawcy w Supermarketach tak wła¶nie traktuj± pracowników,jak instrument.Czy mamy się na to zgodzić.Napewno nie.

Supermarkety:
Mam takie w±tpliwo¶ci, może mi odpowie kto¶ tylko proszę- bez tego bogoojczyżnianego, prawicowego bełkotu (kiedy¶ ta endecka nagonka doprowadziła do zamordowania prezydenta Polski).
Proszę więc tylko o konkrety:
1. Czy nasi "wła¶ciciele kramów" zobowi±ż± się zatrudnić od jutra tylu ludzi ilu zatrudniłby market?
2. Czy radni prawicy (Pan TZ także!) nie planuj± czasem oddać terenu pod niedoszły supermarket ko¶ciołowi? To przecież po s±siedzku!
3. Czy nasi "kramarze" BĘDˇ SPRZEDAWAĆ TOWARY W ILO¦CI I CENIE MARKETOWEJ?

ci±g dalszy poprzedniego:
4. Dlaczego to do taniego marketu maj± mieć dostęp tylko wła¶ciciele samochodów? A emeryci i inni biedniejsi ludzie to co?
5. W marketach traktuje się pracowników tak, jak pozwalaj± na to egzekwuj±cy prawo! To nie cała wina marketów, tylko naszego bezprawia i naszej, polskiej korupcji. Dlaczego tak nie ma w UE? Może się mylę, może wystarczy tylko wymusić na wła¶cicielach marketów obowi±zkowe chodzenie do ko¶cioła i członkostwo w LPR czy Rodzinie Radia Maryja? (nie piję wcale do pana Jaroty) i już będ± uczciwi i sprawiedliwi jako pracodawcy?
6. Dlaczego (jak pisał MarCo i inni ) choć badanie opini mieszkańców potwierdziło ponad 70% poparcie dla marketu w tym miejscu radni PRAWICY znów stanęli "ponad wszystkimi" i zdecydowali KORUPCYJNIE inaczej?
WNIOSEK (jak "zmotywowany" refren piosenki)... pamiętajmy o wyborach, przecież stamt±d przyszli¶my...

andrzej jarota

Nie mam nic przeciwko Disco Polo i Majówce, ale przy takim poł±czeniu to mnie tam nie będzie. Dlaczego musi być proste skojażenie Majówka - DiscoPolo. Cholerka nie ma innej muzyki w tym mie¶cie? Pozdrawaim

a czytali¶cie artykół "Trzecie życie kurczaka?"
dla tych co nie wiedz± o co biega, to powiem, że jest tam poruszony temat jak w supermarketach uzdatania się przeterminowane mięso do sprzedaży.
Kurczaka podobnież najtrudniej wyczy¶cić pod skrzydełkami :).

pozdrówka

SS

No pewnie że zagl±daju tu studenci na przykład z Częstochowy, pozdrawiam łomżyniaków!!!!!!

Kilku uczestników naszego forum ( m.in. Piotr, Marek) sugeruje potrzebę systemowej debaty w sprawach rozwoju miasta. Tematyka taka próbowała się przebijać od samego pocz±tku i zawsze - niestety - była "za¶miecana" odgłosami bież±cych utarczek i konfliktów o podłużu "partyjniackim" lub propagandowym.

W celu ustrzeżenia się przed podobnym wekslowaniem tematu proponuję, jako jego inicjator, przyjęcie następujacych reguł dyskusji:
1. Wystrzegamy sie osobistych ataków pod adresem innych uczestników.
2. Każdy s±d czy opinię krótko uzasadniamy - staramy się przekonywać a nie zaklinać.
3.Unikamy w maksymalnym mozliwym stopniu przedwyborczej retoryki i manewrów propagandowych.
4. Nie obrazamy się na naszych rozmówców.

Spróbuję też podj±ć się roli moderatora debaty. Na pocz±tek proponuję, by zweryfikować w dyskusji opis cech obecnego stanu miasta oraz podj±ć próbę lokalizacji Ľródeł plusów i minusów. Proponuję skoncentrowanie się wył±cznie na przyczynach wewnetrznych, gdyż głównie na nie sami mamy wpływ.

(+)
Miasto posiada spójn± wizję rozwoju infrastruktury technicznej, która - w miarę dostępnych ¶rodków własnych i zewnętrznych - jest sukcesywnie wcielana w życie.
Przykłady: proekologiczna modernizacja gospodarki wodno-sciekowej i energetycznej (ciepło, gaz).
¬ródło: Skuteczny zespół sztabowy w Wydziale Rozwoju Gosp. Urzędu Miejskiego, który udało się uchronić od tzw. układów i nacisków politycznych.

(-)
Łomża utraciła rolę naturalnego lidera i centrum współpracy z otoczeniem regionalnym (bliżscym i dalszym).
Przykłady: Brak koordynacji działań w sprawie Via Baltiki, brak prawdziwej wspólpracy z powiatem ziemskim ( np. Poradnia Psychologiczno- Pedagogiczna, lecznictwo)
Przyczyna: Lekceważenie partnerów i brak zdolno¶ci dyplomatycznych w ¶cisłych kręgach władzy miejskiej.

(-)
Izolacja młodej(i starszej) łomzyńskiej inteligencji pozbawionej mozliwo¶ci (lub chęci)wypowiedzi oraz uczestniczenia w programowaniu rozwoju.
Przyczyna:
Hermetyczno¶ć i fasadowo¶ć systemu samorzadowego. Brak otwartej i ogólnodostępnej płaszczyzny komunikacji społecznej, która umozliwiłaby dopływ nowych idei, pomysłów i ludzi oraz uniezależniła bieg spraw publicznych od wpływu podziałów historycznych, klanów i kanap partyjnych i towarzyskich oraz kaprysów aktualnych (kadencyjnych) włodarzy miasta.

(-)
Samorz±d miejski Ľle wypełnia rolę organizatora i wspieraj±cego inicjatywy gospodarcze i społeczne ¶rodowisk i jednostek.
Przykłady: Powszechne narzekania na pokretno¶ć i uci±żliwo¶ć procedur administracyjnych w samorz±dzie. Nagminna nadinterpretacja prawa przeciw zgłaszanym wnioskom.
Przyczyna: Asekuranctwo oraz brak poczucia słuzebnej i pomocniczej roli urzędników wobec interesantów.


Zapraszam do dyskusji i krytyki. Powyższa lista haseł to jedynie sposób na sprowokowanie konstruktywnej dyskusji. Chuba wszyscy zgodz± się, że trafna diagnoza jest koniecznym punktem wyj¶ciowym do skutecznej terapii.

Zbych

Drogi Kubo

Twoja inicjatywa jest ze wszech miar cenna i wła¶nie takie odruchy chciałem sprowokować. Z satysfakcj± przyjmuję Twoj± deklarację współpracy i widzę, że odegrasz tu główn± rolę. To czas Twój i Tobie podobnych.
Jednocze¶nie wyja¶niam, że moj± intencj± było spowodowanie ujawnienia i skatalogowanie naszych WEWNĘTRZNYCH szans i słabo¶ci. Zwłaszcza tych, które osłabiaj± spójno¶ć działań oraz powoduja trwonienie sporego jeszcze potencjału. To taki zabieg taktyczny, majacy zapobiegać zbyt łatwemu rozliczeniu siebie i szukaniu winnych poza naszym ¶rodowiskiem. Wchodz±c do europejskiej gry musimy dobrze rozpoznać samych siebie. Ponawiam wiec w tej chwili pro¶bę o dokonanie szczerej, aż do bólu, analizy tego co głownie od nas zależy. Zapraszam do burzy mózgów i ¶miałych wypowiedzi - pamietaj±c o założeniach tego tematu.
Powodzenia

andrzej jarota

um... Łomża to najbezpieczniejsze miasto pod słońcem :):) ... mieszkam w Warszawie ... grochów.. kto zna ten wie o czym mówie :) .Pozdro!

Czy nie uwazacie ze łomżyńska młodzież nie ma możliwo¶ci zbawy oprócz lipnych dyskotek typu xxx albo yyy . Co s±dzicie o młodzieży łomżyńskiej, czy jest szansa na poprawę jako¶ci imprez dla nich organizowanych , czy znacie jakie¶ przykłady które zaprzecz± że w łomży to tylko psy......wodę pij±?

Treść jest ukryta

Treść jest ukryta

Treść jest ukryta

Treść jest ukryta

Wtedy to ja byłem zbyt mały, by rozumieć, że jestem wandalem :)

Ostatnio w Łodzi grafficiarze na zlecenie Miasta pomalowali cał± ¶cianę kamienicy na ekskluzywnej ulicy. Ładne może zostać docenione.

Do Krzysia
Supermarket nie służy raczej przyciaganiu kapitału inwestycyjnego. Dostrzegły to także obecne siły rzadz±ce, po¶piesznie szukaj±c skutecznych sposobów zatamowania ogromnego i nieopodatkowanego wypływu ¶rodków z kraju.
Istnienie tej formy handlu jest wygodne dla kupuj±cych i nikt o zdrowych zmysłach nie będzie się jej przeciwstawiał. W Łomży dyskusyjna jest jedynie lokalizacja DUŻEGO supermarketu. Bardzo atrakcyjne - z punktu widzenia developera - usytuowanie na trasie magistrali międzydzielnicowej ( bez obowiazku dostosowania na własny koszt wezła drogowego do znacznie zwiekszonego ruchu) jest znacznie mniej korzystne dla samego miasta. Była już o tym mowa na forum. Nic nie stoi na przeszkodzie, by budowano nawet kilka marketów, na obrzeżach i jest wiele dogodnych do tego miejsc. To, oczywi¶cie, wymaga od buduj±cego przygotowania odpowiedniej infrastruktury techniczno - komunikacyjnej - o co w innych miastach tamtejsze władze skutecznie zadbały.


Nie bardzo rozumiem, skad Ci przyszedł do głowy pomysł z tym odszkodowaniem dla EI. Żadnych zobowiazań miasta wobec developera, jak dot±d, nie ujawniono. Chyba, że istniały jakie¶ tajne umowy ?

Zbych

Magda i Krzy¶ w zasadzie sugeruj±, że brak supermarketu jest słabo¶ci± Łomży. Kręgi łomżyńskich handlowców uważaj± dokładnie na odwrót, że jest to jeszcze szansa. Wielu z nas już od dawna dokonuje czę¶ci zakupów w supermarketach - w innych mistach. Faktycznie więc negatywne oddziaływanie wielkich sieci sprzedażnych na nasz rodzimy handel już się dokonało. Chyba nikt temu nie zaprzeczy. W tej sytuacji o¶mielam się zapisać do naszego bilansu kolejne dwa punkty:

(-)
Brak na łomżyńskim rynku wielkich sieci handlowych ( oczywi¶cie nie w centrum miasta) pogłębia niekorzystna opinię o naszym mie¶cie jako ewentualnym miejscu inwestowania kapitału. Czy mamy na to wpływ, lub czy musimy przystać na jego budowę w samym centrum miasta to już temat na inn± dyskusję.

(-)
Słabo¶ć kapitałowa i strukturalna rodzimego łomżyńskiego handlu, który nie bardzo potrafi zjednoczyć się w rywalizacji o klienta. Dyskusja o markecie trwa już kilka lat i trudno dostrzec oznak poprawy oferty dla klientów - zarówno atrakcyjnej cenowo jak i zróżnicowanej w asortymencie. Czy to jest w naszej mocy ?

Co o tym my¶licie ?

Dziękuję za dotychczasowe głosy i zapraszam do dalszej debaty o naszym bilansie otwarcia ( plusy i minusy zależne od czynników wewnętrznych)

Zbych

Szanowni Łomżyniacy.
Bardzo wnikliwie przejżałem powyższe forum. Jest ono bardzo interesuj±ce ,ze względu na dużo pomysłów.
Wracaj±c do budowy HiperMarketu.
Bardzo ciężko powiedzieć czy Łomża tego potrzebuje. Zważywszy na ceny jakie s± w hiperach. Z drugiej strony jako wła¶ciciel biznesu w łomży przyznam że taki punkt jest nam potrzebny. Sam bardzo często bywam w Białym i Wawie. Czasem po zwykł± wiertarkę, lub parasol .

Fakt,że hipermarket skupiałby ludzi z regionu, nie tylko łomży, ale i Ostrołeki, kolna, Zambrowa ,Ostrowi Mazowieckiej nie budzi w moim przekonaniu w±tpliwo¶ci.

Warunek jest jeden. Nasz rodzimy Biznes, musi posiadać lokale w hipermarkecie. Co¶ na wzór Białostockich. Hipermarket , nie może być jedynie hal± ,gdzie s± tanie produkty spożywcze. Musi to być następne skupisko rodzimych przedsiębiorców ,Mebli, okien ,firan ,łazieniek .

Wtedy nasz łomżyński biznes ma szanse. Ludzi z poza Łomży będ± walić do hipermarketów i przy okazji zobacz± ,co łomżyńscy producenci i usługodawcy maj± do zaoferowania. Zwiększy się wtedy szansa na przyci±gnięcie kapitału, spoza granic miasta.

Innym aspektem ,który bije Łomżyńskich przedsiębiorców, s± dysk±ty. Jak słusznie zauwazył redaktor naczelny KONTAKTÓW , w jednym z ostatnich numerów. Dysk±t to towar nie markowy ,tańszy( przez to atrakcyjny). Ale do pewnego stopnia. Bardzo często w dysk±tach sprzedawane produkty s± niedoważone i często mam wrażenie ,że czego¶ im brakuje.

---Bardzo ważna jest lokalizacja hipermarketu. ---
planowana ,obecna ,jest puj¶ciem na łatwiznę. Developer i miasto, powinny się postarać o to, aby powstał na obrzeżach miasta . Skożystaj± na tym wszyscy! .

Zbych

Ktore? Pierwsze!!! :)

Hmm...to okazuje się że nie tylko ja my¶lę o rozpoczęciu działalno¶ci w łomżyńskim. Ale w tym sęk że mimo mej wysilnej koncentracji i autosesjom pod¶wiadomo¶ci co może się sprzedać, czego brak spełzły na niczym. Rynek ¶ciany wschodniej jest nieatrakcyjny. Poza tym g±szcz biurokracji i podatki zeżr± i tak zyski. Nie ma tu przyszło¶ci, a może otworzę sklep spożywczy i wytępie dziesięciu innych sklepikarzy ? :) Ostatecznie my¶lałam że może by tak oprzeć się na frenchisingu i otworzyć w łomży Pizza-Hut i zrobić konkurencję McDonaldowi.
A je¶li kto¶ ma dużo pieniędzy to proponuję zbudowania prawdziwego kina, którego łomża nie ma.
Pozdrawiam !