Prokuratura odwołała się ws. oświadczeń majątkowych byłego wicewojewody
Prokuratura odwołała się od wyroku sądu w Łomży, który warunkowo umorzył postępowanie wobec byłego wicewojewody podlaskiego i byłego szefa PSL w regionie Wojciecha Dzierzgowskiego. Śledczy zarzucają mu nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych.
W styczniu br. Sąd Rejonowy w Łomży uznał, że w swoich oświadczeniach polityk podał nieprawdę, bo nie znalazły się tam wszystkie informacje o zaciągniętych przez niego kredytach, ale jednocześnie ocenił, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, co dało możliwość warunkowego umorzenia postępowania. Na mocy tego wyroku Dzierzgowski ma też zapłacić 5 tys. zł świadczenia pieniężnego.
Od wyroku odwołała się Prokuratura Okręgowa w Olsztynie - poinformował w środę (1.03) jej rzecznik Krzysztof Stodolny. Apelacja ta będzie rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Łomży w drugiej połowie marca. W ich ocenie, doszło do błędów w ustaleniach tego sądu, co skutkowało przyjęciem, iż czyny zarzucone b. wicewojewodzie podlaskiemu miały niską szkodliwość społeczną.
Postępowanie w sprawie zaczęło się od zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, które w połowie 2014 r. złożyło CBA, po analizie oświadczeń majątkowych Dzierzgowskiego jako wicewojewody. Sprawę prowadziła prokuratura w Olsztynie, która ostatecznie postawiła mu 13 zarzutów i skierowała do sądu akt oskarżenia. W lipcu 2015 r. Sąd Rejonowy w Łomży ocenił jednak, że przy składaniu oświadczeń majątkowych do urzędników państwowych nie można stosować tych samych przepisów, co do samorządowych, i uznał, że w tej sytuacji wicewojewoda nie miał obowiązku wykazywania swoich zobowiązań, a jedynie aktywa, i dlatego, w tym zakresie, został uniewinniony.
Co do wątku składania nierzetelnych dokumentów przy ubieganiu się o kredyty, sąd wziął pod uwagę wnioski banków o umorzenie postępowania. Okazało się bowiem, że Dzierzgowski kilka długów już spłacił, a pozostałe spłaca. Postępowanie w tym zakresie Sąd Rejonowy warunkowo umorzył i orzekł 8 tys. zł świadczenia pieniężnego; podtrzymał to Sąd Okręgowy.
Jesienią ub.r. Sąd Najwyższy zakwestionował wykładnię przepisów ustawy antykorupcyjnej zastosowaną przez łomżyńskie sądy, wyroki uchylił w części uniewinniającej i sprawę zwrócił do ponownego rozpoznania w Sądzie Rejonowym. W styczniu Sąd Rejonowy w Łomży postępowanie warunkowo umorzył, co właśnie zaskarżyła prokuratura.
Gdy w 2015 r. akt oskarżenia w tej sprawie trafił do sądu, Dzierzgowski został odwołany ze stanowiska wicewojewody podlaskiego. W związku z postępowaniem prokuratury i zarzutami przestał też być prezesem wojewódzkich struktur PSL, którym był od połowy 2008 r.
