Łomżanka wygrała – ZUS odda wszystkim
Mieszkanka Łomży Grażyna J. wygrała przed Trybunałem Konstytucyjnym z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych, który zabrał jej zasiłek wychowawczy, gdy urodziła drugie dziecko. Teraz po orzeczeniu Trybunału, że takie działanie było niezgodne z Konstytucją ZUS będzie oddawał pieniądze wszystkim mamom, które znalazły się w podobnej sytuacji. Wnioski można składać do 11 maja.
Nim sprawa trafiła przez Trybunał Konstytucyjny zajmował się nią Sąd Okręgowy z Łomży, który „uznał, że zasiłek wychowawczy nie przysługuje podczas pobierania zasiłku macierzyńskiego, a okres jego pobierania zalicza się do okresu pobierania wcześniej przyznanego zasiłku wychowawczego.” W efekcie zamiast dwóch nabytych świadczeń pani Grażynie i wszystkim kobietom, które znalazły się w takiej sytuacji wypłacane było tylko jedno. Łomżankę pozbawiono sześciu z dwudziestu czterech miesięcznych zasiłków wychowawczych. Sąd wydając wyrok oparł się na rozporządzeniu ministra pracy i polityki społecznej z 1999 roku.
Zdaniem łomżanki jest to niedopuszczalne, aby rozporządzenie, a nie ustawa, regulowało zasady przyznawania świadczeń w przypadku ich zbiegu. Jej pogląd poparł przedstawiciel prokuratury krajowej, który dodał, że ponadto wspomniane rozporządzenie jest sprzeczne z konstytucyjną ochroną macierzyństwa i rodzicielstwa. Argumentację podzielił Trybunał Konstytucyjny, który 30 stycznia wydał orzeczenie, że rozporządzenie na którym oparł się łomżyński sąd jest sprzeczne z konstytucją i że przyznanie jedynie zasiłku macierzyńskiego w sytuacji, gdy - zgodnie z ustawą - przysługiwał zasiłek macierzyński i wychowawczy było sprzeczne z konstytucją.
Teraz ZUS pokazuje ludzką twarz i wypłaci utracone pieniądze. Kobiety, które między 1 września 1999 roku a 30 kwietnia 2004 roku znalazły się w takiej sytuacji mają czas od 11 maja na złożenie w terenowym oddziale ZUS wniosków o wypłatę należnych, a zabranych świadczeń
Zdaniem łomżanki jest to niedopuszczalne, aby rozporządzenie, a nie ustawa, regulowało zasady przyznawania świadczeń w przypadku ich zbiegu. Jej pogląd poparł przedstawiciel prokuratury krajowej, który dodał, że ponadto wspomniane rozporządzenie jest sprzeczne z konstytucyjną ochroną macierzyństwa i rodzicielstwa. Argumentację podzielił Trybunał Konstytucyjny, który 30 stycznia wydał orzeczenie, że rozporządzenie na którym oparł się łomżyński sąd jest sprzeczne z konstytucją i że przyznanie jedynie zasiłku macierzyńskiego w sytuacji, gdy - zgodnie z ustawą - przysługiwał zasiłek macierzyński i wychowawczy było sprzeczne z konstytucją.
Teraz ZUS pokazuje ludzką twarz i wypłaci utracone pieniądze. Kobiety, które między 1 września 1999 roku a 30 kwietnia 2004 roku znalazły się w takiej sytuacji mają czas od 11 maja na złożenie w terenowym oddziale ZUS wniosków o wypłatę należnych, a zabranych świadczeń
