Zasypać wieżę wodną czy wyeksponować? - ::4lomza.pl:: Regionalny Portal

- Wybieram się do wiceprezydenta Piotra Serdyńskiego, z którym miał mnie umówić na rozmowę naczelnik Grzegorz Daniluk! – zapowiada Mirosław Skawski. Jeżdżąc rekreacyjnie rowerem ulicą Rybaki, zwrócił uwagę na zagadkowy kwadrat / ośmiokąt, o którym pisaliśmy w Portalu 4lomza.pl (linki poniżej). Kiedy dowiedział się, że znalezisko może zostać zasypane, zmartwił się ogromnie i postanowił działać. Jego zdaniem, na 100 zapytanych mieszkańców Łomży o przyszłość zabytku, większość wolałaby, aby fundamenty wodokaczki z (prawdopodobnie) z około 1902 r. odpowiednio wyeksponować. Trener chce z z wiceprezydentem przeciwdziałać, żeby Miasto Łomża nie zasypało swojej historii. Planuje porozumieć się także z Zarządem Urzędu Marszałkowskiego o pomoc w tej sprawie. - Chodzi o to, aby nie popełnić błędu, jak na Starym Rynku z fundamentami ratusza z XV / XVI wieku pod szkłem, pod którym prawie nigdy nic nie widać – argumentuje przykładem obawy o los fundamentów wodokaczki trener społecznik. Zdaje sobie sprawę, że budowla pochodzi z okresu zaboru carskiego. Warto pamiętać, że z perspektywy losów Łomży to były lata świetności. - Nasze Miasto zasługuje na uchowanie zabytków, których ma tak niewiele, niezależnie od epoki dziejowej. 

Jak pokazać historię na przykładzie wieży wodnej...?

Prezes Maciej Borysewicz wyjaśnia, że Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji jest spółką miejską, więc pytanie o ewentualne zaangażowanie MPWiK w dzieło rekonstrukcji podstaw wieży wodnej (a tym bardziej - jej odbudowania, co byłoby wielokrotnie droższe) należy kierować do Władz Miasta Łomża. Faktem jest, że MPWiK został powołany do zapewnienia współczesnej, sprawnej sieci wodociągowej, tak aby mieszkańcy mieli zawsze czystą i zdrową wodę w kranach. 

- Serce mi podpowiada, że fundamenty wodokaczki powinny zostać zrekonstruowane i pokazane – odpowiada regionalista z Bractwa Historycznego Wojciech Winko, przewodnik i prezes Lokalnej Organizacji Turystycznej. - Wodokaczka stanowi bardzo ciekawe znalezisko. To niezwykły relikt naszej tożsamości kulturowej, świadectwo naszej przeszłości, życia naszych przodków nad Narwią. Należy pomyśleć, jak ciekawie wyeksponować pozostałość wieży wodnej. Najprościej jest zasypać i zaznaczyć ślady fundamentów, ale to nie jest atrakcyjne wizualnie i nie przemawia do wyobraźni. Głos w tej sprawie powinny zabrać gremia społeczne, TPZŁ i Łomżyńskie Towarzystwo Naukowe. Miejsca historyczne są potrzebne w działaniu edukacyjnym, bo przemawia obraz, a nie samo słowo.

Mirosław R. Derewońko

tel. red.  696 145 146