W obronie sądów
- Wyrażam swój sprzeciw wobec planów dotyczących likwidacji sądów rejonowych m.in. w Grajewie i Zambrowie – napisał poseł Lech Kołakowski w interpelacji do Ministra Sprawiedliwości. W ocenie posła tworzenie w miejsce małych sądów rejonowych wydziałów zamiejscowych „jest sprzeczne z interesem mieszkańców powiatu i przyniesie negatywne skutki w sferze społecznej i ekonomicznej.” - „Oszczędności, których spodziewa się Pan Minister są iluzoryczne” - podkreśla Kołakowski
- Teoretycznie projekt likwidacji sądów rejonowych uwzględnia zniesienie tych, w których orzeka do 14 sędziów włącznie. Tymczasem w okręgu łomżyńskim tylko Sąd Rejonowy w Łomży spełnia ten wymóg – zaznacza parlamentarzysta.
Poseł podkreśla, że niezrozumiała jest dla niego decyzja o likwidacji Sądu Rejonowego w Zambrowie i Grajewie.
„Za utrzymaniem Sądu Rejonowego w Grajewie przemawia wiele mocnych argumentów. Przede wszystkim to, że liczba spraw wpływających do sądu w Grajewie, a także szybkość i skuteczność w ich rozpoznawaniu, jest porównywalna z sądami w dużych miastach takich jak Łomża, czy też Białystok.” Odnośnie zambrowskiego sądu poseł przypomina, że jego budynek przeszedł niedawno remont i został wyposażony w nowoczesny sprzęt. Istnieje również zatwierdzony plan rozbudowy sądu, która miała ruszyć w bieżącym roku i z powodu której poniesiono już koszty w kwocie kilkuset tysięcy złotych.
Poseł wskazuje także na argumenty społeczne. „Mieszkańcy Powiatu Grajewskiego, żeby dostać się do sądu w Łomży, będą musieli pokonać od 50 do 80 km. Niesprawiedliwe jest obarczanie społeczeństwa takimi wydatkami, tym bardziej, że przez projekt Pana Ministra, zostaną zlikwidowane miejsca pracy w regionie o i tak bardzo wysokiej stopie bezrobocia.” „Decyzja o likwidacji Sądu w Zambrowie doprowadzi do obniżenia rangi powiatu, co w regionie o i tak dużej stopie bezrobocia, przyczyni się do uzasadnionego poczucia krzywdy mieszkańców.”
Na koniec poseł z Łomży pyta ministra czym się kierował, podejmując decyzję o likwidacji sądów a także czy istnieje możliwość odstąpienia od tak szkodliwej społecznie i ekonomicznie decyzji?