Kolejne zarzuty dla zastępcy byłego prezydenta Łomży
Marcin Brunon S., były zastępca prezydenta Łomży do spraw gospodarczych, usłyszał kolejne prokuratorskie zarzuty. Przedstawili mu je prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku. Jak mówi prokurator Adam Kozub, rzecznik prasowy tej prokuratury, zarzuty mają związek z wyjaśnianą od 2009 roku „sprawą Lidla”. Białostocka prokuratura zajęła się sprawą po doniesieniu Centralnego Biura Antykorupcyjnego, którego funkcjonariusze w wakacje 2009 roku przeprowadzili w łomżyńskim ratuszu kontrolę, a w jej następstwie CBA zawiadomiło prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Wraz z Marcinem S. zarzuty usłyszał także Jan K. - urzędnik ratusza.
- Generalnie zarzuty mają związek z wydaną w czerwcu 2007 roku decyzją administracyjna dotycząca pozwolenia na budowę u zbiegu ulic Sikorskiego i Legionów obiektu wielkopowierzchniowego – mówi prokurator Adam Kozub. - Lokalizacji w tym miejscu takiego obiektu nie przewidywał plan zagospodarowania przestrzennego – dodaje prokurator.
Zarówno Marcinowi S. jak i Janowi K. przedstawiono zarzuty z artykuł 231 paragraf 1 i 2 Kodeksu Karnego. Prokurator nie chciał ujawnić czy obaj przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.
Przypomnijmy to już kolejne zarzuty jakie ma przedstawione były zastępca prezydenta Łomży. W listopadzie 2009 roku w ramach śledztwa prowadzonego przez białostocką Prokuraturę Okręgową w związku ze sprzedażą działki przy ul. Poligonowej zarzuty dotyczące popełnienia przestępstw tzw. urzędniczych polegających na niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę przedstawiono ówczesnemu prezydentowi Łomży Jerzemu B. i jego ówczesnemu zastępcy Marcinowi S. Nadto Marcinowi S. zarzucono także popełnienie oszustwa na szkodę innej osoby oraz nakłanianie do podrobienia dokumentu. Wówczas obaj nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw. Zarówno to śledztwo, jak i śledztwo „w sprawie Lidla” jest w dalszym ciągu prowadzone
***
Art. 231 KK
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
