4lomza.pl/

Witam,

prosta uwaga - tytul jednego z arykulow na stronie www.4lomza.pl brzmi:

"Sąd będzie sądził SĘDZIĘ z Suwałk"

Jak sądzicie - co w tym zdaniu jest nie tak?:)

Moze powinno byc SĘDZINĘ ????

kogo by nie sądził sąd, sąd będzie sądził, że sądzi o tym, że sądzi, a karty i tak pod stołem rozdają

ściemka wszystkim

Sądził Sędzinę z Sądu

ściemka wszystkim

Sędzina to żona sędziego.
Jest kobieta sędzia i mężczyzna sędzia.

A w dopełniaczu sądzimy sędziego mężczyznę i sędzię kobietę. :)

Cóż zrobić?! Taki język! :)

_____________________
Kefas

"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić"

może nie sądzi tylko osądzi?

mój świat - moja muzyka

to nie ważne czy będzie sądził czy osądzi ale najważniejsze ile

dostanie ? ? ?



waldek27


wtedy nie uważałeś co robisz - teraz rób co uważasz?

sedziego

sorry, ale nie moglam dokonczyc poprzedniego postu

sedziego- sedzie, mozna uzywac obu form, bo ten rzecz. ma podwojna deklinacje
czyli w zdaniu wszystko okey /gram/, gorzej z rzeczywistoscia
i 'poetycko ' utalentowanymi dziennikarzami