4lomza.pl/

Dziwna sprawa, gdyż nikt się mieszkańców Łomży nie zapytał o zdanie w sprawie przekazywania na własność (Użytkowanie Wieczyste = 99 lat) pawilonów handlowych przy dworcu PKS.

Jakim prawem rozdawana jest nasza wspólna ziemia?

Najemcy doskonale wiedzieli, że będą dysponować ziemią i czerpać z niej dochody przez określony czas!! Co to za prezenty dla wybranych ludzi??

Może ktoś zna odpowiedź albo wyjaśni wszystkim zainteresowanym ten proceder??

Też tego nie rozumiem , ale niestety za mało NAS jest i ciężko jest cokolwiek zrobić , zapewne mogą bronić się tym że przez tzw,Zasiedzenie zostało to przekazane , a najlepiej trzeba by było zapytać się fachowców w te sprawy . Jak najbardziej popieram , i też chciałbym żeby ktoś to wyjaśnił.

Trafne masz waść spostrzeżenie. Bolszewickie zwyczaje wracają. Kradzione rozdają zasłużonym dla partii.

To tak jak bym wydzierżawił działkę a potem żądał jej uwłaszczenia. To tak po cichu zostało załatwione. Człowiek w mediach się dowiaduje, że w około 60 tysięcznym mieście 34 osoby zostały wyróżnione. Ale za co?

Też uważam, że do takiego uwłaszczenia nie powinno dojść, szczególnie zważywszy na lokalizację pawilonów i plany realizacji MCH-K w tym miejscu. Myślę, że decyzja w dużej mierze podyktowana zbliżającymi się wyborami..

a kto zna/pamięta historię w jakich okolicznościach ci WYBRANI przedsiębiorcy tam budowali na miejskiej działce ?
był jakiś przetarg na oferty chętnych ?

Reka reke myje.
Taki mamy aparat rzadzacy ze kto
ma plecy ten ma wiele,np.prace.
Spotkalem sie w zyciu z tym ze gostek
po sredniej zajmowal lepsze stanowisko
jak ten po dobrych studiach.

był przetarg i umowa na 99 lat bo wszystko było finansowane przez stawiających te pawilony. I w zasadzie nic się nie zmieniło. Jak kupisz lokal własnościowy w bloku to on należy do właściciela tego bloku, jak on ci mieszkanie zapisze notarialnie to wtedy należy do Ciebie, ale tylko mieszkanie, tutaj dopełniono jedynie formalności.

angella

Najlepiej zburzyć i zaorać... Patrzę coraz więcej ludzi na tym świecie co sami nic nie robią a innym też nie dadzą. Trzeba było pobudować sobie pawilonik i dziś jeden z drugim byście mieli albo dużooo kasy albo w ... długu bo chciałbym zauważyć, że tzw. centrum Łomży już dawno zmieniło swoją lokalizację więc kokosów tam nie natrzepią... Poza tym w Łomży potrzeba zakładów produkcyjnych a nie nowych sklepików czy galerii zatrudniających tak naprawdę śmieszną ilość osób więc to czy ktoś dostał grunt w użytkowanie wieczyste jest wg. mnie tematem tak ważnym jak ubiegłoroczny śnieg.

Co się dziwicie... Wybory się zbliżają.

ale nikt nie napisze, że pawilony i inwestycje były finansowane z prywatnych kieszeni ich właścicieli? Marne polaczki już nie mogą przeboleć, że ktoś na coś zapracował i dostał to co mu się należało.

co wy tu za histerie wyprawiacie? Wstydu nie macie. Podła zazdrość i zwyczajna łomżyńskość z was wychodzi. Ci ludzie sobie na to zasłużyli swoją ciężka pracą . Pawilony postawili za swoje . gdyby nie oni to do dzisiaj psy by dupami w tym miejscu szczekały. Należy im się to bez niczyjej łaski zwłaszcza takich jak tu piszą te złośliwości.

lateks

Jak to mówią: Uderz w stół a nożyce się odezwą. Ktoś się poczuł urażony z powodu tego że ktoś może myśleć inaczej, albo powiem więcej myśleć po swojemu - mieć własne zdanie.
Tu nie chodzi o zazdrość tylko o fakt w jaki sposób nasze wspólne dobro staje się czyjąś własnością.
Umowa z kupcami była jasna. Dostajecie grunt w dzierżawę na określony czas i w tym czasie zarabiacie pieniądze. Stare budy juz dawno się zwróciły i to parokrotnie. Wszyscy doskonale wiedzieli że to się kiedyś skończy dlatego nie inwestowali nie wiadomo jakich pieniędzy w budynki które wyglądają jak wszyscy widzimy.

Pomyślcie co to by było gdyby od początku wszyscy mieli grunt na własność?? Do tej pory nie jeden by go sprzedał za nie małe pieniądze albo stały by tam budynki z prawdziwego zdarzenia.

Połowa lokali jest wynajmowana, część jest pusta i tylko nieliczni naprawdę zasługują na miano właściciela gruntu. A jak komuś \"łomżyńskość\" się nie podoba to niech się przeprowadzi bo każdemu prawdziwemu Łomżyniakowi należy się szacunek!

byłbym w stanie i zrozumieć PaniePolak te pana wywody gdyby nie prosty fakt ,że przeziera z tego zwyczajna zazdrość i złośłiwośc. pan zwyczajnie nie może sobie i in nym darowąc ,że komuś się powidoło w zyciu ,że udało ,że ma trochę lepiej niż pan. On musi mieć tak jak Pan czyli po łomżyński.

lateks

Z jednym się zgodzę, że stwierdzenie „udało się” najbardziej tu pasuje. Układy, znajomości i cwaniactwo wygrało z ciężką pracą.

Pana wypowiedzi są suche, nie poparte żadną wiedzą i sensownym argumentem – rzekłbym że są plastikowe i lateksowe – sztuczne.

To zrozumiałe że dla prostych ludzi w pierwszej kolejności liczą się pieniądze i że trudno zrozumieć że ktoś może działać w imię wyższej idei, ponad wartościami materialnymi.
Takie teksty: „...powiodło w życiu ,że udało ,że ma trochę lepiej niż pan...” świadczą o desperacji i nieudolności logicznego myślenia.

Każdy może mieć własne zdanie ale tylko prawdziwy łomżanin, lokalny patriota - Polak będzie wstanie zrozumieć powagę zaistniałej sytuacji.

haha jasne problem wtym ,że nie potrzeba dokonywąc zadnej tak wnikliwej anlikzy aby stwierdzić ,że jest pan dotknięty syndromem łomżyńskiej podłej zazdrości i złośliwości. Tak więc nie musi pan na siłę dorabiać mnie garba bo ja po porstu nazwałem pana po imieniu . Nie sztucznie , nie plastikowo ,nie lateksowo tylko trafnie i celnie. Do tego tez nie potrzeba chyba specjalnych argumentów czy tez kwalifikacji. Na koniec powiem panu ,że prawdziwych łomżyniakach to pan nie masz zielonego pojęcia i tyle ich pan widziałeś co z wysokości siedzącego na meblościance wiezionej na rozrzutniku na jedno z łomżyńskich osiedli. Na dodatek jak powiedział Ziemkiewicz zatrzymał się pan w drodze ze wsi do miasta i na dodatek gdzies to miasto panu zniknęło.

lateks

Haha... i tu Pan pokazał chyba szczyt swojej inteligencji.

Rozmowa, o ile można nazwać tak Pana bełkot, jest zdumiewającym doświadczeniem. Ocenia Pan człowieka i mówi Pan o kimś kogo w ogóle nie zna.
Nazywa Pan mieszkańców Łomży w sposób obraźliwy i ocenia Pan ludzi przez swój pryzmat, tj. człowieka skrzywdzonego przez los.

Niby prosty temat a podnieca się Pan tak jakby siedział na zaostrzonym, drewnianym kołku wołając że mu się to podoba.

a pan nie może sobie darować tego kim faktycznie jest i nic więcej i aż tyle.

lateks