4lomza.pl/

10 Najlepszych OSK w Łomży w/g zdawalności egzaminu praktycznego w 2012r.
Za Gazetą Współczesną z dnia 02.04.2013r.

1 OSK ,,KAZIK"

2 OSK ,,CENTRUM"

3 OSK ,,ZIKO"

4 OSK ,,ŁOMŻA"

5 OSK,, METELSKI"

6 OSK ,,DANIEL"

7 OSK ,,JADWIGA BORKOWSKA"

8 OSK ,, LUTEK"

9 OSZ ,,LECH MIERZEJEWSKI "

10 OSK ,,MAREK SIENNICKI "

gowno prawda ;p

**********



nie mogę powiedzieć,że nie wiem
ale wiem,że powiedzieć nie mogę

sorry.spierd...j



nie mogę powiedzieć,że nie wiem
ale wiem,że powiedzieć nie mogę

krótkie, rzeczowe komentarze, z uzasadnieniem swojego zdania.

już się gazeta wstydzi, a nawet i Rysio, że głupoty napisali!

hahah układziki układziki i jeszcze raz układziki tyle w tym temacie

a OSK Kamiński ??

i tak Centrum rządzi :D

nie znam osoby która by testowała aż 10 L, sam robiłem tylko w jednej i zdalem.

A Gruszfeld ? Dzięki niemu zdałam, żebym została u Kamińskiego, to pewnie do dziś bym zdawała ;)

Z tego rankingu wynika, że małe ośrodki szkolenia podchodzą do szkolenia poważniej, bardziej im zależy na kursancie, niż w dużych ośrodkach :(
Dawid znowu pokonał Goliata :)

Nie,z tego rankingu(chociaz nie widze linku do niego,nie wiem skąd i gdzie on jest) wynika jasno...że im OSK mają mniej kursantów tym więcej zdaje,to logiczne...

Jak miał któryś np 50 kursantów a inny 500 to który miał lepsza zdawalność?Jasne że ten który miał ich mniej...jak ktoś miał 10 osób na rok to może mieć największą i tak to wygląda...bo to statystyka

błędne rozumowanie : statystyka % - ilość kursantów zdających do ilości zdanych ...

ten co miał tylko 10 a 9 zaliczyło - tu 90%
a ten co miał 500 a 250 zaliczyło - tu tylko 50%

.. i tak " ten który miał ich mniej." ma lepsze wyniki " i " tak to wygląda...bo to statystyka "

Hehe... czyli ten co ma w rankingu 90% zdawalności jest gorszy niż ten co ma 50% tak?

No ciekawe,tak samo jak te "wyniki rankingu" heh

przeczytaj jeszcze raz Twój post ze zrozumieniem :

" Jak miał któryś np 50 kursantów a inny 500 to który miał lepsza zdawalność?Jasne że ten który miał ich mniej...??? jak ktoś miał 10 osób na rok to może mieć największą i tak to wygląda...bo to statystyka"

... ".jak ktoś miał 10 osób na rok to może mieć największą " ???????

hehehehe...

No Chłopie nie wiem o co Ci biega... jak ktoś ma 10 osób na rok i zdaje z nich 9,a inny 500 i zdaje z nich za 1szym razem 100 np to który miał lepszy wynik zdawalności?

Przecież były już dawno głosy gdzieś w PL że ten kto ma duży OSK i dużo ludzi więc słabą zdawalność,zakładał 2gi osk o pododbnej nazwie i przez to że np szkolił 2-3 osoby rocznie miał zdwalnosć prawie 100%!!!

z góry zakładasz i sugerujesz, że ten mniejszy musi mieć zawsze korzystniejszą statystykę, bo temu większemu więcej ilościowo odpada , a tu chodzi o stosunek % zdających do zdanych ,

oj, zagmatwałeś się ,

wg mnie to mniejsze ośrodki więcej uwagi przywiązują do szkolenia klientów , by stopniowo zdobywać rynek , bardziej dbają o klienta ( więcej indywidualnego podejścia )

Ja uczyłam się u Kamińskiego i za 1 razem zdałam :)))

" to że np szkolił 2-3 osoby rocznie miał zdwalnosć prawie 100%!!!"

wolę takiego co szkolił 2-3 osoby i wyszkolił dobrze ,
niż takiego co przyjął 100 osób a zdało tylko 10

Ale czy ja coś mówie co i kogo wole?

Jasne że ten co miał mniej kursantów nauczy i przyłoży sie bardziej niż ten co miał ich setki,tysiące....

Ja mówie tylko o tych głupich statystykach %.I tyle w tym temacie ode mnie ;)

ok! trochę się zagmatwałeś ale w gruncie rzeczy chodzi nam o to samo , po prostu żle to ująłeś

pozdro .

W dużych ośrodkach za statystyki odpowiadają wszyscy i nikt jak widać jest tam duża rotacja instruktorów, który bardziej poukładany instruktor odszedł i założył własny ośrodek szkolenia przykład OSK Łomża i dla tego nie ma wśród 10 OSK Pana Gruszfelda :(

hahaha gorszego wypromowania Ośrodka nie widziałem brawo za głupotę na pewno rzuciliście się w oczy, ale ze skutkiem odwrotnym. Pokazałeś tylko że nie powodzi się wam i macie za mało osób które wykopują u was kursy.

?)@.)%.!(*(.?