4lomza.pl/

Piszę o kreaturze podpisującej się Paplik i inkwizytor. Bo nie zgadzam się na tolerowanie jego działalności. Przede wszystkim dlatego, że rani moje uczucia religijne oraz obraża godność, jako człowieka i Polki.

Podając się za racjonalistę i ateistę (co nie jest prawdą, bo walka z religia nie jest tożsama z racjonalizmem, a poza tym ateizm to obojętność religijna, a nie walka z religią) "włazi" ze swoim impertynenckicm słownictwem sprowadzając każdą dyskusję na poziom walki światopoglądowej o niskich pobudkach i horyzontach (za przeproszeniem) burdelowych. Posługiwanie się półprawdami, kłamstwem, tendencyjnymi cytatami wybranych ze swojego kręgu to jego codzienność.

Wspomnę tylko o wmawianiu naszemu narodowi najgorszych instynktów, z naszym duchowieństwem jako rozsadnikami antysemityzmu, z wmawianiem nam odpowiedzialności (czy współodpowiedzialności) za holocaust Żydów, jakbyśmy wywołali II wojnę światową, aby wymordować Żydów rękoma Niemców, a potem zająć pożydowskie nieruchomości.

Jakbyśmy nie zostali najechani z zachodu i wschodu, mordowani i pozbawieni państwa na 50 lat i życia w wolności i sprawiedliwości.

Jeszcze przypomnieć należy o propagowaniu wszelkiej anarchii społecznej, opartej na naukach Karola Marksa, jakbyśmy nie przerabiali tych nauk w wersji skrajnej, bo stalinowskiej i łagodnej - breżniewowskiej, a dziś jeszcze łagodniejszej (wymuszania na nas tolerancji dla wszelkiego zła).

O tym, że w prawie każdym poscie obraża Kościół, zakon OO. Redemptorystów, ze znakomitym organizatorem ośrodków kultury polskiej - o. Tadeuszem Rydzykiem - tylko wspomnę.

Reasumując: jak kiedyś komuniści zainstalowani w Polsce przez Stalina i jego janczarów z NKWD i GRU zatrzymali rozwój Polski na 50 lat, tak dziś paplacka impertynencka ćwierćkultura jest pożywką dla ludzi o niskich pobudkach moralnych i niedouczonych do miłowania Ojczyzny i Polaków zatrzymuje dyskusję na tym Forum nad poważnymi problemami polskiej rzeczywistości, jak chociażby:
- infrastruktura (wszelka, nie tylko drogowa),
- ochrona zdrowia
- ujemny przyrost naturalny
- stan polskiej nauki i szkolnictwa
- stan świadomości narodowej i polskiej kultury pod batem polskojezycznych mediów
- wykorzystanie środków należnych z Komisji Europejskiej
- mafie, korupcja, przestępczość, pijaństwo
- itd.

Proszę wziąć pod uwagą, że założone ostatnio tematy:
- MSZA - OSZUSTWO WSZECHCZASÓW!!!
- Franio 11 , Ziuta , Zuzannka K - czy jest jakiś lek na ich chorobe?
KATOLICYZM i POLSKOŚĆ, to choroba?

Proszę Administratora o ograniczenie dostępu dla tego prowokatora. Prowokatora insynuacjami i zachętami do działań o najniższych pobudkach, sprzecznych z polskim, historycznie ukształtowanym światopoglądem i narodowym dziedzictwem.

Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

Kmicicowe Zuzanny utwierdzają mnie w racjonalnym przekonaniu że:

BOGA NIE MA, KOŚCIÓŁ NIE SŁUŻY ANI BOGU ANI LUDZIOM, NIE MA PIEKŁA I NIEBA, JEZUS NIE ZMARTWYCHWSTAŁ, NIEMOŻLIWE JEST "NIEPOKALANE POCZĘCIE", KLER ŻYJE Z NAIWNEJ WIARY NIEŚWIADOMYCH LUDZI, KOŚCIÓŁ SZKODZI POLSCE I CZŁOWIEKOWI KAŻĄC PRZESTRZEGAĆ ZABOBONY ITP., ITD,...

DOBRE DNI DLA POLSKI ZACZNĄ SIĘ Z CHWILĄ NASTANIA ZŁYCH DLA KLERU I KOŚCIOŁA.
NIE BĄDŻCIE NAIWNI W WIERZE!

apostata

Tu nie ma admina to forum bezprawia :)

Zuzanna K a kto cię tu na te forum zaprasza. Sama wpierniczyłaś się ze swymi chorymi pierdołami i uważasz się za najmadrzejszą i tylko ty masz jedyną objawioną prawdę.
Goń sie chora babo z tego forum ze swoimi śmiesznymi uczuciami religijnymi.

Sama pierniczysz jak chora , a jak cię ktoś w sposób logicznie uzasadniony przypiera do mury obalając twoje fałszywe prawy do jęczysz ,że ktos obraza twoje uczucia.

Prawda publikowana przez paplika boli cię jak gorący pręt żelaza w dupie.

Nasza

Popieram Zuzannę.
Ten prowokator był proszony o zaprzestanie siania nienawiści, kłamstwa i oczeniania Polski i duchowieństwa. Nie zaprzestał.

No proszę. Taka Nasza poczyta sobie Palaka-kwizytora i myśli, że można publicznie obrażać ludzi.
Nie patrzy na zapisy w Konstytucji cos nam gwarantujące.
Nie pamieta, że jest Kodeks Karny, który czegoś zabrania pod groźbą kary.

nie mając już argumentów ty i tobie podobni usiłujecie paplika zastraszyć , poniżyć w najbardziej prymitymnie , typowy dla Was sposób.

To nie paliki pisze taki wątki typu ,ze jest zboczyny , to nie palik nawołuje do linczu tak jak podobni tobie szeregowi.

Nasza

Brawo Nasza, to O N I łamią na każdym kroku Konstytucję, a teraz nie wstydzą się nią podpierać. Budowali IV i chcieli zmienić Konstytucję, aby wolnych ludzie wsadzać do pierdla. O N I mają jedynie słuszne poglądy. Tak nie wygląda demokracja i wolny kraj. Ubecje nam budowali, a teraz raptem jęczą i szukają praw. A fe!!!!!!!!!!

ZuzannaK ma cześciowo racje.

Inkwizytor nie bądź głupi, tylko JEZUS CHRYSTUS jest NASZYM WYBAWICIELEM, pustka CIĘ nie stworzyła, nie wysłucha i nie ZBAWI.

żal.pl do kwadratu sześciennego

Myślę, że bytność Paplika na tym forum powinna sie skończyć.
Należy zrozumiec różnicę pomiedzy posiadaniem poglądów, czy wierzeniem i niewierzeniem, a narzucaniem swoich (tu: Paplik niewierzący marksista) z obrzucaniem inwektywami typu "ciemnogród", "świętoje...wa". W końcu religia katolicka jest w Polsce legalna.
Natomiast żaden z wierzących nie nawołuje do nawrócenia siłą.
No i jeszcze dochodzi do obniżenia poziomu dyskusji, ubliżania, obmawiania, pisania często niesprawdzonych plotek i pomówień (jak było np. z JE biskupem Stanisławem Stefankiem).

Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

ZuzannaK- co ty jarasz? wykladzine podlogowa?

Słuchaj chora babo no raczej nie babo bo podejrzewam ,że za nickiem Zuzanna K kryje się jakiś męski dewot - przejrzyj ty lepiej swoje posty i poczytaj jakich ty leleganckich epitetów używasz. Jakie ty nieprawdziwe fakty przedstawiasz obmawiając innych.

No ale to typowe dla takich dewotów jak ty

Nasza

Do: Doctorr
Nie jaram nic. Poza tym używam mydła, dezodorantów, perfum i różnych kosmetyków.
Nauczyłam sie obsługi komputera, różnych urządzeń domowych, a nawet prowadzenia samochodu. Rakietą jeszcze nie leciałam.
A wrażliwość na POLSKOŚĆ I KATOLICYZM wyniosłam z domu, szkół, lektur, katechez. Lubie Radio Maryja. Moja ulubioana audycja to wtorkowa "Audycja dla małżonków i rodziców". Polecam.

Pozdrawiam - Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

Do: Nasza
Mój mąż ma na imię Jurek. I nie jestem pedałem.
Poza tym mniej pisz więcej czytaj (najlepiej polskiej klasyki). Tak bedzie lepiej (dla Ciebie).

Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

Zuzanna K lubi Radio Ma-ryja. Słów parę na temat tego publikatora w mojej ocenie.

PROWOKACJA – JA P…LĘ TAKĄ DEMOKRACJĘ
Radio Ma-ryja
Od razu na wstępie zapewniam, że poniższa prowokacja nie jest zamachem na jakiekolwiek wartości, a już na pewno nie religijne. Temat tego publicznego, ogólnopolskiego nadawcy jest bezustannie mocno dyskutowany w różnych kręgach, publicznych jak najbardziej. Trudno określić wielkość grup będących za lub też przeciw linii programowej, przez tę jedynie słuszną rozgłośnię, mającą wszystkich o innych poglądach za nic, czyli głęboko wiadomo gdzie. Jeśli tak ma wyglądać demokracja i wolność słowa, to ja p… lę taką demokrację.
Podczas debat nad rydzykowymi przekaźnikami, bardzo często jest poruszana kwestia wolności słowa, a osoby wygłaszające peany na cześć czarnego radyjka-ryjka, w sposób nieuprawniony i bardzo nieodpowiedzialny czynią porównania z różnymi ambitnymi przekaźnikami, w tym wydawanego przez geniusza dziennikarstwa – J. Urbana. Otóż między tymi dwoma publicznymi przekaźnikami istnieje zasadnicza różnica, która wszelkie opinie nawiedzonych zasadniczo obala.
J. Urban na łamach swojego publikatora bardzo odpowiedzialnie, z punktu widzenia prawa prasowego przede wszystkim, w oparciu o konkretne argumenty, fakty i dowody przedstawia opinii publicznej różne stany chorobowe w polityce i życiu publicznym głównie. Publikator ten ma jeszcze jedną przewagę, że zostało przez Sąd, RP oczywiście, legalnie zarejestrowane po spełnieniu wszystkich warunków, jakie nakłada na publikator publiczny ustawodawca. Inna para kaloszy, bardzo według mnie dyskusyjna, to język, którym się autorzy w tym publikatorze posługują. Bardzo przetargowa, albowiem w wielu opiniach (mojej także) urbanowy publikator na swych łamach posługuje się czystą polszczyzną, co można łatwo porównać w miejscach publicznych, w Sejmie RP też, gdzie z uwielbieniem godnym nagrody Nobla Polacy dyskutują. Podkreślam, że czas na taką debatę jest akuratny, bo wiosna jest i wszystko budzi się, staje i… tryska!
Radio Ma-ryja, które drze yja, nie spełnia natomiast żadnego z przytoczonych przeze mnie warunków, prawnych też. Po pierwsze otrzymało koncesję nie do gońca zgodną z wolą ustawodawcy, a ponadto należy sobie zadać pytanie, czy KRRiTV jest niezależna w równym stopniu jak niezawisły sąd? Nie do końca jestem o tym przekonany, co potwierdzają liczne dowody a głównie radio drące yja. Nie ma obaw, że skończę w sądzie, Admin też powinien spać spokojnie. Po drugie. Poglądy, opinie, osądy, słowne wyroki i plucie na wyznawców innych religii są bezsprzecznym dowodem, że darcie radio yjka opiera się na demagogii, politykierstwie, kazuistyce i jak go zwał jeszcze, pozbawionych merytorycznych argumentów, faktów i umocowania w rzeczywistości. Takie nachalne pompowanie jedynie słusznych poglądów już przerabialiśmy, skłócanie i dyskredytowanie także. Wszystkie te argumenty udowadniają, że porównania do innych publikatorów i nieudolne próby usprawiedliwiania dla radia yjka nie mają najmniejszego sensu. Toż to klasyczne robienie ludziom wody z mózgu. Radio drące yjka, jest jedynym obecnie w Polsce przekaźnikiem publicznym, który w trybie natychmiastowym powinien zostać zlikwidowany. Tak! Bo niczemu i nikomu nie służy. Natomiast czyni bezspornie zło, sieje nienawiść (do bliźniego!) oraz powoduje szkody tak społeczne, jak i narodowe. Działa też bardzo niekorzystnie dla państwa polskiego w świecie, a jakże.
Zakrawa na kpinę, że media publiczne (prawnicy też!) i nawiedzeni politycy pozwalają sobie prowadzić nie kończące się jałowe dysputy nad tym, czy radio drące yja ma wartości, czy też jest ich pozbawione. Jak można dyskutować o czymś, co z mocy prawa powinno przestać istnieć?! Jeśli nie czyni się żadnych w tym kierunku ruchów, to z czym mamy do czynienia?
Niewątpliwie Radio Ma-ryja, w emisjach dotyczących spraw ewangelizacji, noszących wartości wyłącznie religijne skierowane do wiernych – można ocenić pozytywnie. Ale nawet na siłę nie sposób dokonać czytelnego podziału między religią a drącymi yja nawiedzonymi politykierami, żądnymi władzy i pieniędzy. Tym samym rozgłośnia ta przynosi wielkie szkody ludziom wyznającym wiarę rzymskokatolicką, którzy w dużej części omijają dyskusje na ten temat i nie chcą utożsamiać się z drącymi yja. Nie jest to łatwe, bo rykoszety są bolesne i trudno tym uczciwym ludziom znaleźć argumenty do obrony. Nawet jestemzaanawetprzeciw nie wytrzymał i wypalił nie jeden raz z grubej rury. Ja akurat na jego miejscu siedziałbym cicho.
A swoją drogą skoczek przez mur, krytykując Radio Ma-ryja używał zwrotów, słów, które niektórzy nazywają językiem nieparlamentarnym, co inni mianują czystą polszczyzną. To co to w końcu za demokracja, że mężom stanu wolno mówić po polsku a normalnym obywatelom nie???!!!

Brawo Nasza!

Proponuję, aby laicka trójca homofobów: paplik/inkwizytor/nasza przestali bezproduktywnie tracić czas na tym forum i zajęli się czymś bardziej pożytecznym na lokalnego społeczeństwa. Na początek intensywne działania na rzecz budowy obwodnicy naszego miasta.

Pozdrawiam Was w imię Słońca.

ZuzannaK, nie uważam że paplik głosi poglądy antypolskie, po prostu ma inną wizję Polski, gdzie nie rządzą księża, którym się wydaje że wszystkie rozumy pozjadali, tylko normalni ludzie, gdzie nikt nie jest traktowany jak półbóg, tylko dlatego że jest księdzem. A podane przez Ciebie argumenty w ogóle do mnie nie trafiają, wręcz przeciwnie, są dla mnie potwierdzeniem mojej wypowiedzi. Tak po za tym, widać że brakuje Ci argumentów w dyskusji z nim więc zaczynasz to co Wy ultra katolicy lubicie najbardziej, czyli pomówienia, i frontalny atak na jego osobę. A gdzie Wasza miłość do bliźniego ?
Chciałbym też odnieść się do reszty tutaj piszących, ludzie to jest forum, tutaj każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii, to że Zuzannak, ma takie a nie inne poglądy, nie upoważnia Was do obrażania jej.
pozdrawiam

Uważam iż żyjemy w czasach demokracji i wolności słowa i ZuzannaK i Inkwizytor maja prawo wypowiadać własne zdanie, nikt nie powinien zabrać nikomu wolnych wypowiedzi.

zabraniać nikomu wolnych wypowiedzi

eksuze mua...........

Czciciele Ojca Chytrzyka za "obrazę uczuć religijnych" uważają negowanie istnienia Boga, krytyczną analizę historyczno-biblijną dogmatów i obrzędów...itp. Natomiast ich "miłośc bliżniego" sprawia, że nie chodzą bojówki radiomaryjne po domach wyszukując "Żydowskie gnidy" i "niedowiarków", ale pod warunkiem, że Żydy, pedały, ateusze i inne masony siedzą cicho i publicznie nie "sieją zgorszenia". Takich co demostrują swoje niekatolickie i "niepolskie" cechy pragną usuwać, nie pozwalać, zwalczać, pogardzać, zatłuc krzyżami.
Konstytucja gwarantuje mi bycie "antykatolikiem", "wrogiem" kościoła i antyklerykałem.
Jestem lusterkiem, w którym Kmicicowe Zuzanny widzą swoją szpetotę i dlatego pragną mojego unicestwienia.

Całkowity zakaz aborcji uważam za głupotę, potępianie antykoncepcji kretyństwem prowadzącym m.in. do samobójstw i mordowania noworodków. Biskupi zakazując aborcji i strasząc piekłem za antykoncepcję i seks przed i poza małżeński mają tym samym krew na rękach i śmierć na sumieniu.

Nie bądż naiwny w wierze. Nie przestrzegaj kościelnych zabobonów.

apostata

Kreator za słaby jesteś aby zamknąć to radio, zajmij się czymś innym i nie trać na pusto czasu.

Natomiast wszystkich którzy czują się obrażani przez trio : ,,paplik, inkwizytor i nasza" bardzo proszę o dokonanie wydruku ich tekstów i przejście sie z nimi do prokuratury. To nic nie kosztuje ale pomoże napewno !
Zróbmy wreszcie z tym porządek!

ZuzannaK napisała:

"O tym, że w prawie każdym poscie obraża Kościół, zakon OO. Redemptorystów, ze znakomitym organizatorem ośrodków kultury polskiej - o. Tadeuszem Rydzykiem - tylko wspomnę."


proponuje obejrzeć krótki filmik reprezentujący co może się stać od słuchania Radia Maryja

http://www.youtube.com/watch?v=7Pmx8sHOPA0&feature=related

Franio 11 zaręczam ci że te twoje nawoływania dotyczące linczu paplika przejrzy Pan prokurator. I nie zasłaniaj się tu swoją obroną wiary. I co najważniejsze dewocie szeregowy uświadom sobie ,ze mnie nie zastraszysz.

Nasza

Moim zdaniem za to co ukazuje się na serwisach, portalach odpowiedzialność ponosi ich właściciel lub zarządzający. Jeśli są tam treści obrażające innych, naruszające ich dobra osobiste, to taka osoba może zwrócić się do administratora serwisu, który uniemożliwi pisanie takiej osobie na tym serwisie. Czytałem, że zakłada się filtr blokujący takiego delikwenta i już. Istnieje możliwość założenia bardzo dużej ilości filtrów, także dana osoba nie ma szans na ponowne zaistnienie na takiej stronie. Kilka miesięcy temu czytałem, że na WP po jednym idiotycznym poście, moderator wrzuca dane na filtr i po zawodniku.

Jeśli tu obraża się uczucia religijne innych osób i nie ma reakcji ze strony administratora, to ludzie zwracają się z wnioskiem do prokuratury. Podstawę prawną znają prawnicy. Wówczas odpowiada jak pamiętam również administrator pozwalający na takie zachowania. Możliwa jest także identyfikacja piszącego i złożenia na niego doniesienia. Nigdzie nie ma bezkarnego obrażania ludzi, a tym bardziej całych środowiska. W Łomży są organizacje katolickie np. Akcja Katolicka, itp. które po pierwszych tekstach które uwłaczają ich wierze, godności, powinny zrobić konsultacje prawnicze i działać. W innych miastach sprawy trafiają do sądów i delikwenci ubliżający ludziom odpowiadają za swoje zachowania. Polecam takie dziłania, jeśli brak reakcji moderatora strony.

Znowu Paplik wkroczył ze swoimi insynuacjami i specyficznym uzasadnianiem.
Kiedy on mówi za siebie, to jest racjonalny, mądry, uzasadniony, światły, humanista.
Zaraz potem, kiedy mówi o katolikach stawia nas w negatywnym świetle:
- Redemptorysta Tadeusz Rydzyk, jak i całe duchowieństwo, to chytrusy żerujący na ludzkiej nieświadomości. Redemptorysta nie może umieć złożyć radia, wydac gazety, nawet wziąć pieniędzy od ludzi, bo ksiądz powoniem byc biedny, a jak coś już ma, to oddać głodnym? To jak założyc gazetę i dojechać na miejsce tyrnasmisji, kiedy osoby świeckie dotychczas tego nie dokonały? Katolicy nie mają prawa do mediów katolickich załóżonych przez księdza?
- negowanie Boga i krytyczna analiza historyczno-biblijna dogmatów? Prawda jakie mądre? Tylko, że nikt nie udowodnił, że Boga nie ma. Nie ma na to dowodów. A ja nie raz słyszałam słowa Chrystusa: "Kto poznał mnie, ten poznał Ojca, który jest w niebie". Chrystusa znamy nie tylko z obrazu "Jezusa miłosiernego" z napisem "Jezu ufam Tobie" namalowanego wg św. siostry Faustyny. Są różne stopnie percepcji rzeczywistości. A rzeczywistość ma wymiar nie tylko materialny, ale i duchowy, a to trudno zmierzyć i zważyć. Czy zapomnieliście, że wirujące słońce w Fatimie w czasie objawień Matki Bożej widziały dziesiątki tysięcy ludzi, a gazety to opisywały. Ludzie o tym mogą nie wiedzieć, bo wielu czyta Wybiórczą i ogląda TVN.
- zaraz potem Paplik opisuje co byśmy zrobili (chodzą bojówki radiomaryjne po domach wyszukując "Żydowskie gnidy" i "niedowiarków"), gdyby nie jego krzykliwe zapobiegawcze istnienie. Czasmi dodatkowo przytacza morderstwo prezydenta Narutowicza. Pisarsko niezły materiał. Urban wraz z Michnikiem muszą być dumni!
- "Konstytucja gwarantuje mi bycie "antykatolikiem", "wrogiem" kościoła i antyklerykałem". I tu Ciebie mamy. Masz prawo nie być katolikiem. Ale jeśli stajesz sie antykatolikiem z zamiarem i faktycznym sianiem fobii antykatolickiej, z obelżywa frazeologią, obmowami, obrzucaniem błotem znanego Redemptorysty, to stajesz się anarchistą. Wtedy wkraczasz na teren zabroniony przez prawo. Bo nie można bezkarnie naruszać dobrego imienia drugiego człowieka. Jak to było nie raz w przypadku JE. ks. biskupa Stanisława Stefanka.

Cała Twoja siła bierze sie stąd, że poważni ludzie, jak o. Tadeusz Rydzyk, czy JE bp Stanisław Stefanek są ponad Twoje obelżywe słowa, pisane w częściowej anonimowości.
Masz siłę, dopóki nie odbierze sie Tobie możliwości bezkarnego robienia niegodziwości dobrym ludziom.
I jeszcze jedno. To nowe "marksowskie" opium dla ludu - raj tu, na ziemi, szczęście po zabiciu w sercu Boga... Skad my to znamy? Np. z bolszewickich ulotek, z dzieł Lenina.

Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

Zuzanna K ale robisz dokładnie to samo tylko pod innym szyldem.

Nasza

Do: SiedzącyByk
Zaraz potem jest drugi filmik "Naczochrane babki" i on pokazuje poziom i prawdziwe zamiary autora pierwszego filmu. Musisz więc zrozumieć ludzi protestuj acych przeciw filmowaniu (aby potem pokazać ich w złośliwym fotomontażu).
Dlatego o. Rydzyk nie udziela im wywiadów i nie wpuszcza do siedziby Radia Martyja (nie chce być obiektem preparowanych obrazów).
Ja też nie chciałabym być obiektem pośmiewiska po wycięciu fragmentu mojego wywiadu. a TVN to potrafi nieźle robić.

Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

Zuzzana K przeczytaj jakie są komentarze pod tym filmem młodych ludzi , o co o tym powiesz co napiszesz. A przy okazji to nie przypisz mi takich wypowiedzi i pogladów jak w tych komentarzach.

Nasza

sekta sekta i jeszcze raz sekta katolicka

ooo uwaga Nasza Frania 11 zastrasza heehe , siano zamiast sandałów ale co tam hehe

skąd ty dojeżdżasz ? i co czytujesz kontakty ?

Polecam "obrażonym" czcicielom pogardy do "niewiernych, a szczególnie księdzowemu wielokropkowi, któremu popieprzyło się nowoczesne państwo świeckie z ponurą historią rządów Świętego Oficjum:

Ułomny artykuł ochrony wiary [3]
Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz

Przejdźmy jednak do przepisu, który umożliwia katolikom, bo o nich tutaj głównie idzie, ciąganie przeciwników po prokuraturach i sądach — art. 196 Kodeksu Karnego. Poniżej wskaże potencjalnym obrażonym jego konstytutywne znamiona, które muszą zaistnieć, aby ich zawiadomienie o przestępstwie miało sens.

Artykuł ten stanowi:

"Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

1. Na początku warto zaznaczyć, iż artykuł mówi nie o każdej obrazie uczuć religijnych, lecz o takiej obrazie, która znieważa przedmiot czci religijnej (względnie miejsce przeznaczone do wykonywania obrzędów religijnych). Nie wypełnia zatem tych znamion 'obraza', która nie polega na znieważaniu przedmiotu czci, lecz np. form czci. Przedmiotem czci jest np. Jezus Chrystus, ale nie jest nim np. modlitwa, pielgrzymka, etc. Ułomny artykuł ochrony wiary [3]
Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz


nie można nas karać art. 196 KK, ponieważ naszym celem nie jest obraza uczuć religijnych, lecz krzewienie racjonalizmu w społeczeństwie, wyrażanie własnych poglądów na sprawy religijne, nauczenie otwartości myślenia, czasami też ekspresja artystyczna. Siłą rzeczy musi to przybierać konfrontacyjne postawy wobec religijnych przekonań, co prostą ścieżką może prowadzić do obrazy tychże.
"W państwie demokratycznym ewentualna sprzeczność między prawem jednostki do wyrażania sądów niepopularnych, rożnych od poglądów większości, a prawem większości do ochrony swych wartości winna być rozstrzygnięta na korzyść pierwszego prawa" (Zdanie odrębne do orzeczenia TK z 30 I 1991, K. 11/90, Państwo i Prawo, nr 5/91)
Istotne wnioski dla polskich sądów wypływają też z orzeczenia Europejskiej Komisji Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie Matki Boskiej w masce gazowej na okładce tygodnika Wprost: "...członkowie wspólnoty religijnej muszą tolerować i akceptować negowanie ich przekonań religijnych, a nawet propagowanie zasad wrogich ich wierze..."

Mam do Wysokiego Sądu pytanie — czy równie gorliwie podjąłby moją skargę, z tych samych artykułów, których znamiona zrealizował pewien pan. Otóż Prymas Glemp (lub Papież) swojego czasu oświadczył, że ateizm jest stanem nienormalnym człowieka, ergo: że być ateistą to być człowiekiem nienormalnym, słyszałem takie opinie wielokroć, głównie na antenie Radia Maryja, tedy się pytam Wysokiego Sądu, czy nie dałoby się ich pozamykać, lub choć skonfiskować to i owo (np. sprzęt ze studia Radia Maryja — ależ byłby to triumf wymiaru sprawiedliwości, proszę Wysokiego Sądu!)? Szkodliwość społeczna tego typu oświadczeń jest dużo większa niż przeciętna, gdyż ci co wypowiadają te słowa mają na społeczeństwo znaczący wpływ, więc z całą pewnością wiele owiec pomyśleć sobie musiało, że ateista jest człowiekiem tyleż nienormalnym, co niemoralnym. Niewątpliwie szkodliwość ta jest wielokroć większa niż w przypadku tego nieszczęsnego profanatora, co go Wysoki Trybunał tak znokautował paragrafem. Liczę więc na podobną gorliwość Wysokiego Sądu, gdyż ten artykuł mówi nie tylko o heretykach, proszę Wysokiego Sądu. Stoi tam jasno: Kto publicznie znieważa grupę ludzi lub poszczególną osobę z powodu jej bezwyznaniowości podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Tak więc proszę Wysokiego Sądu: Prymasa na trzy lata do kicia, a Rydzyka, albo do kicia na tyleż samo, albo jeśli chciałby się powoływać na dobrodziejstwa płynące z art. 31 KK* — można zastosować środki zabezpieczające z art. 94, 95, no i oczywiście 100. I kiedy już ojciec dyrektor będzie siedział w odpowiednim zakładzie, a studio radiowe zostanie ze sprzętu ogołocone, wówczas powiem — byłem głupcem, myliłem się, sądy są obiektywne..

Tak więc epitet typu "Żydowska gnido" autorstwa Kmicicowej Zuzanny podlega ściganiu z oskarżenia publicznego.
religijny fanatyk zawsze będzie nieukontentowany najmniejszym słowem sprzeciwu. Gdyż w istocie to o to właśnie idzie — o głos sprzeciwu wobec ich światopoglądu, na który nie znajdują kontrargumentów, stąd uciekają się do środków prawnych jako ostatecznych. Jak pisał John Stuart Mill: "doświadczenie pokazuje, że obrażają się oni, kiedy tylko atak jest silny i celny, i że każdy oponent, który przypiera ich do muru, i któremu z trudem odpowiadają, wydaje im się pasjonatem, jeśli tylko omawiając dany przedmiot, zdradza głębokie uczucie".

Nie bądż naiwny w wierze, nie obrażaj rozumu.


rudy błazen z druhem

heheh ale cyrk buahahahahahahah banda idiotów. buahahahah

heheh , za robotę się weśta !!!!! albo na blokadę idźta hehe

kto się teraz odezwie ten pała :)

brawo paplik do pięt ci nie sięgają.

Nasza

Do: paplik
Spodziewałam się takiej reakcji od Ciebie. I wiem, że prawo w tej materii nie chroni nas przed impertynentami Twojej klasy. Ale czegoż nie zrobi niewychowany (...) dla kasy?
Nie myśl, że będziesz zawsze bezkarnie lżyć z naszej wiary i oczerniać naszych kapłanów. Któregoś dnia Administrator złoży filtr i nie zalogujesz się. Skończą się łatwe pieniądze.
I jeszcze jedno. "Żydowska gnida" nie jest z mojego repertuaru. Dla mnie jesteś ni-to, ni-tamto. Ani Polak, ani Żyd.

Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

P.s. Mujsisz wiedzieć, że z cytatów Twojej twórczości z tego Forum dobry prawnik sporządzi dobrze uzasadniony pozew. I wtedy cytaty z postkomuszych brukowców niewiele Ci pomogą do uzasadnienia szkodzenia antykatolickimi fobiami.

ZuzannaK - czy ty córka Rydzyka /?

Przejrzyj na oczy, Rydzyk mydli oczy, a na swoje uniwersytety i kościół miliony bierze, a my musimy o te pare milionów ruch wstrzymywać, aby zwrócić uwagie, że ŁOMŻY POTRZEBNA OBWODNICA oraz te radio miesza się w politykie oraz nakazuje, jak żyć

Brawo , brawo wszyscy katolicy.
Choć urodziłem się w katolicyżmie dobitnie utrzymujecie mnie w przekonaniu że nie warto nim być.
Tyle w was dobra i miłości że strach ogarnia.
Czy macie choć odrobinę miejsca w sercu dla BOGA?
Od razu odpowiadam nie jestem związany z żadną wiarą ani sektą .
Dla mnie Swiętością jest tylko BÓG.

Słowa uznania paplik. Naprawdę pokazałeś klasę, i Twoje odpowiedzi bardzo ciekawe. ZuzannaK, czemu paplik aż tak Ci wadzi ? Zaczynasz go obrażać, wyzywać, to chyba takiej wierzącej osobie jak Ty nie przystoi. Co do tematu, to napisze jeszcze raz, to że nie jest katolikiem, to nie znaczy że jest antypolski !!!
pozdrawiam

ja jednak podziwiam odwage paplika. sadze nawet, ze moglby on byc naszym towarem eksportowym, misjonarzem liberalnych wartosci w jakims trudniejszym niz zapyziala Polska terenie. co wy na to, zeby wyslac naszego szczekacza do iranu. co, nie pojechalby? no, pewnie nie. bo gbyby wyrwali mu wlosek na dupie przeszedlby od razu na islam i wstapil do al-kaidy. ale tutaj moze poszczekac sobie bez konsekwencji, walczyc ze swoimi kompleksami, ze tata go nie ochrzcil, bo oderwali by jego ryj od koryta PZPR. nie przejmujcie sie takimi gnojami. pozdrawiam

andrzej

Plujcie, plujcie jadem !!! Mnie jako katolikowi wstyd za Was. Zero normalnej dyskusji, sama agresja.
pozdrawiam

siarak zostaw to wino. juz ci kompletnie w mozgu namieszalo

andrzej

inkwizytor!!!!!-zebys ty chociaz troche byl madry jak jestes glupi

Do: Bazyl
Jak widzisz dziś od katolika oczekuje się wystawienia (do bicia) nie tylko twarzy, ale i du..y
Tylko ja, Polka znam swoją wartość, to i owo czytałam i widziałam. Poza tym tatuś z mamą to i owo wpoili oraz nauczyli bronić swojej godności i nie dac wyrwac się z rodzinnej ziemi. A pierwsze, co nauczyli, to nie dac wyrwać Boga z serca. Stąd mój szacunek dla kapłanów. I nikt mi nie wmówi, że wiara przetrwa bez Koscioła. Ty wierz w co chcesz. Możesz i w Jehowę. Mój Kosciół zostaw w spokoju.

Pozdrawiam - Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

aaron, tylko na tyle Cię stać ? Twój poziom pozostawiam bez komentarza. Nie będę rozmywał tematu. Paplik, jedno trzeba przyznać Zuzannie, jak na ateistę, pałasz dużą nienawiścią do katolicyzmu.
pozdrawiam

roj, nie wiem czy mama dala ci juz jaska, zebys nie posikal sie podczas snu. wiem jednak, ze mlodzierz majac nascie lat uwaza sie sie za wszechwiedzaca, ty jestes zapewne tego przykladem. po skonczeniu paru klas liceum mozna juz zapewne wyzywac starszych od glupich i isc z misiem spac. dobrej nocy

andrzej

mlodziez oczywiscie

andrzej

Jędrek, twoja wypowiedź świeci przykładem dla młodziezy.

Jakie starsze pokolenia, taka młodzież.

za komuny nie mielismy takich wygod jak wy

andrzej

co do paplika - spoko, masz moje poparcie! ja sam, będąc protestantem, nauczyłem się podchodzić do napaści religijnych ze spokojem i bez kłótni ani obelg, mimo że często byłem i do dziś jestem dyskryminowany przez moich "braci w wierze" którzy nie słuchają i potrafią rozmawiać tylko narzucają swój pogląd- siłą...i też uważam że nasz kraj jest owładnięty katolicyzmem i nie będąc katolikiem ma się ogólnie ciężkie życie, bo jak jesteś protestantem to Cię zaraz od jehowyh wyzwą i o sekciarstwo posądzą albo jak ateistą jesteś i czujesz że katolicyzm (albo katolicy) ogranicza Twoją wolność osobistą to nawet słowem Ci pisnąć nie dadzą.....aj a podobno wszyscy mają internet w domu, ciekawe do jakich celów go używają....? może czasem warto w google wpisać takie hasła jak TOLERANCJA, SPOŁECZEŃSTWO, RÓWNOŚĆ, ATEIZM, PROTESTANTYZM etc.

pozdrawiam

dodam - "braci w wierze" katolików.

Zuza: ,piszesz tylko ja Polka, bo co bo chodzisz do kościoła, dla tego jesteś Polką.
To wedłuk Ciebie ja już nie jestem Polakiem?
Jak to dobrze że to nie Ty decydujesz o prznależności narodowej.
Zuza żeby wieżyć w BOGA nie potrzebni są pośrednicy (kapłani).

Bazyl taki jesteś mądry:? słyszałeś coś o prymacie Piotra, a co się stało w wielki czartek? Jeśli to odrzucasz to- to jak ty wierzysz i w co ?

LIST OTWARTY
byłych zwolenników o. Rydzyka (fragmenty)

„W związku z brakiem reakcji ks. T. Rydzyka na nasze prośby dotyczące zaprzestania ustawicznych kłamstw i zafałszowań w Radiu Maryja – bolesnych dla Polaków, kierujemy do redakcji poważnych pism w naszym kraju oraz prasy w krajach Unii Eurpejskiej „List otwarty”.
(…) Od dłuższego czasu we wszystkich wypowiedziach ks. Rydzyka – bądź odczytywanych, bądź to emitowanych „na żywo” – nadużywa on pojęcia Prawdy. Odmieniane przez niego przez wszystkie przypadki pojęcia Prawdy i Dobra ujawniają całkowity brak zrozumienia przez ks. Rydzyka ich sensu. Ks. Rydzyk nie rozumie, że nie wolno mu posługiwać się w swoich pokrętnych i mało przejrzystych moralnie argumentacjach pojęciem Prawdy, ponieważ swoimi dotychczasowymi niemoralnymi działaniami dowiódł notorycznego rozmijania się z Prawdą, urągania jej ontologicznym warunkom zaistnienia.
Ks. Rydzyk przebiegle i konsekwentnie realizuje zasady gromadzenia dóbr dla swojego zgromadzenia, które wzbogaca wdowim groszem biednych emerytek i właścicielek moherowych beretów, wykorzystując nośny temat Patriotyzmu i niechęć mediów do podejmowania zagadnień historycznych oraz rozliczeniowych z okresem PRL. Uświadomili nam to księża biskupi, a przekonali księża jezuici, którzy prowadzili u nas rekolekcje. Podobnie uważają księża w wielu parafiach naszej i sąsiedniej diecezji.
Przebiegły „gracz”, jakim jest ks. Rydzyk, postanowił ugrać coś, by zmniejszyć swoją rosnącą niepopularność, najgorszą z możliwych opinię wśród hierarchów Kościoła, i poparł zakłamanego jak on sam, kandydata na Metropolitę Warszawy. Był przekonany, że w ten sposób pozyska dla swojej dziwnej i podstępnej działalności następcę kardynała Glempa, który od początku bezbłędnie rozpoznał Rydzykowe cele i jego hochsztaplerskie metody w eklektycznej działalności medialno-polityczno-ekonomicznej, kryptoreligijnej. Za sprawą kłamstw, fałszu i nikczemności zachowań abp. Wielgusa ujawniła się wreszcie PRAWDA o rzeczywistej działalności ks. Rydzyka, prywatnym imperium medialnym redemptorystów w Toruniu oraz o rzeczywistych celach działania Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej.
Przypomnijmy, że ks. Rydzyk, jako zapobiegliwy ekonom redemptorystów jeździł po Polsce i zbierał od biednych i dobrych ludzi na „społeczny cel”, jakim było ratowanie Stoczni Gdańskiej, świadectwa udziałowe NFI. Spieniężył je pospiesznie, część przekazał redemptorystom w Tuchowie, część wykorzystał dla Radia Maryja, zaś większość wprowadził – przez zakup akcji – na giełdę. Nigdy nie miał zamiaru przekazywać pieniędzy donatorów na wskazany cel, czyli na Stocznię Gdańską. Gdy wraz z ks. Detleffem zdefraudował ponad 2,8 mln zł, przez dwa lata ukrywał ten fakt przed słuchaczami RM oraz przed oszukanymi darczyńcami. Do nich i my należymy. Przekazaliśmy bowiem ks. Rydzykowi łącznie 572 świadectwa udziałowe NFI, zbierając je na zapowiedziany cel w rodzinach, wśród przyjaciół i znajomych – najczęściej bardzo biednych. Do dzisiaj ks. Rydzyk nawet nie próbował wyjaśnić ofiarodawcom, dlaczego wolał zdefraudować ich dary, niż ratować miejsca pracy stoczniowcom w Gdańsku. A przeprosin oszukani słuchacze RM dotąd nie doczekali się.
Nie zrażony tą podłością, ks. Rydzyk nadal ustawicznie domaga się „wdowiego grosza”, strasząc nasze matki i babcie zagrożeniem, jakim będzie „zamknięcie jego radia i telewizji”. Opowiada dobrym i łatwowiernym ludziom różne bajki na temat „niezależności jego mediów”, podczas gdy rozrzutną działalność RM oraz TV Trwam utrzymuje z reklam, wymuszanych opłat za przekazanie życzeń, pozdrowień, ze sprzedaży po zawyżonych cenach anten telewizyjnych, filmów z polskim papieżem na CD, homilii ubeckiego sługusa – ks. Wielgusa oraz z zysków uzyskiwanych z przedziwnych „akcji”. Należą do nich m.in. często organizowane spotkania pielgrzymkowe wiernych na Jasnej Górze, gdzie – w specjalnych „kasach namiotowych” – pobiera się od umęczonych biedą i podróżą ludzi ostatnie ich pieniądze, obiecując im „wpisy pamięci, modlitwy i wiele, wiele mszy”.
W swoim toruńskim imperium ks. Rydzyk usilnie stara się stworzyć sanktuarium, by przyjeżdżało tam coraz więcej pielgrzymów – oczywiście tylko z pieniędzmi. I my uczestniczyliśmy – w swej naiwności – w jasnogórskich pielgrzymkach słuchaczy RM, odwiedzaliśmy „imperium toruńskie” ks. Rydzyka, by drogo za to płacić. Na jego wezwania jeździliśmy w przeszłości także na „marsze protestu i poparcia” do Warszawy, pisaliśmy listy w jego obronie, gdy wylękniony trząsł się i błagał słuchaczy o wsparcie, po wezwaniach do prokuratur, jako podejrzany. Ze zdumieniem i zażenowaniem słuchamy wezwań manipulanta i demagoga – ks. Rydzyka do pracy z RM i TV Trwam „wolontariuszy, którzy chcą przyjeżdżać za własne pieniądze i pracować za darmo” w imperium chciwca i oszusta.
(…) Niestety, dopiero po upływie 12 lat dostrzegliśmy kto i w jakim celu rzeczywiście zarządza RM i TV Trwam. Dlaczego nie ma w żadnym studio absolwentów kierunków komunikacji medialnej, a straszą nas głupio-mądrzy, wszystko i zawsze wiedzący bełkotniacy w rodzaju żałosnego ks. Waldemara? Przeszkadzający w wypowiedziach, szybko rozłączający telefony z niewygodnymi i nie lubianymi słuchaczami, którzy wyrażają inną „prawdę” niż ks., ks. Rydzyk, Piotr, Benedykt, Jan, Waldemar.
Usta ks. Rydzyka są pełne kłamstw, frazesów i banałów, niedorzeczności i wieloznaczności, które mają na celu skłonić widzów i słuchaczy do przesyłania mu pieniędzy wraz z koniecznymi słowami uwielbienia. Jego rodzina, bliscy i znajomi informują, że był zawsze przebiegłym hipokrytą, który nigdy nie był związany z nikim, bo kochał zawsze tylko siebie. Ten współczesny Savonarola posługuje się cynicznie od 15 lat „białym kłamstwem” wobec prostolinijnych, uczciwych, biednych Polaków.
(…) Do podejrzanej, nieprzejrzystej i wieloznacznej działalności ks. Rydzyka udało mu się pozyskać zaledwie kilku biskupów, których częste wypowiedzi w RM i TV Trwam mają zamaskować przed widzami i słuchaczami rzeczywiste oceny hierarchów Kościoła katolickiego i episkopatu – bardzo krytyczne, ponure. (…)
Życzymy ks. Rydzykowi, żeby jacyś zakonni konfratrzy-pielęgniarze, stworzyli mu wreszcie warunki leczenia jego umysłowych ograniczeń i zaburzeń charakteru, aby nie siał już więcej zgorszenia w Kościele! Niech słucha i ogląda w Tuchowie dobre programy w radio i twórczej telewizji… I wreszcie – niech nieuk-Rydzyk coś przeczyta! Bo nawet dla takiego prymitywa, podstępnego oszusta, nikczemnego manipulanta jest jeszcze szansa umysłowego oraz duchowego rozwoju… Niech Rydzyk-wydrwigrosz weźmie się wreszcie za uczciwą pracę! Czas, by wreszcie nabrał minimum kultury i ogłady. By już więcej kabotyńsko i prostacko nie obrażał żony prezydenta RP! Mówimy ekonomowi toruńskich redemptorystów – ograniczonemu sekciarzowi, kłamcy, krętaczowi, oszustowi biednych Polaków i wydrwigroszowi – ks. T. Rydzykowi: już dosyć! Dość już Rydzykowych bredni, chorobliwego bełkotu i ustawicznych żądań pieniędzy od najbiedniejszych wkraju i zagranicą! Stop dla prymitywizmu inkwizytora, jego ciemnogrodu oraz rozpowszechnianego w toruńskim radiu i telewizji tępego sekciarstwa, oszołomstwa, szowinizmu i agresywności! Koniec z chorymi ambicjami tępego redemptorysty, którego pycha i obłuda umożliwia lekceważenie hierarchii Kościoła w Polsce i papieża.
Oczekujemy lustracji ks. T. Rydzyka, by łatwowierni poznali i tę mroczną stronę jego przeszłości.

Za Komitet Prawdy o ks. T. Rydzyku i jego imperium
Teresa Baranowska, Jan Tawarski, Ewa Bieńkowska, Bogdan Stróżewski.

PS. Do chwili obecnej „List otwarty” poparło 9 biskupów; podpisało się pod nim 152 księży (proboszczów, wikarych, zakonnych), 139 kleryków seminariów świeckich i zakonnych, 7956 osób z parafii. Zbierane są także porpisy poparcia wśród studentów i uczniów, dziennikarzy (prasy, radia i telewizji) oraz w dalszych parafiach. Odpisy zebranych podpisów pod „Listem otwartym” przekazane zostaną papieżowi, Benedyktowi XVI.”

Tyle, i aż tyle. Pozostawiam bez komentarza.

to jest za dlugie. nie licz na to ze ktos to bedzie czytal ,zamiast cieszyc sie ciepla noca i bliskim weekendem

andrzej

do aaron
jesli chodzi o pare klas to pewnie tyczy sie ciebie,i to skonczonych tylko dlatego ze nauczyciele chcieli juz sie ciebie pozbyc.gowniarzem to raczej ty jestes skoro takie tematy wyciagasz publicznie.teraz juz wstan i po nocy pampersa zmien,bierz wiaderko i do piaskownicy.

Franio prym wiedzie BÓG, a przed BOGIEM są wszyscy równi , nie ma pierwszych i ostatnich .
Proboszcz Twojej parafji nie jest nikim lepszym u BOGA niż Ty, ja
i każdy inny CZŁOWIEK.
To jest ludzki podział .
Franio jak już wcześniej pisałem ja nie wieżę w co tylko w BOGA , a co do mądrości , moi znajomi uważają mnie za inteligentnego.


KONIEC

Każdy może wierzyć w co chce i każdy może mówić o swoich poglądach,a wiadomo,że kazdy z nas ma inne...
Paplik i inkwizytor nie robią nic złego pisząc o swoich poglądach...Ktoś moze sie z tym nie zgodzić,ale nie powinno się obrażać w/w osób (wolność słowa).
Jeżeli już mówicie,że w/w osoby narzucają Wam swoje poglądy bądź obrażają Wasza religię to co powiecie,np. o świadkach Jehowy którzy chodza po domach i wciskają nam kit??

Gdzie te "szklane domy"?? :-(

Świadkowie Jehowy potrafią zrozumieć że ktoś nie chce z nimi prowadzić dialogu i idą sobie dalaej. No ci trzej wpychają się tu brutalnie i na siłę nas obrażają. Piszą niektórzy że ,,Każdy może wierzyć w co chce i każdy może mówić o swoich poglądach,a wiadomo,że kazdy z nas ma inne...
Paplik i inkwizytor nie robią nic złego pisząc o swoich poglądach ". Otóż nie prawda, oni nie piszą o swoich poglądach, oni bardzo godzą w nasze obszczekując i szargając nasze.
Niech wychwalają jakich to łask doznaja od swego bożka ale niech nie czepiaja się naszego.

Postawa takiego Paplika ani mnie grzeje ani ziębi... jego poglądy i jego sprawa... zechce to sie z nimi zapoznam, nie to nie... ale jak czytam takie hipokrytki jak Zuza to żal dupe ściska... ;/

"I choćbym szedł ciemną doliną, zła się nie ulęknę, bo sam jestem największym skur******* w tej dolinie..."

Do: Ados
Szedł miś przez las i tak sobie myśli: "Jestem duży i silny, obiecałem mamie nie dokuczać zajączkowi. Ale walnę zajączka w ucho, żeby pamiętał, że jestem silniejszy. Zresztą, mama nie zobaczy".
Nie czytałeś Paplika, więc nie wiesz przeciw czemu protestowałam, ale umiesz określić moją postawę? Czyżby? A jak się nazywa Twoja postawa?

Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

Zuza już się chyba dużo skompromitowałaś . . .

czas zmienić nick

Franio 11 ty po prostu szeregowy dewot , zrób coś z sobą i nie klaj nam oczu swoimi wypocinami. Jak nie wiesz co masz zrobić to ci podpowiem wsadź głowę do klozetu i supść wodę.

Nasza

Widzę, że wypocinami paplika/inkwizytora zainteresowało się więcej osób. Większość rzeczy które tu wkleja kopiuje z antyklerykalnego racjonalisty, serwisu, gdzie sporo podobnych idiotyzmów, pisanych przez wszelaką zbieraninę. Ale na margines antyklerykalnym nikt rozsądny nie zwraca uwagi. Pluli, plują i będą pluć na Kościół, bo nic innego nie mogą zrobić.

Co, do zainteresowania „właściwych organów” sprawkami paplika /inkwizytora, można, nawet warto, szybko zidentyfikuje się dane antykościelnego fiksata, wszyscy w Łomży dowiedzą się kim jest, a sprawy sądowe, ich długotrwałość skutecznie wyleczą go z idiotyzmów. Na innym z forów podobny do paplika oszołom skarżył się, że inni ateiści mu w sądzie i opłatach prawników nie pomogli. Pisał do Urban, „Trybuny” itd. Też liczył na bzdury z racjonalisty. Dziś jest dziadem, żebrzącym za kasą na pokrycie kosztów sądowych, bo inni wypieli się na niego.:))

Kilku sreli podnieca się, że można znaleźć w sieci zdjęcia, teksty krytykujące Radio Maryja. W ten sam sposób można znaleźć treści na każdy dowolny temat, od zachwalania narkomani, zoofilii, zachęty do trucia ludzi itp. rzeczy. Czy to dowód na właściwość określonych zachowań? Jasne, że nie. Jedyni srele, które nie mają rzeczowych argumentów podniecają się takimi bzdurkami. Bo, co mogą więcej, ‘ociec’ był w jednej z organizacji KW/POP/PZPR, MO, ORMO, ZOMO itd. Dzieciaka chował na ateistę, od małego wmawiając, że ksiądz to zło, to dziś powtarza te bzdury, od czasu do czasu malując głupoty na murach kościelnych, czy podrzynając gardła pawiom na dziedzińcu biskupim. Jaki rozum, takie zachowanie i pisanie.

Są również tacy odchyleńcy, co sami tworzą „manifesty”, podając, że to „Listy otwarte” podpisane m.in. przez biskupów. Myślę o kreatorze44. Czyżby początki choroby psychicznej, bo normalny, nie wymyśla takich bzdur. Wystarczy to przeczytać i wiadomo, że autor ma kłopoty z sobą. Nikt tych „mądrości” na oczy w Polsce nie widział, a tym bardziej biskupi. Żenada i tyle.

Zuzano, nie zwracaj uwagi na zgryźliwości młodych sreli, antyklerykałów, nie mają argumentów, to robią wycieczki w stosunku do Ciebie. Założyli każdy po kilka nicków by robić wrażenie, że to więcej osób. Głupie to jak but. Tak samo zachowuje się paplik/inkwizytor, piszący wcześniej kretynizmy jako STARSKY. :)

W ramach postępu i walki z siłami wstecznym przypomnę wiec ich poprzedników:
http://pl.youtube.com/watch?v=miPCD5pwvVM Czasy się zmieniają, a zachowania i język niektórych z tego forum tan sam.

o proszę i jakiś księżulo pol 1 sie znalazł. Jako żywo dużo sie tu dowiedział. Czy o sobie?

Nasza

a na dodatek pol 1 wspomnę ,że z bezpieką to twoje środowisko bardzo chetnię współpracowało ba nawet flirtowało , czego niestety są nagminne dowody. Tak więc klimaty PZPR, ORMO , SB są twemu środowisku jakoż chyba bardziej bliskie niz młodemu pokoleniu które tu pozakładalo po pare nickow jak twierdzisz.

Nasza

Re: Nasza
Ja tak przy okazji Twojego wątku w tym wątku. Tzn. domniemanej gremialnej współpracy z bezpieką księży katolickich.
Pytam: Ty tak piszesz z niewiedzy, czy ze złośliwości?

Pisze o tym o czym słysze w programach informacyjnych TV , czytam w prasie. Z reguły nie uważam za istotne przywoływanie tych informacji. jednak w sytuacji gdy pol 1 w tak wybitnie wulgarny sposób stara się zdeprecjonowac poglądy młodego pokolenia , jakże inne w swej treści , trudno nie pokusić sie o przytoczenie ogólnie znanych faktów , charakterystycznych dla rzucajacego błotem intelektualisty.

Nasza

Re: Nasza
Musisz sie zdecydować: czy pol1 podobny jest do księdza, czy intelektualisty. według mnie raczej ten drugi przypadek.
przy okazji: Pol1 szerzej zajął się "Listem otwartym" Kreatora44. Ja sprawdziłem w internecie i takiego listu nie było, sekwencji takich nazwisk nie było. To raczej świadczy o racjach Pola1.

pojęcia intelektualisty użyłam świadomie nie wykluczjąc przy tym uzasadnionego podejrzenia kto sie kryje za nickiem pol 1. Bardzo charakterystyczne jest argumentowanie tej grupy z reguły w sytuacji bez wyjścia lub braku argumentów ,polegające na odwoływaniu się do przeszłości PZPR , MO ORMO. W tym konkretnym przypadku wyprowadził zajebisty wniosek patlogicznego wpływu uczestnictwa w tych organizacjach ojca na rozwój intelektualny córki i syna.

Nic tylko pogratulować zjadliwej zaciekłości ,no mnie osobiście takie stanowiska pol 1 bardzo przekonują do argumantacji paplika.

Nasza

List jest jak najbardziej autentyczny. Jego fragmenty drukowano m.in. w przeglądzie społecznym "Dziś" nr 9(204)/07.

Re: Nasza
Zdecyduj się co chcesz powiedzieć. zaczełaś od przypisania dla pola1, że jest księdzem, potem, że jest agentem. Następnie stwierdziłaś: jest intelektualistą ze wskazaniem że jako intelektualista z braku argumentów odwołuje się do patologicznego wpływu przeszłości rodziców w PZPR, MO, ORMO (zapomiałaś o SB) na terażniejszość dzieci.
No dobrze, a jeśli Pol1 jest intelektualistą, dajmy na to historykiem i wie co mówi?
sama zobacz, Kreator44 na poczekaniu wyprodukował pisemko z błotem na o.Rydzyka. Po części napisałaś prawdę o wpływie rodziców na rozwój dzieci, Tylko nie rozwój intelektualny, a imoralno-intelektualny...

a ja mam takie pytanie bo widzę że jest tu paru specjalistów od portretów psychicznych więc określcie człowieka i napiszcie kim jest człowiek który napisał ten artykuł:


http://free.of.pl/m/metalowcyzlem/porady.php


pozdrawiam i dziękuje za odpowiedzi

Re: lokkko616
Myślę, że powinieneś założyc nowy temat. Wtedy Ci odpowieem co myslę.
Pozdrawiam

Do: Kreator
Wrzuciłam do wyszukiwarki nazwę "Komitet Prawdy o ks. T. Rydzyku i jego imperium" i nie znalazłam Twojego tekstu. Potem nazwiska "Teresa Baranowska, Jan Tawarski, Ewa Bieńkowska, Bogdan Stróżewski" i też nie pokazał się Twoj tekst. Potem jeszcze szukałam pod hasłem "Dziś. Przegląd społeczny" i oto co znalazłam:

Rydzyk nauczający

KAZIMIERZ BARTKOWIAK

Sławny redemptorysta znowu wyszedł zwycięsko z bitewnej siepaniny, którą sprowokował. W wykładzie dla studentów swojej szkoły medialnej obraził prezydencką parę i dał wyraz pogardy wobec bliźnich, zarówno chrześcijan, jak Żydów. Kiedy okazało się, że rośnie opór i oburzenie, uciekł się do starego manewru obronnego, przez wieki skutecznie stosowanego przez jego Kościół. Bijąc, krzyczał, że sam jest bity, a przyparty do muru dowodził, iż jego słowa sfałszowano. Takie założenie przyjęli wszyscy: prezydent, premier, biskupi, ministrowie, pobożni publicyści. Znieważona pani prezydentowa posłusznie milczała, dając świadectwo pokory i posłuszeństwa, jak przystało katolickiej niewieście.
»» Powrót

I to wszystko. Nie wygląda mi to na List otwarty. Może gdzie indziej zostało to opublikowane, ale wyszukiwarka powinna znależć. Ale... Ale po co tu ten apel wciskasz?
- Czy jest to temat o Radio Maryja?
- Nawet jeśli ten apel faktycznie istnieje, to czy sygnatariusze piszą prawdę? A może pół, lub część prawdy, a papier wytrzyma.
- Czy wiesz ile wydrukowano tomów "Dzieł Lenina" i prawie wszystko poszło na śmietnik?
- Czy wiesz, że Redaktor Naczelny periodyku "Dziś. Przegląd społeczny" - Mieczysław Rakowski, to wieloletni I sekretarz PZPR, a ta partia jest odpowiedzialna za stalinizację Polski i faktycznie była zrzeszeniem ludzi, przez których Moskwa narzucała Polsce swoją władzę?

Nie marnuj życia na niesprawdzone, marne i szkodzące naszej ojczyźnie.

Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

pol1, ale zabłysnąłeś, że przeoczyłeś ważną kwestię

Zuzanna co post zmienia zdanie, oraz już nie broni swojego zdania. Ale za to TY zacząłeś je bronić. Czy to nie podejrzane . . .

do: ZuzannaK
Za bardzo wierzysz internetowi, nie rozmieniaj na drobne swej wiary. Niestety, okazuje się, że nie wszystko można znaleźć w wyszukiwarce. Informuję po raz ostatni, że obszerne fragmenty cytowanego przeze mnie listu można przeczytać w przeglądzie społecznym "Dziś" nr 9(204)/07 na str. 192 - 194.
ZuzannaK, kim jesteś, by podważać czyjeś prawdy? Czy tylko autorzy Tobie znani piszą słuszne listy? Więcej pokory, kobieto, bo pycha, którą tryskasz publicznie kompromituje Ciebie a kiedyś być może spowoduje jeszcze poważniejsze konsekwencje. Odpocznij. bo pogorszysz swój stan chorobowy. Pozdrawiam paplika, inkwizytora, nasza i Ciebie ZuzannaK, pozdrawiam wszystkich - zdrowych i chorych, katolików i ateistów oraz wyznawców wszystkich religii również. Proszę tylko o jedno: nie popadajcie w skrajności, bo to pachnie czymś, co już przerabialiśmy. Na dodatek z marnym skutkiem dla milionów ludzi.

Do: Kreator
Prawda - to co istnieje rzeczywiście. Opis jest opisem i może nie odddać istoty prawdy.
Gdyby "komitet prawdy o ks. Rydzyku" zaistniał (w 2007 r.) publicznie, to byłby ślad w internecie. Brak oznacza, że nie wyszedł poza chęci autorów. O. Rydzyk jest tak nielubiany przez Lewicę, że massmedia nie omieszkałyby zagrzmieć wszystkimi trąbami roszczeń "komitetu".
Kłamstwo to nie przeciwnik dobra. Kłamstwo to zło. a ono obraca sie przeciw człowiekowi.

Pozdrawiam - Zuza

"Wystarczy bierność dobrych ludzi, aby zło zwyciężało" (E. Burke)

a ja tam Rydzyka podziwiam że z biednych emerytów i rencistów wyciągnął i dalej wyciąga taką kasę...

Parchowie to tylko o pieniadzach ;(((

Ziuta

ZuzannaK - Rydzyk to zło

wyzciąga kase, a jego słowa o miłości - takie teksty to i JA ZNAM

Ale wy tu piszecie pierdoły, że aż się czytać nie chce... Ciekawe jak długo jeszcze będziecie się tak kłócić? Paplik ma swoje zdanie i swój światopogląd, który chce propagować tak samo jak ZuzannaK swoje wartości religijne... I nagle wielka afera... I po co? Przecież osoba wierząca nie zmieni swoich poglądów poprzez propagandę Paplika, tak samo jak ateista nie stanie się wierzący dzięki postom ZuzannaK...

Pozdro dla wszystkich

Strong and proud, we'll survive the grief
Scream and shout, for what we believe